Miksi eläkeläisten halutaan pysyvän töissä ja samanaikaisesti järjetetään rahaa työnantajille nuorten palkkaamiseen? Onko siis työvoimapula vai norisotyöttömyys.
Joillain aloilla on jo työvoimapula. Kuitenkin jopa suurimmat kaupungit "säästävät" ja vähentävät vakansseja. Työntekijöiden määrä ei kuitenkaan laske, koska tilalle palkataan pätkätyöläisiä.
Pätkätyöläisiä tarvitaan pitämään palkat alhaisina. Työnantaja uskottelee että tulijoita on eikä työvoimasta tarvitse kilpailla.
Jos pätkätyöläiset lakkoilisivat pari kuukautta, todellinen työvoiman huono saatavuus selviäisi. Sitä he eivät pysty tekemään järjestelmä huolehtii siitä.
Tänä aamuna ykkösaamussa työministeri Ihalainen sivuutti nopeasti toimittajan huomautuksen: "Nuori törmää työelämänsä alussa vuokrafirmoihin ja pätkätöihin ilman työshde-etuja ja lomia, ei ihme ettei kiinnosta." Sen sijaan Ihalainen oli hyvin huolissaan maahanmuuttajien työnsaannista. Mielestäni molemmat asiat ovat yhtä tärkeitä.
Työministeriökin siis haluaa pitää yllä näitä pätkätyömarkkinoita ja sitä kautta alhaisia palkkoja ja huonoja työsuhde-etuja sekä epävarmuutta. Nuori ei pääse tästä oravanpyörästä, koska vastassa on päivärahan alennus.
Työttömyyskassan päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalta. Lautakunnassa ei aina ole lakiasiantuntijaa. Valitustietä ei käytännössä voi jatkaa, koska kaikki tuet jäädytetään valitusajalta. Päätös voi kestää jopa vuosia. Joten se orjatyö on oikea termi kuvaamaan pätkätöitä.
Joillain aloilla on jo työvoimapula. Kuitenkin jopa suurimmat kaupungit "säästävät" ja vähentävät vakansseja. Työntekijöiden määrä ei kuitenkaan laske, koska tilalle palkataan pätkätyöläisiä.
Pätkätyöläisiä tarvitaan pitämään palkat alhaisina. Työnantaja uskottelee että tulijoita on eikä työvoimasta tarvitse kilpailla.
Jos pätkätyöläiset lakkoilisivat pari kuukautta, todellinen työvoiman huono saatavuus selviäisi. Sitä he eivät pysty tekemään järjestelmä huolehtii siitä.
Tänä aamuna ykkösaamussa työministeri Ihalainen sivuutti nopeasti toimittajan huomautuksen: "Nuori törmää työelämänsä alussa vuokrafirmoihin ja pätkätöihin ilman työshde-etuja ja lomia, ei ihme ettei kiinnosta." Sen sijaan Ihalainen oli hyvin huolissaan maahanmuuttajien työnsaannista. Mielestäni molemmat asiat ovat yhtä tärkeitä.
Työministeriökin siis haluaa pitää yllä näitä pätkätyömarkkinoita ja sitä kautta alhaisia palkkoja ja huonoja työsuhde-etuja sekä epävarmuutta. Nuori ei pääse tästä oravanpyörästä, koska vastassa on päivärahan alennus.
Työttömyyskassan päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalta. Lautakunnassa ei aina ole lakiasiantuntijaa. Valitustietä ei käytännössä voi jatkaa, koska kaikki tuet jäädytetään valitusajalta. Päätös voi kestää jopa vuosia. Joten se orjatyö on oikea termi kuvaamaan pätkätöitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämähän tarkoittaa sitä että pitäisi palkata vain alle 30 ja yli 50. Eläkkeen voisi pitää siinä välissä.
Kertoisitko miksi ei voi palkata 40-vuotiaita. Miksi voi palkata alle 30- ja yli 50-vuotiaita.
Se oli vitsi ;). Kun töitä ei katos riitä kaikille, mutta nuorisotyöttömyyttä pitää pienentää ja työelämässä pysyä pidempään.
On vain laiskoja maajusseja mitkä elää veronmaksajien rahoilla.
Kaiken lisäksi tämä paineen kasvattaminen yhteiskunnassa ei näyttäisi painavan pelkästään työläisiä vaan myös johtajia. Tää Bulevardin hemmohan oli ainakin jodeka. Tosin en nyt syitä tietenkään tähän tapaukseen tiedä, mutta en ihmettelis vaikka liittyis tähän paineen kasvattamiseen työmarkkinoilla mm. eläkeikää nostamalla