En ymmärrä mitä järkeä on katsoa Missi kilpailian pituutta,esim.Viivi Pumpanen oli vain 167cm pitkä,ja siitä kauheata kritiikkiä. Minä itse olen 167-171cm,ja aion varmasti joskus todistaa,että pituudella ei ole väliä. Eikö se riitä että on kauniit kasvot ja haluaa hyvää,mutta mistä pituustermi? On aivan väärin katsoa pituutta,jos on muuten hyvä vartalo. Miss Universumin keskimääräinen pituus luokitus on yli 176cm, eihän miehillekkään riitä itseään lyhyempiä naisia,jos kaikki ovat lähes 180cm pitkiä.. Kommentoikaa omia mielipiteitänne !
Missin pituudella ei saisi olla väliä !
Kyllästynyt..
455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tottakai missin pituudella on väliä. Noin 170 senttiset persjalkataarat eivät maailmalla missikisoissa pärjää. Kyllä solakoita ja pitkäraajaisia missejä on ilo katsella.
vartalo silloin, jos pituutta ei ole tarpeeksi. Siinä se!
ihmeellinen pituus sinulla: "itse olen 167-171cm"???
Oletko joku teleskoopicyberolento vai mikä ihme?
Onhan nyrkkeilyssäkin painoluokat niin miksei missikisoissakin voisi olla kärpässarjan miss suomi ja miss hottentotti 2012- kisat.