RKP on ottanut uuden taktiikan ja luopunut puhumasta ruotsinkielen osaamisen tarpeesta ja käyttää sanaa "perusoikeus" kun vaaditaan pakkoruotsia ympäri Suomea. RKP uskottelee itselleen, että suomalainen nielee helpommin pakkoruotsin kun puhutaan perusoikeudesta. Mutta tuskin kenenkään perusoikeus voi olla toisen pakko.
Nyt ei puhuta enää asioiden oikeilla nimikkeillä!
4711
597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
SANOJA VOI PYÖRITELLÄ MONIN TAVOIN !!!!!!!!!!
Niin ruotsinkielisillä on perusoikeutensa,
meillä on perustuslaki, jossa on kaksi tasa-arvoista kansalliskieltä,
ja suomenkielisille ruotsi on oikeus ei pakko,
ja kaksikielisyys on rikkaus,
ja kouluissa tulee lukea enemmän kieliä, ei vähemmän,
ja vapaa kielivalinta on vain savuverho, jolla peitetään avointa ruotsalaisvihaa...
Tämä on pelkkää sanaleikkiä.
Missä on suomenkielisten perusoikeudet..? Valita opiskeltavat kielensä jne.
Toinen taktiikan muutos on puhua kaksikielisyyden puolustamisesta, vaikka svekot käyttävät sitä verhona kaikkeen pakkoruotsitukseen.
Kaksikielisyyshän sinänsä ei vaadi mitään pääväestön pakkoruotsitusta. Perustuslaki ei vaadi pääväestön kyykyttämistä tai surujen etuoikeuksia.
Svekot ovat puhuvinaan perustuslaista, vaikka todelisuudessa puolustavat itse tehtyjä kohtuuttomia kielilakejaan.
Mikä on perusoikeus? Missä sellainen on määritelty suomalaisten velvollisuudeksi?