Tuomiojan törkeä kunnianloukkaus?

Tuomioja sanoi lähes puolen PS;ta kuuluvan falangiin eli siis johonkin fasistiseen järjestöön.(useiden lähinnä fasististen järjestöjen itsestään käyttämä nimi)

Fasismi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

Kunnianloukkaus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista

Hänen julki tuomansa tieto on valheellinen.

Ja törkeän siitä tekee.

»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

Tuomioja on sentään ulkoministeri .

Mitä sanoo Katainen hänen sanomisiin,sanooko kukaan?
Kuka tekisi tuosta sosiaalidemokraatista tutkintapyynnön kun näitä nyt on tapana tehdä suunnasta jos toisesta ja vähäpätöisimmistäkin asioista.
19218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On se jo havaittu monet kerrat, että pökiö se on !

Äänestä
  • Mitä, onko joku loukannut Tuomiojan kunniaa? Moni on arvostanut Tuomiojan ajatuksia siitä hetkestä, kun hän nuorena istui studion lattialla esittelemässä meille pökiöille maailman öljyteollisuutta ja energiatulevaisuuttaa. Ne, jotka silloin olivat olemassa tunsivat vain Kalle-Kustaa Korkin, joka oli öljyteollisuuden agentti. Myöhemmät tosilapset eivät ehkä tiedä senkään vertaa.

    Äänestä

Perussuomalainen juutku ja tosimies.

Äänestä

Tuomiojahan itse on punainenfalangisti ja maanpetturilinjalainen sukuaan myöten.
Toisen punafalangistin ja entisen heilansa mahtikäskyllä nostettiin ulkoministeriksi.
Voi Suomi parka.

Äänestä

Tuomioja on lausunnossaan antanut alaarvoisen syytekannan Perussuomalaisten politiikkaa vastaan, mikä on varsin tuttua myös venäläisten taholta omaa kansallista politiikkaamme kohtaan, että vasemmistolaisuus syyttää fasismista, jopa siinä määrin että puolet Perussuomalaisista olisivat muka fasistisen järjestöön kuuluvia. Hoop.

Niin kyllä vankkumaton totuus asiasta on se että jokainen Perussuomalainen on sitoutunut poliittiseen ohjelmamme alaisuuteen. Ja silloin ollaan velvollisia tutkimaan poliittisen ohjelmamme sisältö. Ja löytyykös perustetta Tuomiojan väitteelle, niin ei varmastikkaan. Vaan kyseessä on todella tyhmää venäläis tyylistä haukkumista, joka on alistettava kunnianloukkaus syytteen alle. Joop.

Äänestä

persut on suurin vitsi.... nyt niiden jotka on jotenkin vielä järjissään siinä sakissa kannattaisi loikata vaikka kepuun jos haluaa eduskuntapaikkansa pitää... vaikka ei se kepukaan ole mistään kotoisin mutta on kuitenkin parempi kuin persut.

Äänestä
  • Minä en voi ainakaan KEPUUN loikata,koska se on tällä alueella kytköksissä tuohon LESTALIIKKEESEEN,joka on itsessään niin sisäänpäin lämpiävä ja PERUSTUU KIREOILUUN,sekä OMAN EDUN TAVOITTELUUN ja minä en voi sellaista hyväksyä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Minä en voi ainakaan KEPUUN loikata,koska se on tällä alueella kytköksissä tuohon LESTALIIKKEESEEN,joka on itsessään niin sisäänpäin lämpiävä ja PERUSTUU KIREOILUUN,sekä OMAN EDUN TAVOITTELUUN ja minä en voi sellaista hyväksyä.

    Rasismia pientä ihmisryhmää kohtaan tämä kirjoittelu sinulla.

    Äänestä

  • Aina sama virsi kirjoitti:

    Rasismia pientä ihmisryhmää kohtaan tämä kirjoittelu sinulla.

    Minkä minä heidän kieroilulleen voin.Sinä et voi tietää minkälaista
    rasismia tuo LESTAPORUKKA HARJOITTAA muita kirkko-uskovaisia kohtaan.

    Äänestä

Saatat syyllistyä vihapuheeseen kunnioitettua demaria kohtaan.

Äänestä
  • Onko tämä DEMARI lailla suojattu ettei sitä voi viedä käräjille minkäänlaisesta rikkomuksesta?

    Äänestä

Olen luulut aina tuomiojaa kommunistiksi,ai se onkin sosialisisti.

Äänestä
  • On se kommunisti.
    Kuului 1969 "pälkäneläisiin" Pälkäneen Mallasmäessä Vappuna, sanoutui irti SDP:n porvarillisesta linjasta ja allekirjoitti julkilausuman, jossa tuomittiin Nordek, EEC ja hyväksyi Tsekkoslovakian miehityksen vastusti Vietnamin sotaa.
    Tuomioja on äärivasemmistolainen.
    SDP tuomitsi myöhemmin pälkäneläisyyden.

    Äänestä

Jos Suomi olisi jossain tuolla Lähi-Idässä olisimme olleet jo monessa sodassa tuon Tuomiojan lausuntojen vuoksi. Onneksemme täällä Pojolasssa meillä on järkevät naapurit, niin olemme pelastuneet sodilta viimeaikoina.

Äänestä
  • On kyllä totta, että Skandinavian maat Suomi, Ruotsi, Norja ovat jo pitkällä yhteisessä järkevässä Naton puolustuspoliittisessa toiminnassa, ja ensimmäinen suuri puolustus harjoitus on ollut jo vireillä pohjoisella alueella.

    Äänestä

kunnianloukkaus koskee vain yksityishenkilöytä eikä poliittista arvosrelua vitun vajakki

Äänestä
  • Demla lakimiehet tuomitsee Tuomiojan , saa pitkän kakun !

    Äänestä

Suomen Sisun voi laskea fasistiseksi järjestöksi ja moni perussuomalaisten jäsen on myös Suomen Sisun jäsen, joten Tuomiojan väite vailla pohjaa ole.

Äänestä

Itsekin tuota mietin, että mihin Tuomioja väitteensä perusti silloin kun tuon väitteen latoi ilmoille. Vai tarkoittiko sillä jotain Hommafoorumin tai vastaavan keskustelupalstan rekisteröityä nimimerkkiä? Minusta tuollaista ei voi laskea kyllä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosimies. kirjoitti:

Tuomioja sanoi lähes puolen PS;ta kuuluvan falangiin eli siis johonkin fasistiseen järjestöön.(useiden lähinnä fasististen järjestöjen itsestään käyttämä nimi)

Fasismi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

Kunnianloukkaus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista

Hänen julki tuomansa tieto on valheellinen.

Ja törkeän siitä tekee.

»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

Tuomioja on sentään ulkoministeri .

Mitä sanoo Katainen hänen sanomisiin,sanooko kukaan?
Kuka tekisi tuosta sosiaalidemokraatista tutkintapyynnön kun näitä nyt on tapana tehdä suunnasta jos toisesta ja vähäpätöisimmistäkin asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu