Suomi häväisty - kohu leviää maailmalla

Perussuomalaisten eduskunta-avustajan "leikkimielinen" ehdotus hihamerkkien määräämisestä vähemmistöille on levinnyt nyt laajalti muiden maiden tiedotusvälineisiin. Sävy on ollut Suomelle hyvin kielteinen.

Suomen hihamerkkikohu on ollut ykkösuutinen Kazakstanissa, Azerbaidzhanissa, Valko-Venäjällä, Ukrainassa ja Venäjällä Karjalan Tasavallassa. Turun Sanomat pystyi vielä sunnuntaina todentamaan suurimman osan havainnoista. Aihe oli esillä myös ainakin Hollannin, Islannin, Italian, Puolan, Unkarin ja Romanian verkkosivuilla. Myös uutisportaali Venäjän ääni ja sen radioasema levittävät uutista lukuisilla maailman kielillä.
Venäläisiä on kuohuttanut erityisesti suomalaiskolumnin kohta, jossa kehotettiin pakottamaan venäläiset pitämään Suomessa punamustaa hihamerkkiä, jossa sirppi ja vasara.

Aihe on ollut esillä myös televisiokanava Ren-tv:n pääuutislähetyksessä. Sen grafiikkana oli hänen mukaansa kuvia ihmisistä, joilla oli ehdotetun kaltaisia käsivarsinauhoja.

Entinen mahtilehti Pravda julisti, että ”Suomalaiset valmistelevat turisteille fasistista vastaanottoa”. Segodnja-lehden otsikko oli ”Tsuhnafasismin irvistys”.

Venäjän media on käyttänyt kuvituksenaan kohukolumnin kirjoittajan itsestään Facebook-sivulle laittamaa kuvaa, jossa hänen päässään on saksalaisvalmisteinen sotilaskypärä. Niitä on käyttänyt aikanaan yli 40 vuoden ajan myös Suomen armeija. Turun Sanomat löysi kuvan sunnuntaina vielä erään Azerbaidzhanin venäjänkielisen lehden sivulta.

Kohukolumnin kirjoittajaa Helena Erosta ei sunnuntai-iltana tavoitettu kuvan alkuperän selvittämiseksi.

Venäläisessä uutisoinnissa on myös mainittu, että hänen avustamansa kansanedustaja James Hirvisaari on tuomittu Suomessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Maassa tunnettu ihmisoikeusjuristi Mihail Joffe sanoo yhä Venäjän ääni- portaalissa, että ”Helena Erosen ehdotus ei ole vain nationalistinen, se on fasistinen”.
952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Tämäntyyppinen toiminta vahingoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmää sekä puoluetta ja se vahingoittaa eduskunnan mainetta ja myös Suomen kansainvälistä mainetta ja tietenkin harmittaa monia ihmisiä", Ruohonen-Lerner sanoi.

Äänestä
  • Ihan oikeasti, luulisi olevan oikeita ongelmiakin, eikä jotkut blokikirjoitukset joita kaivetaan esiin ja syötetään journalistiharjoittelijoille suurinakin juttuina.
    Kuitenkin tuo oli yksi miedoimpia juttuja josta on kehitetty tällainen helvetillinen häslinki. Kyllä alkaa olla huomattavsti tärkeämmät asiat jotka Persuissa alkaa arveluttaa, kuin jonkun humoristinen blokikirjoitus.
    Välillä jos saisi johonkin oikein asiaankin sellaisen tatsin kuin näihin pelleilyiden kommentointeihin, siis välillä oikeisiin asioihin kommentointia Ruohonen-Lerneriltäkin. Näihin pelleilyihin kun media haluaa vastusta, älkööt lähtesi mukaan leikkiin, vaan ei kommentoisi - eihän tämä hänelle varsinaisesti edes kuulu, niin kuin itsekin totesi, mitäs sitten kommentoi..

    Äänestä

  • Ruohonen-Lernerin provokatiivinen toiminta vaurioittaa suomalaisuutta Johan Bäckmanin ja Turun Sanomien toimituksen avulla - ja hyvä niin.

    Äänestä

No niin, vähän järkeä peliin. Ihan oikeasti, jos noiden maiden ykkös-uutinen on tuollainen, kertoisiko se jotain noiden maiden journalismin tasosta.
Meillä suomalaisilla tuntuu suurin ongelma olevan siinä, mitä joku muu meistä ajattelee, olkoon sitten mikä tahansa kylälehti tai salasanomat jossain päin maailmaa, jotka eivät ihan puhtaasti hoitele asioistaan (ihan kuten meidän nykyhallistus) nostavat tietysti myrkyn vesilasissa omassa maassaan. So what?.
Eikä varmastikaan ole yllätys, että vähintäänkin "erilaisina" pidettyjen "demokratioiden", ei niin kovin demokraattiset julkaisut ovat tuosta suomalaisen jouranalismin helmen kaivamasta "kotitekoisesta kohusta" riemuissaan, ja saanut siitä edes jotain uutiselta vaikuttanutta aineistoa, sääli vaan että se on tarkoituksella syötetty heille virheellisenä, mutta sehän ei palstan uuvattia haittaa, asenne kun on perseestä Persuja kohtaan jo muutenkin, ettei viitsi edes faktoja tutkia, kun pitää saada "oikeutta".

Äänestä
  • Natsi-Saksa on vielä liian tuoressa muistissa, joten tämmöisten helenaerosten suhteen pitää olla nollatoleranssi. Fasismin ruma pää on lyötävä aina alas, kun se ytittää vähänkin maasta kurottautua.

    Äänestä

  • Nollatoleranssi kirjoitti:

    Natsi-Saksa on vielä liian tuoressa muistissa, joten tämmöisten helenaerosten suhteen pitää olla nollatoleranssi. Fasismin ruma pää on lyötävä aina alas, kun se ytittää vähänkin maasta kurottautua.

    Ehkäpä kannataisi sitten perehtyä niihin todellisiin fasisteihin, eikä käydä suhteellisen humoristisesti kirjoittavan goottityttelien kimpuun, vaikka hän olisikin helppo uhri.
    Ne todelliset fasistit kun majailevat aivan toisen puolueen siipien suojassa, mutta senhän varmaan tiesitkin - eikähän tämä sieltä nuorisopuolelta mahda tulla tämäkin viestisi.

    Äänestä

  • Kohde aivan väärä kirjoitti:

    Ehkäpä kannataisi sitten perehtyä niihin todellisiin fasisteihin, eikä käydä suhteellisen humoristisesti kirjoittavan goottityttelien kimpuun, vaikka hän olisikin helppo uhri.
    Ne todelliset fasistit kun majailevat aivan toisen puolueen siipien suojassa, mutta senhän varmaan tiesitkin - eikähän tämä sieltä nuorisopuolelta mahda tulla tämäkin viestisi.

    Uhri? Voi ...tu!

    Äänestä

  • Marttyyri! kirjoitti:

    Uhri? Voi ...tu!

    Olet siis marttyyri ? Mitenkäs se tähän liittyy, kuka on uhri, ja minkä?

    Äänestä

  • Nollatoleranssi kirjoitti:

    Natsi-Saksa on vielä liian tuoressa muistissa, joten tämmöisten helenaerosten suhteen pitää olla nollatoleranssi. Fasismin ruma pää on lyötävä aina alas, kun se ytittää vähänkin maasta kurottautua.

    Silloin kun Suomi Saksan kanssa taisteli Euroopan puolesta, nämä kosmopoliitit olivat liitossa maailmankommunismin, Neuvostoliiton, kanssa.

    Sama kaiku on askelten kommunistikokoomuslaisilla edelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


shame-shame kirjoitti:

Perussuomalaisten eduskunta-avustajan "leikkimielinen" ehdotus hihamerkkien määräämisestä vähemmistöille on levinnyt nyt laajalti muiden maiden tiedotusvälineisiin. Sävy on ollut Suomelle hyvin kielteinen.

Suomen hihamerkkikohu on ollut ykkösuutinen Kazakstanissa, Azerbaidzhanissa, Valko-Venäjällä, Ukrainassa ja Venäjällä Karjalan Tasavallassa. Turun Sanomat pystyi vielä sunnuntaina todentamaan suurimman osan havainnoista. Aihe oli esillä myös ainakin Hollannin, Islannin, Italian, Puolan, Unkarin ja Romanian verkkosivuilla. Myös uutisportaali Venäjän ääni ja sen radioasema levittävät uutista lukuisilla maailman kielillä.
Venäläisiä on kuohuttanut erityisesti suomalaiskolumnin kohta, jossa kehotettiin pakottamaan venäläiset pitämään Suomessa punamustaa hihamerkkiä, jossa sirppi ja vasara.

Aihe on ollut esillä myös televisiokanava Ren-tv:n pääuutislähetyksessä. Sen grafiikkana oli hänen mukaansa kuvia ihmisistä, joilla oli ehdotetun kaltaisia käsivarsinauhoja.

Entinen mahtilehti Pravda julisti, että ”Suomalaiset valmistelevat turisteille fasistista vastaanottoa”. Segodnja-lehden otsikko oli ”Tsuhnafasismin irvistys”.

Venäjän media on käyttänyt kuvituksenaan kohukolumnin kirjoittajan itsestään Facebook-sivulle laittamaa kuvaa, jossa hänen päässään on saksalaisvalmisteinen sotilaskypärä. Niitä on käyttänyt aikanaan yli 40 vuoden ajan myös Suomen armeija. Turun Sanomat löysi kuvan sunnuntaina vielä erään Azerbaidzhanin venäjänkielisen lehden sivulta.

Kohukolumnin kirjoittajaa Helena Erosta ei sunnuntai-iltana tavoitettu kuvan alkuperän selvittämiseksi.

Venäläisessä uutisoinnissa on myös mainittu, että hänen avustamansa kansanedustaja James Hirvisaari on tuomittu Suomessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Maassa tunnettu ihmisoikeusjuristi Mihail Joffe sanoo yhä Venäjän ääni- portaalissa, että ”Helena Erosen ehdotus ei ole vain nationalistinen, se on fasistinen”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu