Arkissa tapahtunutta

12162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

  • TJ kirjoitti:

    Jep.

    Tässä kuitenkin varsinainen huumorisivusto.

    http://www.netikka.net/mpeltonen/arkki.htm

    "Eläintieteilijä, geologi John Woodmorappe on perusteellisten laskelmiensa tuloksena arvioinut eläimiä olleen enintään 8000 lajia eli 16 000 eläintä ja vähimmillään vain noin 2000. Tarvelaskelmissaan hän kuitenkin lähtee maksimimäärästä. On huomattava, että Raamatun 'laji' ei vastaa nykyistä lajimäärittelyä (jota ei silloin ollut olemassa), vaan lähinnä käsitettä 'peruslaji'. Peruslajeilla on suuren geneettisen muuntelupotentiaalinsa ansiosta kyky saada aikaan monia variaatioita (vrt. koiraeläimet, kissaeläimet, sorsalinnut). Sitä voisi verrata sekarotuiseen koiraan, joka pystyy rikkaan geenivalikoimansa vuoksi saamaan aikaan hyvinkin monen näköisiä jälkeläisiä. Woodmorappen mukaan eläinten keskikoko oli noin rottaa vastaava, vain 11 % eläimistä oli lammasta suurempia, joten arkissa oli riittävästi tilaa."

    - Onko tuo tosissaan kirjoitettu?

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    "Eläintieteilijä, geologi John Woodmorappe on perusteellisten laskelmiensa tuloksena arvioinut eläimiä olleen enintään 8000 lajia eli 16 000 eläintä ja vähimmillään vain noin 2000. Tarvelaskelmissaan hän kuitenkin lähtee maksimimäärästä. On huomattava, että Raamatun 'laji' ei vastaa nykyistä lajimäärittelyä (jota ei silloin ollut olemassa), vaan lähinnä käsitettä 'peruslaji'. Peruslajeilla on suuren geneettisen muuntelupotentiaalinsa ansiosta kyky saada aikaan monia variaatioita (vrt. koiraeläimet, kissaeläimet, sorsalinnut). Sitä voisi verrata sekarotuiseen koiraan, joka pystyy rikkaan geenivalikoimansa vuoksi saamaan aikaan hyvinkin monen näköisiä jälkeläisiä. Woodmorappen mukaan eläinten keskikoko oli noin rottaa vastaava, vain 11 % eläimistä oli lammasta suurempia, joten arkissa oli riittävästi tilaa."

    - Onko tuo tosissaan kirjoitettu?

    Ukko Nooa oli taikuri joka veteli hatustaan eri eläinlajeja, kentis.

    Miten mahtoi kasvikunnan käydä "vedenpaisumuksen" aikana, jos vesi oli suolaista.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Ukko Nooa oli taikuri joka veteli hatustaan eri eläinlajeja, kentis.

    Miten mahtoi kasvikunnan käydä "vedenpaisumuksen" aikana, jos vesi oli suolaista.

    Jostain syystä ihmiset uskovat tuohon kertomukseen yhä edelleen. En tiedä miksi, vaikka sen on todistettu olevan mahdotonta.

    Joskus tullut mieleen, että jos nuo tarinankertojat näkisivät tämän päivän maailman ja kahelit uskovaiset, niin nauraa käkättäisivät täisiin partohinsa.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Jostain syystä ihmiset uskovat tuohon kertomukseen yhä edelleen. En tiedä miksi, vaikka sen on todistettu olevan mahdotonta.

    Joskus tullut mieleen, että jos nuo tarinankertojat näkisivät tämän päivän maailman ja kahelit uskovaiset, niin nauraa käkättäisivät täisiin partohinsa.

    Ilkeilyä hieman.

    Kuka kuljetti arkkiin "satiaiset" siis ne pienelikot?

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Ilkeilyä hieman.

    Kuka kuljetti arkkiin "satiaiset" siis ne pienelikot?

    Rakastava jumala tietenkin. Kysy keltä tahansa uskikselta.

    Äänestä

  • "Lisää tarinoita, olkaa hyvät"

    Huvittavin satu mielestäni on se, että maailmankaikkeus on itse luonut itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.

    Samoin se, että eloton aine, jolla ei ollut aivoja päätti tehdä luonnonvalinnan ja ryhtyä elämään.

    Luonnonlait, joita ei ollut olemassa päättivät suuressa viisaudessaan ryhtyä olemaan ja "kehittämään" maailmankaikkeutta.

    Ihmisen aivoissa olevat atomit ja sähköimpulssit pystyvät ajattelemaan, aistimaan, tuntemaan ja tietävätpä vielä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

    Kaikki edellä oleva on ateistien mukaan mahdollista ja uskottavaa.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    "Lisää tarinoita, olkaa hyvät"

    Huvittavin satu mielestäni on se, että maailmankaikkeus on itse luonut itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.

    Samoin se, että eloton aine, jolla ei ollut aivoja päätti tehdä luonnonvalinnan ja ryhtyä elämään.

    Luonnonlait, joita ei ollut olemassa päättivät suuressa viisaudessaan ryhtyä olemaan ja "kehittämään" maailmankaikkeutta.

    Ihmisen aivoissa olevat atomit ja sähköimpulssit pystyvät ajattelemaan, aistimaan, tuntemaan ja tietävätpä vielä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

    Kaikki edellä oleva on ateistien mukaan mahdollista ja uskottavaa.

    Oletkos jaakoppi kuullut tosi hauskan jutun. Eli sellaisen, että mannerlaatat päättävät aina välillä tömähdellä toisiaan vastaan ja aiheuttaa maanjäristyksia ja tsunameja. Ihan ilman jumalia ne niin tekee. Siitä ei ole tietoa, että miksi ne niin on päättäneet tehdä. Sitä ei tiedä vanha jaakoppikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TJ kirjoitti:

http://www.epodcentral.com.au/jokes/rabbit.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu