Wikipedia kertoo juurihoidosta mm. seuraavaa.
"Amerikkalaisen Delta Dentalin teettämän tutkimuksen mukaan (jossa oli mukana 1,6 miljoonaa amerikkalaista), 97% potilaista joutuvat käymään hammaslääkärillä uudelleen juurihoidetun hampaan oireilun vuoksi seuraavan kolmen vuoden aikana, ja osa poistattamaan saman hampaan kahdeksan vuoden sisällä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juurihoito
Siis 97 % juurihoidetuista amerkkalaisista joutuu 3 vuoden sisällä uudestaan kyseisen hampaan takia uudestaan hoitoon. Tuntuu paljolta. Onko ennuste tosiaan noin huono Suomessakin?
"Amerikkalaisen Delta Dentalin teettämän tutkimuksen mukaan (jossa oli mukana 1,6 miljoonaa amerikkalaista), 97% potilaista joutuvat käymään hammaslääkärillä uudelleen juurihoidetun hampaan oireilun vuoksi seuraavan kolmen vuoden aikana, ja osa poistattamaan saman hampaan kahdeksan vuoden sisällä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juurihoito
Siis 97 % juurihoidetuista amerkkalaisista joutuu 3 vuoden sisällä uudestaan kyseisen hampaan takia uudestaan hoitoon. Tuntuu paljolta. Onko ennuste tosiaan noin huono Suomessakin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Enpä tiedä. Minulta on juurihoidettu poskihammas, siis eka poskihammas välihampaiden jälkeen millä pureekin aika paljon. Siitä on nyt viisi vuotta aikaa eikä mitään vaivaa ole ollut. Kerran hampaan reunasta lohkesi minimaalinen pala, siis niin pieni etten itse huomannut vaan hammaslääkäri siitä sanoi. Silloin narskuttelin hampaita öisin. Suomessa on kuitenkin pääsääntöisesti todella hyvä hammashoidon taso. Käsittääkseni yhdysvaltaisilla on ihan omat erikoishammaslääkärinsä juurihoitoa varten? Kun Suomessa homman haltsaa tavallinen hammaslääkäri. Mutta minulla tosiaan ei ole mitään ongelmaa ollut, eikä kolmella muullakaan lähipiirini ihmisellä joilla on hampaita juurihoidettu useampi kappale!