Miksi Suomen pressan tulee aina painua kohta nimittämisensä jälkeen Ruotsiin. Haetaanko sieltä lopullinen hyväksyntä ja nimitys kun käy nuolemassa kunkun kättä ja suutelee sormusa? Oksettaa tuollaiset alamaisuuden osoitukset ja vielä pakkoruotsi päälle, yäk !
Menisi vaikka Viroon, onhan se sentään sukulaiskansa ja Nato-maa sekä euro-maa. Ruotsi ei ole eurossa ja tekee kaikessa kiusaa meille sen kuin ehtii ja on umpikateellinen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1529736/romanian-romanit-levittaytyneet-koko-maahan
Menisi vaikka Viroon, onhan se sentään sukulaiskansa ja Nato-maa sekä euro-maa. Ruotsi ei ole eurossa ja tekee kaikessa kiusaa meille sen kuin ehtii ja on umpikateellinen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1529736/romanian-romanit-levittaytyneet-koko-maahan
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taitaa syy tuohon perinteeseen olla selitettynä tässä toisessa ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10592529
Ruotsin joukot valtasivat Hämeen ja Tampereen ja Saksa eteläisen Suomen. Sen takia porvaristo kumartaa ja pokkaa näitä kahta maata hamaan ikuisuuteen asti. Nehän käväisivät voittamassa punaiset niin omta valkoiset saivat sitten keskittyä rauhassa aseettomien tappamiseen mikä olikin melkoisen mieluista puuhaa jäljistä päätellen.
Anni Huttila kommarikretu on herännyt horroksestaan valtavaan valehtelun puuskaan!
Huttilan kaltaisten psykopaattisten valehtlijoiden takia. Viro on neuvostomiehityksen jälkeen vielä liian heikossa kunnossa vaikka vironkielisten alueiden elintaso vastaa suunnilleen Suomen tasoa kun taas venäjänkielisten lähinnä Zambiaa.
Miksi ei sitten mene pressa ensin Saksaan, sehän on nykyään meidän uusi isäntämaamme. Kun Saksa laittaa miljardeja pankkiensa tukemiseen niin Suomen nilkit kieli ruskeena laittavat heti myös miljardeja samaan tarkoitukseen.
Eikös meidän kuuluisi suorastaan vihata Ruotsia koska se ei tue Saksan pankkeja?
Mitä suotta. Saksalaisethan omistaa jo puolet Ruotsista kuten Scanian, Kockumsin ja Linde AG:n.
Hah haa, OLIPAS TULLUT VÄÄRÄ LINKKI ENKÄ SITÄ HUOMANNUT !!!
Tässä oikea linkki.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1529777/niinisto-ensimmaiselle-valtiovierailulle
Koska ollaan oltu vasta 200 v irti Ruotsista niin eivät hidasälyisimmät ole vielä sitä huomanneet. Mennään Stockholmiin hakemaan ohjeita, käydään kuninkaissa.
Kylläpä on Ketaleella taas niin typerää ja lapsellista juttua kuten keskenkasvuiselle kakaralle kuuluukin.
Pitäähän presidentin naapureissa käydä ja jostainhan tapaamiset on aloitettava.
Ei sillä nyt ole suurta merkitystä, missä hän ensiksi käy.
Varmaan pressa vierailee vuosien varrella kaikissa naapurimaissa.
----ja jostainhan tapaamiset on aloitettava.---
Mutta miksi itsestään selvyytenä aina samasta maasta? Näinhän se on ollut koko ns. itsenäisyytemme ajan. Paskamaista nöyristelyä ja suomettumista. Olisi virkistävää välillä vaihdella sillä on maailmassa Suomen kannalta tärkeämpiäkin valtioita.
kävi Koreassa. Ruotsi on lähin naapurimme ja siellä on puoli miljoonaa suomalaista kansalaista.
Mikä tässä on vikana. Hurrivihako?
Taaskaan et tiedä mitään. Ensimmäinen presidenttimme ei tainnut yhtään valtiovierailua tehdä Ruotsiin vaikka Virossa kävikin. KJ:n suhteet Pohjoismaihin olivat etäiset. Relander oli tietääkseni ensimmäinen presidentti joka teki valtiovierailun Ruotsiin. Reissu-Lasse. Ukko-Pekan suhteet myös sekä Ruotsin oikeistoon että vasemmistoon olivat viileät saksalaissuuntauksen ja sisällissodan takia. KJ tosin armahti Sundblomin mutta kansalaissovun nimissä eikä Ruotsin vaatimuksesta. Piti siihen aikaan ajatella muutakin kuin "minä minä minää".
Ståhlberg ei vieraillut missään, Relander Virossa ja Ruotsissa. Se riitti nimitykseen Reisu-Lassiksi.
Eli siis valehtelit väittäen että itsenäisyyden alusta on noudatettu jotain kaavaa. Eipä ole ensimmäinen kerta.
Lue tuo "höhöpö" teksti. Ja häpeä.
Ruotsin vierailun ykköseksi on saattanut asettaa Koivisto? Tai ehkä Ahtisaari?
On muuten mukava seurata presidenttiparia, jota ei tarvitse missään suhteessa hävetä.
Venäläiset ovat nyt pahalla päässä, ei sinne kannata mennä. Ruotsissa ei taideta papereita kysellä joka käänteessä?
Ruotsi on monella tavalla Suomen tärkein naapurimaa. Sieltä presidentin on hyvä aloittaa henkilökohtaisten suhteiden luominen ulkovaltoihin. Ei se sen kummempi asia ole.
,,,,,Ruotsi on monella tavalla Suomen tärkein naapurimaa,,,,,
Millähän tuokin asia todistettaisiin? Taitaa Venäjä olla tärkeämpi kokonsa, voimansa ja arvaamattomuutensa takia. Ruotsi tuskin hyökkää tänne mutta Venäjä voipi hyökätäkin.
Kerro mikä Ruotsin tekee meille tärkeäksi, itse en keksii yhtäkään syytä. Ainahan se on pelkkää kateellisuuttaan kampittamassa meitä, ihan joka asiassa.
"Ruotsi tuskin hyökkää tänne mutta Venäjä voipi hyökätäkin"
Täytyy vain toivoa, että tuo ketaleiden märkä uni joskus toteutuisi. Tuo haaveilu alkaa jo olla säälittävää.