Helsingin kaupunginjohtajan Jussi Pajusen esityksen mukaan Guggenheim-hanke tulee maksamaan Helsingin kaupungille noin 5,2 miljoonaa euroa siinä tapauksessa, että museosuunnitelmasta päätetään luopua syksyllä 2013.
Tähän mennessä kaupunki on maksanut hankkeesta 1,2 miljoonaa euroa.
Seuraavan vaiheen kustannukset olisivat neljä miljoonaa euroa, jos työ- ja elinkeinoministeriö rahoittaa arkkitehtuurikilpailua 800000 eurolla.
Kokonaissummasta yhteensä 1,4 miljoonaa euroa menisi Solomon R. Guggenheim -säätiön palkkioihin, 1,2 miljoonaa euroa arkkitehtuurikilpailuun, 500000 euroa Guggenheim Helsinki -säätiön perustamiseen ja 200000 euroa kaupungin muihin kuluihin.
Lisäksi Solomon R. Guggenheim -säätiön rajoitettu lisenssi maksaisi 1,5 miljoonaa euroa. Sen Guggenheim Helsinki -säätiö kuitenkin hyvittäisi kaupungille, jos osapuolet päättävät edetä museon rakennuttamisvaiheeseen.
Hyvitys tapahtuisi sen jälkeen kun säätiö olisi saanut kerättyä koko 24 miljoonan euron lisenssimaksun yksityisiltä rahoittajilta.
TÄSSÄ SE MAAILMANLAAJUINEN KUSETUS ON JA MENEEKÖ HELSINKI SIIHEN LIRIIN. VAIKUTTAA AIKAPAHALTA.
Tähän mennessä kaupunki on maksanut hankkeesta 1,2 miljoonaa euroa.
Seuraavan vaiheen kustannukset olisivat neljä miljoonaa euroa, jos työ- ja elinkeinoministeriö rahoittaa arkkitehtuurikilpailua 800000 eurolla.
Kokonaissummasta yhteensä 1,4 miljoonaa euroa menisi Solomon R. Guggenheim -säätiön palkkioihin, 1,2 miljoonaa euroa arkkitehtuurikilpailuun, 500000 euroa Guggenheim Helsinki -säätiön perustamiseen ja 200000 euroa kaupungin muihin kuluihin.
Lisäksi Solomon R. Guggenheim -säätiön rajoitettu lisenssi maksaisi 1,5 miljoonaa euroa. Sen Guggenheim Helsinki -säätiö kuitenkin hyvittäisi kaupungille, jos osapuolet päättävät edetä museon rakennuttamisvaiheeseen.
Hyvitys tapahtuisi sen jälkeen kun säätiö olisi saanut kerättyä koko 24 miljoonan euron lisenssimaksun yksityisiltä rahoittajilta.
TÄSSÄ SE MAAILMANLAAJUINEN KUSETUS ON JA MENEEKÖ HELSINKI SIIHEN LIRIIN. VAIKUTTAA AIKAPAHALTA.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä järkeä on järjestää arkkitehtuurikilpailu ja aloittaa valmistukset ennen kuin rakentamispäätöstä on edes tehty???
Rakentamispäätös on jo tehty.
VÄÄRIN mr. Pajunen kusettaa kansaa ja tekee sen viel kirkkain silmin!!! Jos stadin päättäjät palaverissa hyväksyy tuon Pajunkissan ehdotuksen vai kunnallisvaalit tunkee berberiin ja syvälle.
Se että rikkaat ja tärkeet ihmiset kusettaa, on vaan hieno juttu. Tärkeintä on olla piireissä.
3 milj. € säästöt saatiin sulkemalla helsingin museoita?! ja nyt pitäis tuohon pohjattomaan kaivoon laittaa kymeniä miljoonia. Ensin pitäisi laittaa suljetut museota toimimaanja niiden työntekijät takaisin töihin.
Pajunen on vinksahtanut omaan mahtavuutensa harhaan.
maagikko
Miksi pitää maksaa tollaisesta nimestä ?
Enemmän saisi julkisuutta kun tekisin järkevämmän näyttelytilan, järkevin plaanein.
Eikö EGGENHEIM olisi parempi ?
Ja tarpeelliset miljoonat säästyisi.
http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/6170-guggenheim-sai-haastajan-sdp-n-wallgren-muuttaa-poliittisen-tilanteen-taysin
Tässä on järkeä korjata/rakentaa jo olemassa olevia. Ei tarvii maksaa idioottimaisia lisenssi maksuja.
Olisi saanut mennä museohankekin Titanicin mukana
Ihmettelen miksi helsinki voi päättää koko maan verotuhlauksista. Kun guggenhaim meni nurin 8-7 . Mutta helsingin valtuusto päätti asiasta.
Pajunen halusi juutalaisten monumentin. Sairasta palvontaa juutalaisuudesta.
Nimimerkille "http://www.holmötGU:": Ei ole siinäkään järkeä, hirvittäviä summia peräreikärockkiin, hävetkää.
Näinä aikoina taiteilijoiden kannattaisi olla hissun kissun, ja tehdä hommistansa mieluummin harrastus. Veronmaksajien pinna alkaa olla aika tiukalla, marssimusiikki nostaa päätään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/aanestystulos-ei-lannistanut-guggenheim-pomoa/art-1288466332514.html
Suomi on hyväkohde kun ihmiset ovat hyväuskoisia hölmöjä. Gugge on tutkinut suomea kansana ja tullut siihen tulokseen. Suomalaisia kun moittii ja sitten kehuu niin kaikki onnistuu.
Suomessa riittää kokoomuslaisia kaupunginjohtajia ja pääministereitä, jotka ovat aina valmiita auttamaan ulkomaisia pääomapiirejä omalta kansalta kerätyillä verovaroilla. Johdonmukaista politiikkaahan tämä on.
Onneksi olkoon Helsinki !! Teillä on vielä muutamia maalaisjärkisiä päättäjiä. Nyt oli mielenkiintoista seurata millä sävyllä mikäkin taho tätä hienoa asiaa uutisoi: MTV käytti mm. sanaa "torpata", YLE selvästi neutraalimmin. HIENOA !!
MUUTEN OLETTEKO MUISTANEET ÄÄNESTÄÄ S-VAALEISSA HELSINKI-UUSIMAALLA, sinnekin ääni ettei mene guggenheimiksi koko S-kauppa HOK Elanto
itse äänestin kuluttaja-asiamies Seppo Huhta 774 (perussuomalaiset)
http://fi-fi.facebook.com/pages/Seppo-Huhta/124691650922084
--------
GUGGENHEIM ON BILEHILE Peggy Guggenheimin luomus.
Guggenheim on USA:ssa tuntematon bilehile Peggy G. perustama isosukulaisensa
Solomonin nimelle rakennettu
rahastusjärjestelmä.
Peggy Guggenheim osteli muun ohessa sukunsa rahoilla nykytaidetta
Venetsiaan
ja ajatteli että tällä konseptilla voisi rahastaa ja vetää pähkinät kotiin
heikon itsetunnon omaavilta mailta kuten Baskimaalta (Bilbao) ja Suomimaalta (Helsinki)
Guggenity yrittivät rahastaa koko maailman ensi
http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2005/jan/23/art.museums
Is this the end of the Guggenheim dream?
The Bilbao Guggenheim changed the face of museums, but grand plans to create a brand as distinctive as Coca-Cola - to put a Guggenheim everywhere from Mexico to Taiwan - proved too ambitious. Here we investigate the background to a row that has rocked the art world and brought one of America's most prestigious institutions to its knees
Boheemi Peggy Guggenheim ja hänen unelmansa
rajusta seksistä
http://en.wikipedia.org/wiki/Peggy_Guggenheim
According to both Guggenheim and her biographer Anton Gill, Guggenheim had a voracious sexual appetite.[1]
She claimed to have had affairs with numerous artists and writers, and in return many artists and others have claimed affairs with her. She is even mentioned as having had affairs with fictional characters, for example William Boyd's Nat Tate.[4] [5]
Ikävä asia, että Guggenheimiin on jo mennyt yli miljoona euroa. Siihen ei olisi pitänyt laittaa rahaa ollenkaan. Vieläkään asiasta ei olla päästy eroon, vaan Guggenheim pyörii edelleen riesana.