Kokoomuslaiset haluavat poistaa pakollisen ruotsin
Ehdotus tulee esille puoluekokouksessa kesäkuussa
Kokoomuksen sisällä tehdään uusia aloituksia löysentääkseen ruotsin asemaa pakollisena koulukielenä.
Yhdessä aloitteessa puoluekokoukseen Rovaniemellä kesäkuussa ehdotetaan, että toinen kotimainen kieli ei enää olisi pakollinen. Sensijaan voisivat oppilaat peruskoulussa, toisen asteen koulutuksessa ja korkeakouluissa valita kaksi vierasta kieltä useiden vaihtoehtojen joukosta.
Toisen ehdotuksen mukaan opetus molemmissa kotimaisissa kielissä järjestetään samassa koulussa mutta omissa luokissaan.
Ehdotusten takana ovat mm. Kokoomuksen kansanedustajat Pauli Kiuru ja Sanna Lauslahti.
Kaksi vuotta sitten hyväksyi Kokoomuksen puoluekokous niukalla enemmistöllä ehdotuksen poistaa pakollinen ruotsinopetus peruskoulussa ja lukiossa.
Puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen vakuutti silloin, että hän ei tule viemään aloitetta eteenpäin.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=242995
PS. On tosi hauska seurata kuinka demokratia toimii Kokoomuksessa vai päättääkö RKP puolueen asioista?
Ehdotus tulee esille puoluekokouksessa kesäkuussa
Kokoomuksen sisällä tehdään uusia aloituksia löysentääkseen ruotsin asemaa pakollisena koulukielenä.
Yhdessä aloitteessa puoluekokoukseen Rovaniemellä kesäkuussa ehdotetaan, että toinen kotimainen kieli ei enää olisi pakollinen. Sensijaan voisivat oppilaat peruskoulussa, toisen asteen koulutuksessa ja korkeakouluissa valita kaksi vierasta kieltä useiden vaihtoehtojen joukosta.
Toisen ehdotuksen mukaan opetus molemmissa kotimaisissa kielissä järjestetään samassa koulussa mutta omissa luokissaan.
Ehdotusten takana ovat mm. Kokoomuksen kansanedustajat Pauli Kiuru ja Sanna Lauslahti.
Kaksi vuotta sitten hyväksyi Kokoomuksen puoluekokous niukalla enemmistöllä ehdotuksen poistaa pakollinen ruotsinopetus peruskoulussa ja lukiossa.
Puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen vakuutti silloin, että hän ei tule viemään aloitetta eteenpäin.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=242995
PS. On tosi hauska seurata kuinka demokratia toimii Kokoomuksessa vai päättääkö RKP puolueen asioista?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehdotusten takana ovat mm. Kokoomuksen kansanedustajat Pauli Kiuru ja Sanna Lauslahti.
Kaikki kunnia näille suoraselkäisille poliitikoille jotka toimivat enemmistön etujen mukaisesti ja ehkä menettäen ruotsalaista verovapaata säätiörahaa omaan vaalikampanjaansa.
Hieno ehdotus näiltä reippailta ja rohkeilta Suomen kansalaisilta: melkein voi jo haistaa uuden ajan "ruotsittomat" tuulet nenässään. Toivotaan puoluekokoukselta runsaasti ymmärrystä aloitteelle. Jäämme odottamaan tuloksia.
Sasi heittäytyy sen ehdotuksen eteen kaikella voimallaan.
Kyse ei ole siittä, meneekö ehdotus läpi. Se kyllä menee. Mutta MITEN saada puolueen svekojohto tottelemaan korkeimman päättävän elimen eli puoluekokouksen päätöstä?
Kuvastaa hyvin maamme poliittista mädännäisyyttä, että moinen kysymys joudutaan tekemään!
Suuri sururaha mädättää Suomessa kaiken....
Eli Kokoomuksessa mädännäisyys on kaikkein suurinta. Mätä vaan tursuilee Kokoomuksen koloista ja tiloista. Ja haju on tietysti asiaankuuluva eli hirveä. Hoidoksi äkkiä kunnon antibiootikuuri eli tässä tapauksessa juurihoitoa ruotsinkielelle. Vedettävä pois ja heitettäv roskikseen.
Miten sinivalkoinen Kokoomus voi olla näin ruotsinkieleen taipuvainen? Ihmettelen - ja varmaan moni muukin ihmettelee.
Snälla samlingspartiets barn, neej, nu man måste ringa till Reinfeld
Vaikka aloite menisi läpi se on helppo torjua sveko-johdossa koska se on ristiriidassa virkamiesruotsin kanssa eli muodostaa etenemisesteen. Kokoomuksen kielivapaus-siipi on tässä asiassa hiukan naiivi.
Sinänsä tietysti suuri joukko Kokoomuslaisia eroaisi puolueesta, jos puolue alkaisi virallisesti ajaa kielivapautta.
"Palveluvelvoitteen täyttämiseksi tulee riittää velvoitteen täyttäminen organisaation tasolla. Yksittäiseltä virkamieheltä ei tule enää edellyttää niin sanottua ”virkamiesruotsia”, joka ei todellisuudessa takaa virkamiehen tai organisaation riittävää kieli- ja asiakaspalvelutaitoa."
http://www.kielivapaus.fi/tavoitteet/julkisen-vallan-palveluntuotanto/
http://www.kielivapaus.fi/aloitteet/aloite-vapautta-ja-valintaa/
Nojaa onhan se virkamiesruotsi siellä sittenkin mainittuna, joko en huomannut aikoinaan tai sitten tullut lisäys.
Virkamiesruotsille ei todellisuudessa ole käyttöä.
”RUOTSIN KIELI ON KATOAVA LUONNONVARA SUOMESSA JA
VALTIONHALLINNOSSA.”
Svenska språket i arbetet vid inrikesministeriet –
användning, kunskaper och beaktande vid anställning
Tutkielman tulosten mukaan ruotsin kieltä käytetään
sisäasiainministeriössä yleisesti ottaen
harvoin, sillä keskimäärin kieltä
tarvitaan työtehtävissä muutaman kerran vuodessa.
Käyttötilanteet liittyvät tavallisesti ruotsinkielisten
yhteydenpitoviestien tai työasiakirjojen
lukemiseen.
Erilaiset keskustelutilanteet tai kirjoittaminen ruotsin kielellä ovat sen sijaan
harvinaisempia.
Henkilöstö arvioi ruotsin kielen taitonsa pääosin tyydyttäväksi.
Taidot luetun- ja kuullunymmärtämisen osalta luokitellaan hyviksi, mutta muut kielitaidon osaalueet
määritellään tyydyttäviksi.
Ruotsin kielellä puhuminen jää henkilöstön arvion mukaan
hieman tyydyttävän tason alapuolelle.
Ruotsin kielen taidon huomiointi työhönottotilanteessa ei tämän tutkimuksen perusteella ole
täysin systemaattista riippumatta siitä, onko korkeakoulututkinto kelpoisuusehtona viralle.
Haastattelu ruotsin kielellä on satunnaista,
sillä vain kymmenesosaa vastaajista on
haastateltu ruotsiksi työhönottotilanteessa.
Avainsanat: ruotsin kielen käyttö, sisäasiainministeriö, työelämän kielitaito,
Jyväskylä universitet
Institutionen för språk
Svenska språket
Hösten 2011
TOTTAKAI yleinen virkaruotsi vaatimus poistuu SAMALLA kuin pakkoruotsikin!
Virkaruotsin poisto on HELPOMPI kuin pakkoruotsin poisto. Itse olet hiukan naiivi, jos luulet virkaruotsin olevan joku vakavakin este.
Esim. Vihreiden puoluehallitus teki ennen vaaleja päätöksen, jossa se kannattaa pakkoruotsin JA pakollisen yleisen virkaruotsin poistoa.
Nuo asiat liittyvät kyllä toisiinsa, mutta eivät ole mikään este toisilleen. Molemmat poistetaan samalla lainmuutoksella ja sillä siisti.
Pauli Kiuru on omasta vaalipiiristäni Pirkanmaalta ja hänellä oli avoimena vaaliteemana pakkoruotsin poistaminen ja tällä vaaliteemalla hän sai paljon ääniä. Kiurua on helppo äänestää leimautumatta rasistiksi. Jos jonkin muun puolueen kuin perussuomalaisten poliitikko kannattaa pakkoruotsin poistoa ja on eu- ja eurokriittinen, se on monien mielestä realismia ja edistyksellisyyttä, perussuomalaisten kohdalla taas rasismia ja umpimielisyyttä.
Hienoa, että Kiuru pitää sanansa ja todellakin ajaa pakkoruotsin poistoa. Muutkin poliitikot myös muistakin puolueista alkavat ajaa samaa asiaa etenevässä määrin.
Hienoa, kokoomus!
PAKKORUOTSI POIS SUOMESTA!
www.kielivapaus.fi
Kokoomus, Kakkonen,, hyvältä näyttää, RKP laitetaan ahtaalle :!
Åå so rullar vi på kuttingen igen !
En usko tuota, koska RKP on kokoomuksen vasen käsi. Nillä lienee yhteistyö ja avunantosopimus.
Vaikea uskoa, koska Kokoomuksessa on niin paljon myös pakkoruotsalaisia..
Vain siinä tapauksessa näin voi käydä, jos Persut saa murskavoiton kunnallisvaaleissa. siksi Persuja yritetään koko aika puukottaa selkään ja syyttää joka asiasta vaikkei ne hallituksessa olekaan.
Kokoomus joutuu kuitenkin miettimään, kuinka kauan ja missä määrin RKP:stä on sille todellisuudessa hyötyä ja ainoastaan vallalla on tässä asiassa merkitystä, ketään ei todellisuudessa kiinnosta kokoomuksessa Suomen kaksikielisyys pätkääkään. Mikäli kokoomuksessa olisi paljon todellisia kaksikielisyyden ystäviä, esim. pakkoruotsia ei olisi poistettu yo-kirjoituksista ja ehdokkaiksi ei olisi koskaan päästetty Pauli Kiurun kaltaisia poliitikkoja.
Kokoomus kumastelee tällä hetkellä vaihtelevasti kahteen suuntaan: toisaalta rantahurrien pääomaa kohti, toisaalta valtaväestöä kohti. Tilanne oli toinen aiempina vuosikymmeninä ja vielä vuosinakin. Silloin pakkoruotsin poisto ei tullut kysymykseenkään.
Nämä kokoomuksen kielivapausaloitteet ovat seurausta persupelosta ja perussuomalaisten kannatus puolestaan kumpuaa kansan turhautuneisuudesta. Pakkoruotsin vastustuksella pyritään estämään se, että perussuomalaiset voisivat tulevaisuudessa käyttää pakkoruotsia tehokkaasti vaaliaseenaan.
En usko, että perussuomalaiset saisivat murskavoiton kunnallisvaaleissa. Menestys tulee luultavasti olemaan paljon pienempää kuin eduskuntavaaleissa, etenkin nyt, kun keskusta on terhakoitunut.
Totta turiset, mutta kuten ohimennen viittaat Kokoomus pilkkii kahdella avannolla. Mutta silti, en usko, koska viime puoluekokouksen jälkeen ruotsin puheet vaiennettiin ja Kokomus opposition suut tukittiin Kataisen ja muiden pamppujen isoilla käsillä.
Enemminkin uskon, että tämä höpötys on silkkaa populismia ja kunnallisvaaleihin valmistautumista.
Kokoomuksessahan on perinteisesti ollut kahdella suulla puhuva. Siellä on monta eri kumiankkaa, joista aina yksi vaakkuu eri viestiä kuin esim. Katainen on just jostain vistittänyt.
Seuraapa näitä kumiankkoja! Erityisesti näin vaalien alla ne alkaa vinkua "oppositiosta"..
Kokoomuksen demokratiakäsite pannaan kovalle koetukselle jos puoluekokous päättää pakollisesta ruotsista luopumisesta kun taas puolueen ruotsalaismielinen puoluejohto haluaa sen säilyttää. Nähtäväksi jää onko Kokoomus demokraattinen puolue joka itse päättää asioistaan vaan onko se RKP:n apupuolue?