Esimerkki fundisten sekapäisyydestä

Bushin(Jota uskonveljenne ja -sisarenne ainakin ns. vapaissa suunnissa Amerikassa lähes poikkeuksetta kannattavat. Turha siis yrittää pestä käsiänne hänestä, varsinkin kun monet hihhulikokouksien vierailevista puhujistakin tulevat sieltä.) oikeusministeri John Ashcroft(Näkee myös Ascroft, mutta tällä suurin osa netissäkin.) on sitä mieltä, että kissat(Ei vain mustat.) ovat demoneja, eikä suostu menemään tällaisia otuksia sisältävään paikkaan.
Googlailkaapa vaikka, niin löydätte todisteet tälle.

ONKO TÄSSÄ ENÄÄ MUKA JÄRJEN HIVENTÄKÄÄN???

Kun hän näin tuomitsee kissat, niin voiko muiltakaan päätöksiltä odottaa mitään oikeudenmukaisuutta.
Vastaavilta USA:n fundisporukoilta on myös esimerkiksi peräisin ylivoimainen osa "tieteellisen" kreationismin nuorenmaan "todisteista", joita muunmaalaiset kretsut(kuten Reinikainen) sitten innolla kopioivat.

Tässä oli vain pieni esimerkki fundamentalismin järjettömyydestä, mikä näkyy myös mm. homojen vainoamisessa.
10581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vai että kissat demoneja... *nauraa*

Tuo pitääkin kertoa "pullalle"...

Vai että laiska ja lihava "pullakin" on paholaisen lähetti, tai vastaavaa... Se kaheli... Oi voi... Kaikkea sitä kuulee...

Äänestä

Niin sitä pitää! Homojahan pitääkin vainota. Jos minulta kysytään niin polttaisin nuo kerettiläiset persepaviaanit roviolla!

Äänestä
  • Ääripaavali..jos sulla ei oo oikein mitään sanottavaa niin pidä mölyt mahassas, pidä samalla huoli ettei vaan sun mulkusta lurahda jotain mistä voi tulla homo tai lesbo..ei asia sen ihmeellisempi ole

    Äänestä

vai pitäisi uskoa, että oikeusministerin asemassa oleva henkilö pitää kissoja demoneina. Se on varmaan yhtä totta, kuin että joku pääministeri pitää kuuta juustona.

Äänestä
  • On täälläkin sokeaa uskoa joidenkin ihmisten kyvykkyyteen ja täysjärkisyyteen pelkän yhteiskunnallisen aseman perusteella. Oikein huvittaa.

    Tiedämme historiasta, että aika tavalla kuutamolla olevia ihmisiä on noussut aika korkeallekin yhteiskunnallisessa hierarkiassa, Hitler ja Stalin yksinä esimerkkeinä. Vakuuttava esiintyminen ja teemat joilla saivat ihmisiä mukaansa, takasivat menestyksen.

    Ei oikeusministerin posti tarkoita, että ko. virkaa hoitava henkilö olisi välttämättä mitenkään valistuneempi tai sivistyneempi kuin kuka tahansa taatelintallaaja. Eihän politiikan johtopaikoille pääseminen edellytä muuta kuin kansan ja kanssaeläjien riittävän suurta kannatusta...

    Äänestä

Elämme suuren luopumuksen, nimikristillisyyden ja
eksytyksen aikaa. Eksytys tulee hurmahenkisyytenä ja sitä on kahdenlaista: järjen ja tunteen hurmahenkisyys.

Evoluutio on järjen hurmaa ja kaikenlainen bushittelu ja hallelujataputtelu on sielullista tunteen hurmaa.

Kaiken eksytyksen takana on valheen isä perkele, joka tuudittaa ihmiskuntaa väärään rauhaan ja Jumala sallii väkevän eksytyksen tulla, koska ihmisillä ei ole rakkautta totuuteen.

Pitäisi nöyrtyä Jumalan edessä ja pyytää Pyhän Hengen johdatusta elämään ja synnyttää uusi sisäinen yhteys Jumalaan, mitä myös uskoontulemiseksi sanotaan, pyytää uskon vahvistumista, koska ihmiskunnan vaikeimmat hetket
ovat edessäpäin,,, suuri ahdistuksen ja antikristuksen aika.

Siunauksin ja rukouksin t.raimo

Äänestä
  • Sitä vähän pidentelemällä saisi aikaan varmaan ihan menevän fantasiaromaanin. Tai novellin ainakin.

    Äänestä

  • jaah kirjoitti:

    Sitä vähän pidentelemällä saisi aikaan varmaan ihan menevän fantasiaromaanin. Tai novellin ainakin.

    tarua ihmeellisempää...kuten joku intiaani ennen bushia oli kokenut...hän sanoi hernhutilaisille
    evankelistoille:

    -ennen teitä tuli krsitittyjä, jotka opettivat
    ettei saa juopua, mutta itse juopuivat.

    -opettivat, että pitää rakastaa lähimmäisiään, mutta itse vihasivat jne

    Te kerroitte, että Jumala, Luojamme tuli maan
    päälle ihmiseksi, vuodatti verensä pahuutemme tähden, jotta saisimme syntimme anteeksi. Nämä ovat uusia sanoja, joista en pääse irti. Sellaisen Jumalan palvelijaksi minäkin haluan tulla!

    Äänestä

Itse asiassa on vain viitteitä siitä että Ashcroftin mielestä kilpikonnaväriset (calico) kissat ovat saatanallista alkuperää. Kukaan ei tiedä varmasti onko asia ihan oikeasti näin vai ei, vaikka tarina onkin saanut jo urbaanilegendan piirteitä. Lisätietoa asiasta:
http://www.snopes.com/critters/gnus/calico.htm

Äänestä
  • tunteen että järjen hurmaa!

    Ja ripaus filosofiaa joukossa!

    Mitä taas kissoihin tulee, Jumala on nekin luonut
    lajinsa mukaan ja on valtavan paljon lajin sisäistä muotorikkautta, mikroevoluutiota!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valheenpaljastin kirjoitti:

Bushin(Jota uskonveljenne ja -sisarenne ainakin ns. vapaissa suunnissa Amerikassa lähes poikkeuksetta kannattavat. Turha siis yrittää pestä käsiänne hänestä, varsinkin kun monet hihhulikokouksien vierailevista puhujistakin tulevat sieltä.) oikeusministeri John Ashcroft(Näkee myös Ascroft, mutta tällä suurin osa netissäkin.) on sitä mieltä, että kissat(Ei vain mustat.) ovat demoneja, eikä suostu menemään tällaisia otuksia sisältävään paikkaan.
Googlailkaapa vaikka, niin löydätte todisteet tälle.

ONKO TÄSSÄ ENÄÄ MUKA JÄRJEN HIVENTÄKÄÄN???

Kun hän näin tuomitsee kissat, niin voiko muiltakaan päätöksiltä odottaa mitään oikeudenmukaisuutta.
Vastaavilta USA:n fundisporukoilta on myös esimerkiksi peräisin ylivoimainen osa "tieteellisen" kreationismin nuorenmaan "todisteista", joita muunmaalaiset kretsut(kuten Reinikainen) sitten innolla kopioivat.

Tässä oli vain pieni esimerkki fundamentalismin järjettömyydestä, mikä näkyy myös mm. homojen vainoamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu