Ongelmia kaaren kanssa

Ylähampaisiini laitettiin retentiokaari kun oikomishoito loppui virallisesti 3 vuotta sitten. Ensimmäinen kaari kesti 2 vuotta, kunnes napsahti poikki ja kaikki muotitkin jouduttiin tekemään uudestaan kaarta varten. Nyt sitten tämä toinen kaari on irtoilee vähän väliä, joudun lamppaamaan hammaslääkärissä parin viikon välein. Minulla on luonnostaan etuhampaiden välissä iso rako, ja hammaslääkäri ehdotti kaaren poistattamista, muttei osannut sanoa, kuinka suureksi rakoni muuttuu. Ottaako riski ja poistattaa kaari, vai pitää se ja rampata kokoajan lääkärissä?
1220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Moi,
Voisitko pyytää, että sinulle tehdään Invisalign-tyyppinen läpinäkyvä muotti, jota pitäisit retentiokojeena öisin? Tai sitten purentakisko. En kyllä kehota luopumaan kaaresta, jos sinulla ei ole toisenlaista retentiolaitetta. Minulla oiottiin hampaat 8-15 vuotiaana. Pidin ylähampaissa retentiokojetta (kitalautakoje) varmaan ensin vuoden kokopäiväisesti, sitten noin 5 vuotta öisin. Tämän jälkeen lopetin, koska oletin, etteivät hampaat liiku. Olin väärässä, sillä muutamassa vuodessa hampaat liikkuivat ja nyt kolmekymppisenä käyn läpi toista oikomishoitoa. Muista, että retentio on elinikäinen projekti. Muutaman vuoden jälkeen kojetta voi pitää vaikkapa vain kerran, pari viikossa. Varsinkin aikuisena oiotut hampaat palautuvat, mutta kyllä minullekin niin kävi, vaikka kasvuiässä oiottiinkin.

On tämä oikominen kyllä niin veemäistä. Yhden vinon hampaan vuoksi olen nyt pari kuukautta pitänyt kamalaa kuolainta suussani. Kyseessä siis uusin villitys, Inman Aligner. Itse kyllä pelkään, että rahat on kankkulan kaivoon heitettyjä. Hoitoajan piti olla "viikkoja, ei kuukausia", mutta nyt näytää siltä, että tässä menee ainakin 4 kk. Hampaat olivat tässä välissä jo aika suorat, mutta sitten lääkäri alkoi kikkailemaan. Hammas vääntyi lähes takaisin vanhaan asentoon ja tässä nyt sitten taas korjaillaan erhettä. Voi että ketuttaa! Varsinkin kun olin lääkäriin yhteydessä siksi, että mielestäni hammas liikkui väärin. Lääkäri oli silloin eri mieltä. Viime kontrollissa sitten myönsi itsekin, että vinossa oli! Kannattaa siis suhtautua tuohon Inmaniin todella varauksella. Olen kuullut, että aika monella hoitoaika onkin ollut vuosi, ei luvattu 4-6 kk. Ja muistakaa, että Inmania käyttävät pääosin yleishammaslääkärit, eivät oikojat, joilla kuitenkin on erikoisosaaminen hampaiden oikomisessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätoivoinen111 kirjoitti:

Ylähampaisiini laitettiin retentiokaari kun oikomishoito loppui virallisesti 3 vuotta sitten. Ensimmäinen kaari kesti 2 vuotta, kunnes napsahti poikki ja kaikki muotitkin jouduttiin tekemään uudestaan kaarta varten. Nyt sitten tämä toinen kaari on irtoilee vähän väliä, joudun lamppaamaan hammaslääkärissä parin viikon välein. Minulla on luonnostaan etuhampaiden välissä iso rako, ja hammaslääkäri ehdotti kaaren poistattamista, muttei osannut sanoa, kuinka suureksi rakoni muuttuu. Ottaako riski ja poistattaa kaari, vai pitää se ja rampata kokoajan lääkärissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu