Ainakin ilmiantaja = Johan von Bro = prof = Pietari Seppänen ja todennäköisesti Valon Viesti.
Kirjoituksen motiivi, joka on sävelissään aina sama, mutta eri sanamuoihin muotoiltu.
ilmiantaja 18.3.2012 01:59
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10524568#comment-54218856
Amerikkaan muutti aikanaan paljon juutalaisia, jotka sitten syöttivät oman kansansa taruston muillekkin uuden Amerikan mantereen asukkaille.
Juutalainen tarusto kiehtoi siirtolaisia, jotka hakivat turvaa jostain heidän mielestään yliluonnollisesta ja ihmeellisestä.
Juutalaiset ovat aina osanneet kieroudellaan ja oveluudellaan huijata muita.
USA on vielä tänäkin päivänä juutalaisten talutusnuorassa.
Amerikasta rahoitetaan arabien ja israelilaisten välistä taistelua mm. Afganistanissa, Irakissa, Iranissa, Syyriassa, Pakistanissa jne.
Kumma kyllä, nämä kaikki kriisipesäkkeet ovat Isralin maan välittömässä läheisyydessä.
Että Silleen!
ts. tästä hengestä kumpuaa ilmiantajan kirjoitukset.
puhutaan rahasta, ja rahasta ja rahasta, amerikkalaisesta kultista, ts. kaikista hengellisestä sieltäpäin. jota juutalaisuus edusti.
Siinä opettajanne sydänveri, jota imette jokaisessa kirjoituksessa.
ts.
ilmiantaja 13.4.2012 22:09
Epäjumalia palvotaan.
Oikeata Jumaluutta=maailmankaikkeuden voimaa ei kykene kukaan ihminen palvomaan. Se on tuulen tavoittelua ja turhuttaa. Energian haaskausta.
Kullakin kultilla ja lahkolla on oma epäjumalansa, jota he palvovat.
Valon Viesti15.3.2012 20:58
Adventtikirkon lipevä pastorikunta koulutetaan USA:ssa ja Iso.Bitaniassa.
Siellä heidät koulutetaan toimimaan häikäilemättömästi käyttäen toisia hyväksi ja kähmien maallista mammonaa.
Heidät opetetaan hymyilemään tekohymyään niille, jotka palvovat heitä ja rahoittavat heidän helppoa elämää.
Valon Viesti 1.4.2012 01:02
Sellaistahan se näissä lahkoissa se meno on.
Kaikki kehuvat olevansa se Raamatullisin yhteisö, mutta Jumalasta heillä ei ole minkäänlaista oikeaa käsitystä.
prof. 1.2.2012 05:06
Amerikkalaisuudesta lähtöisin olevat uususkonnot ovat tosiaankin kaksinaamaisuutta.
Kun pohja on kirjoittajalla tuo, mikä se on, niin enpä paljonkaan pane painoa asioihin.
Kirjoituksen motiivi, joka on sävelissään aina sama, mutta eri sanamuoihin muotoiltu.
ilmiantaja 18.3.2012 01:59
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10524568#comment-54218856
Amerikkaan muutti aikanaan paljon juutalaisia, jotka sitten syöttivät oman kansansa taruston muillekkin uuden Amerikan mantereen asukkaille.
Juutalainen tarusto kiehtoi siirtolaisia, jotka hakivat turvaa jostain heidän mielestään yliluonnollisesta ja ihmeellisestä.
Juutalaiset ovat aina osanneet kieroudellaan ja oveluudellaan huijata muita.
USA on vielä tänäkin päivänä juutalaisten talutusnuorassa.
Amerikasta rahoitetaan arabien ja israelilaisten välistä taistelua mm. Afganistanissa, Irakissa, Iranissa, Syyriassa, Pakistanissa jne.
Kumma kyllä, nämä kaikki kriisipesäkkeet ovat Isralin maan välittömässä läheisyydessä.
Että Silleen!
ts. tästä hengestä kumpuaa ilmiantajan kirjoitukset.
puhutaan rahasta, ja rahasta ja rahasta, amerikkalaisesta kultista, ts. kaikista hengellisestä sieltäpäin. jota juutalaisuus edusti.
Siinä opettajanne sydänveri, jota imette jokaisessa kirjoituksessa.
ts.
ilmiantaja 13.4.2012 22:09
Epäjumalia palvotaan.
Oikeata Jumaluutta=maailmankaikkeuden voimaa ei kykene kukaan ihminen palvomaan. Se on tuulen tavoittelua ja turhuttaa. Energian haaskausta.
Kullakin kultilla ja lahkolla on oma epäjumalansa, jota he palvovat.
Valon Viesti15.3.2012 20:58
Adventtikirkon lipevä pastorikunta koulutetaan USA:ssa ja Iso.Bitaniassa.
Siellä heidät koulutetaan toimimaan häikäilemättömästi käyttäen toisia hyväksi ja kähmien maallista mammonaa.
Heidät opetetaan hymyilemään tekohymyään niille, jotka palvovat heitä ja rahoittavat heidän helppoa elämää.
Valon Viesti 1.4.2012 01:02
Sellaistahan se näissä lahkoissa se meno on.
Kaikki kehuvat olevansa se Raamatullisin yhteisö, mutta Jumalasta heillä ei ole minkäänlaista oikeaa käsitystä.
prof. 1.2.2012 05:06
Amerikkalaisuudesta lähtöisin olevat uususkonnot ovat tosiaankin kaksinaamaisuutta.
Kun pohja on kirjoittajalla tuo, mikä se on, niin enpä paljonkaan pane painoa asioihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun luvatusta maasta oli puhetta, siihen tuli tällainen kirjoitus.
ilmiantaja 7.1.2012 16:54
Eipä yhden ihmisen kirjoituksille tai puheille pidä antaa kovinkaan suurta painoarvoa, ei varsinkaan silloin, jos se ihminen sattuu kuulumaan johonkin amerikkalaiseen kulttiin tai lahkoon, jonka jäsenistö on aivopesty uskomaan vaikka keijukaisiin.
Etenkin silloin pitää olla hyvinkin kriittinen jos kyseessä on joku beduiinikansa ja heidän tarustonsa, joka on lähes 2000 vuotta vanha ja moneen kertaan muunneltu ja muokattu
Sen aikaisilla kirjoittajilla ei ollut minkääänlaista oikeaa käsitystä maailmastamme saati maailmankaikkeudestamme, joten heidän kyhäilemänsä sepustukset voidaan laittaa surutta mappi ööhön.
Se ei kelpaa edes viihteeksi.
Raamatussa puhutaan mm. taivaan kannesta, koska sen ajan ihmisten käsitys todella oli sellainen, että näkemämme taivas oli kansi, jossa oli reikiä, josta auringon valo sitten öisin tuikki läpi. Näitä reikiä kutsuttiin sitten aikanaan tähdiksi.
Tai kun Raamatun sepittäjä kirjoitti lumesta, niin hän luuli tosissaan, että lumi satoi taivaasta, koska lumella oli omat varastohuoneet jossain päin taivaan kantta ja sieltä se sitten tuli alas maan päälle. Hih!
Nuotitarinoita on niin monia kuin on niiden kertojiakin.
Pieleen meni.
"taivaankansi" on tasan käännösvirhe. Se on "taivaanvahvuus". Ja väitteesi on muutenkin soopaa.
Se on selvää, että tämä "ilmiantaja" on pahimmanlaatuinen rasisti.
Mutta te kaikki jumalattomat, teidän loppunne tulee, ettekä pääse pakoon. Tehkää siis parannus, vielä kun voitte.