Jumalan kymmenen käskyä on Jumala suunnitellut ihmiselle siunaukseksi, suunnan näyttäjäksi onnelliseen elämään, että ihminen välttyisi elämässään onnettomuudelta, surulta ja tuskalta. Se on siksi, että Jumala rakastaa ihmisiä niin paljon, että hän toivoo, että ihminen voisi elää harmoonista elämää, sopusointuista elämää, että hän välttyisi pahemmilta karikoilta elämässään.
Mutta ihminenhän on sellainen kaistapää, että hän lyö päätään seinään ja tuhoaa omaa onneaan. Sen vuoksi juuri Jeesus kuoli ristillä, että hänen kauttaan saamme syntimme anteeksi ja voimme taas jatkaa puhtaalta pöydältä. Mutta synnin seurauksethan meidän täytyy silti kestää. Niitä ei tulisi, jos toimisimme Jumalan mielen mukaan. Saamme kuitenkin aina uudelleen tulla ristin juurelle; siellä julistetaan aina syntiselle armahdusta ja uuden alkua. Siksi ei kannata koskaan vaipua epätoivoon.
Jos joku on kasannut kieltotaakkoja, niin se on sitten toiset ihmiset, kanssamatkaajat. Samoinhan se oli Jeesuksen aikana, kun fariseukset rasittivat ihmiskäskyillään ja rituaaleillaan ihmispoloisia, vaikka oma sydän oli kaukana Jumalasta. Toisten ihmisten orja ei tarvitse olla. "Te olette kalliisti ostetut, älkää olko ihmisten orjia." Se pätee myös siinä, ettei tarvitse kuunnella ihmisten syytöksiä, jos ei kaikkia rituaaleja suorita, mutta myös siihen, että ihminen saa itse päättää, jos haluaa tulla uskoon.
Me olemme vastuussa kaikesta vain Jeesukselle, mikä koskee näitä "taivaallisia".
Ei Jumala ole kasannut mitään kieltotaakkaa ihmiselle
23
92
Vastaukset
- vanha ja vakaa
Minusta Jeesuksen käskyt olivat parempia.
Jumala ei itse noudata käskyjään ja vieläpä vaatii itsekkäästi ettei saa pitää muita jumalia.
Jumalahan tappoi ihmiskunnan tulvalla ja pari kaupunkia tulella ja tulikivellä.
Uhkailee heittävänsä tulijärveen viattomia ja kilttejä ateistejakin.
Eli melkoinen tappaja ja massamurhaaja.- pyh!
Jaha. Vai on Jumala sinun mukaasi murhaaja, varas, huorintekijä jne ....
just joo. Arvaa vaan uskommeko sinua?????
Ihan oikein, että Jumala hukutti jumalattomat ja hävittää synnin ja syntiset! - mutta ovat selviä!
pyh! kirjoitti:
Jaha. Vai on Jumala sinun mukaasi murhaaja, varas, huorintekijä jne ....
just joo. Arvaa vaan uskommeko sinua?????
Ihan oikein, että Jumala hukutti jumalattomat ja hävittää synnin ja syntiset!Kymmenen käskyä on jo tajuttavissa ihmisen omassatunnossa, ei niissä ole mitään opeteltavaa, ja tarkoitettu opittavaksi murhaajille, pahantekijöille, valheessa eläjille ja niin edelleen ohjeeksi miten oikeasti kuuluu elää.
- vanha ja vakaa
mutta ovat selviä! kirjoitti:
Kymmenen käskyä on jo tajuttavissa ihmisen omassatunnossa, ei niissä ole mitään opeteltavaa, ja tarkoitettu opittavaksi murhaajille, pahantekijöille, valheessa eläjille ja niin edelleen ohjeeksi miten oikeasti kuuluu elää.
mitään käskyjä ei tarvita, muistaa vain ns. kultaisen säännön "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän". Tämä sääntö erityisesti halveksuvalle nimimerkille "PYH" ille.
- Kokemus-K
"Jumalan kymmenen käskyä on Jumala suunnitellut ihmiselle siunaukseksi, suunnan näyttäjäksi onnelliseen elämään, että ihminen välttyisi elämässään onnettomuudelta, surulta ja tuskalta"
Pelkällä 10 käskylläkö pitäisi sinusta tulla toimeen? Minusta 10 käskyä ovat itse asiassa hieman hassusti valittuja sillä ne jättävät hyvin suuria aukkoja. Niissä ei kielletä vahingoittamasta muita fyysisesti (siis jos ei varsinaisesti tapa), ei määrätä kohtelemasta hyvin lapsia tai muuten avuttomia, ei kielletä valehtelemasta, ei haukkumasta tai loukkaamasta muita, ei aiheuttamasta vahinkoa luonnolle tai ympäristölle jne.
Eli kauhean pitkälle niillä ei pärjää- JuuliaMaria
Niin no, Jeesushan niitä sitten täydensi Vuorisaarnassa..
Kaikki perustuu siihen, että "Jumala rakasti/rakastaa maailmaa niin paljon, että Hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka usko häneen hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jumalan ja ihmisen suhde on sama kuin vanhempien ja lapsen. Se perustuu siihen, että vanhemmat rakastavat "no matter what." - pyh!
Ei jätä mitään aukkoja.
Etkö tajua niiden sisältöä??? Fyysinen vahingoitaminen on jo käskyn "älä tapa" rikkomista. Kielletäänhän siellä valehtelemasta (älä sano väärää todistusta). Haukkuminen, loukkaaminen jne on murhaamista ja toisen elämän varastamista jne..
Sinä et selkeästi edes ymmärrä 10 käskyn sisältöä. - vanha ja vakaa
pyh! kirjoitti:
Ei jätä mitään aukkoja.
Etkö tajua niiden sisältöä??? Fyysinen vahingoitaminen on jo käskyn "älä tapa" rikkomista. Kielletäänhän siellä valehtelemasta (älä sano väärää todistusta). Haukkuminen, loukkaaminen jne on murhaamista ja toisen elämän varastamista jne..
Sinä et selkeästi edes ymmärrä 10 käskyn sisältöä.paraskin moittija, olet oikein känkkäränkkä.
Suosittelen tutustumaan Budhalaisuuteen ja muutenkin opettelemaan
mielen hillintää.
Rauhaa sinulle toivoo vanha ja kokenut. - Kokemus-K
pyh! kirjoitti:
Ei jätä mitään aukkoja.
Etkö tajua niiden sisältöä??? Fyysinen vahingoitaminen on jo käskyn "älä tapa" rikkomista. Kielletäänhän siellä valehtelemasta (älä sano väärää todistusta). Haukkuminen, loukkaaminen jne on murhaamista ja toisen elämän varastamista jne..
Sinä et selkeästi edes ymmärrä 10 käskyn sisältöä."Fyysinen vahingoitaminen on jo käskyn "älä tapa" rikkomista."
Miten niin? Onko sinusta tappaminen ja vahingoittaminen sama asia? Jos kerran tarkoitetaan että ketään ei saa vahingoittaa, miksi sitten ei sanota suoraan niin?
"Kielletäänhän siellä valehtelemasta (älä sano väärää todistusta). "
Ei taaskaan suoraan. Ei saa sanoa väärää todistusta lähinnäisestä. Tämä ei jälleen ole sama asia kuin valehtelu yleensä. Jos kerron että taloni romahti ja autoni varastettiin niin kenestä lähimmäisestäni sanon väärän todistuksen?
"Haukkuminen, loukkaaminen jne on murhaamista ja toisen elämän varastamista jne.."
Aika rohkea tulkinta. Jos tulkitaan noin vapaasti, voidaan melkein mikä tahansa saada tarkoittamaan mitä tahansa. Miksi Jumala ei kieltänyt selkeästi niitä asioita joita halusi vaan jätti kaiken tulkittavaksi?
"Sinä et selkeästi edes ymmärrä 10 käskyn sisältöä."
Tai sitten sinä haluat nähdä niissä sellaista sisältöä jota niissä ei ole. - Kokemus-K
JuuliaMaria kirjoitti:
Niin no, Jeesushan niitä sitten täydensi Vuorisaarnassa..
Kaikki perustuu siihen, että "Jumala rakasti/rakastaa maailmaa niin paljon, että Hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka usko häneen hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jumalan ja ihmisen suhde on sama kuin vanhempien ja lapsen. Se perustuu siihen, että vanhemmat rakastavat "no matter what.""Jumalan ja ihmisen suhde on sama kuin vanhempien ja lapsen. Se perustuu siihen, että vanhemmat rakastavat "no matter what.""
Itsekin pidän tuosta vertauksesta vanhempien rakkauteen. Se vain ei minusta lopulta istu Jumalaan kauhean hyvin. Vanhemmat tosiaan yleensä rakastavat lastaan niin paljon että antavat hänen lopulta tehdä elämässä omat valintansa eivätkä hylkää vaikka kaikki ei menisi lopulta kauhean hyvinkään. He eivät myöskään edellytä lapsen jatkuvasti tottelevan heitä tai vakuuttavan rakkauttaan.
Mutta jostain syystä Jumalaa pitäisi aina totella ettei tekisi kauheaa syntiä ja vakuuttaa lujaa uskoaan jotta pelastuisi. Jos ei sitten usko niin lopussa Jumalan rakkaus loppuukin ja hän heittää kadotukseen. Tekisikö rakastava vanhempi niin? - jo muutama syy
Kokemus-K kirjoitti:
"Jumalan ja ihmisen suhde on sama kuin vanhempien ja lapsen. Se perustuu siihen, että vanhemmat rakastavat "no matter what.""
Itsekin pidän tuosta vertauksesta vanhempien rakkauteen. Se vain ei minusta lopulta istu Jumalaan kauhean hyvin. Vanhemmat tosiaan yleensä rakastavat lastaan niin paljon että antavat hänen lopulta tehdä elämässä omat valintansa eivätkä hylkää vaikka kaikki ei menisi lopulta kauhean hyvinkään. He eivät myöskään edellytä lapsen jatkuvasti tottelevan heitä tai vakuuttavan rakkauttaan.
Mutta jostain syystä Jumalaa pitäisi aina totella ettei tekisi kauheaa syntiä ja vakuuttaa lujaa uskoaan jotta pelastuisi. Jos ei sitten usko niin lopussa Jumalan rakkaus loppuukin ja hän heittää kadotukseen. Tekisikö rakastava vanhempi niin?Jumala ei ole ihminen, vaan luoja, henki joka loi ihmisen, senkin takia jo tulisi kunnioittaa Jumalaa.
- KysynVaan-76
jo muutama syy kirjoitti:
Jumala ei ole ihminen, vaan luoja, henki joka loi ihmisen, senkin takia jo tulisi kunnioittaa Jumalaa.
Juuri niin. Ja siksi onkin vähän valheellista kuvailla Jumalaa rakastavaksi "isäksi" kun kuitenkin käytäntö kertoo hänen olevan arvostaan ja kunniastaan tarkka ja helposti vihastuva sekä uskottomat ankarasti kadotukseen tuomitseva.
- vanha ja vakaa
Jeesus olikin oppinut käskynsä Budhalaisuudesta.
Iankaikkisuudessa me eletään koko ajan, olosuhteet vain vaihtelevat täällä luonnon kiertokulussa.
Raamatun opetuksia ei saa tulkita kirjaimellisesti.- valehtelet!
HÖPÖHÖPÖ!!!!!!
- l-h
vanha ja vakaa
Jeesus olikin oppinut käskynsä Budhalaisuudesta.
varma tietoko? annahan todisteita?- vanha ja vakaa
tuossa jonkinverran http://www.juhanihakala.fi/henkinen kasvu/10039996A
Myös Pekka Ervastin kirjoituksissa kerrotaan Jeesuksen yhteydestä budhalaisuuteen. - pyh!
vanha ja vakaa kirjoitti:
tuossa jonkinverran http://www.juhanihakala.fi/henkinen kasvu/10039996A
Myös Pekka Ervastin kirjoituksissa kerrotaan Jeesuksen yhteydestä budhalaisuuteen.Ervasti on sa*tanan kätyri ja valehtelija ja niin olet sinäkin.
- vanha ja vakaa
pyh! kirjoitti:
Ervasti on sa*tanan kätyri ja valehtelija ja niin olet sinäkin.
sanoistasi sinut tuomitaan.
- se sarvipää siellä
vanha ja vakaa kirjoitti:
sanoistasi sinut tuomitaan.
Vanha ja vakaahan se itse pääpirukin taitaa ikänsä puolesta olla?
- vanha ja vakaa
se sarvipää siellä kirjoitti:
Vanha ja vakaahan se itse pääpirukin taitaa ikänsä puolesta olla?
tule pois sieltä pusikosta huutelemasta.
Jutellaan täällä tiellä.
- Jumala Jeesuksessa
antaa anoville ihmisille hyvää hengellistä ja autuaat ne, jotka janoavat vanhurskautta ja tahtovat pyhittyä totuudessa. Kaikki Jumalalta tuleva on pelkästään hyvää ja jos ihminen ei tahdo sitä hyvää vastaanottaa niin armossaan Jumala antaa kutsunsa ja hyvän myös myöhemmin, kun ja jos ihminen tahtoo sitä myöhemmin.
Mitään huonoa ei Jeesuksen Isä ja Jumala voi koskaan antaa. Kun Jeesus vaeltsi niin teki pelkästään hyvää, paransi ja opetti ja vapautti pahasta. Jeesus tahtoi hyvää myös fariseuksille jotka häntä vastustivat ja puhui heille suoraan ja tahtoi parannusta myös heiltä.
Autuaat ne jotka tahtovat turvata Jeesukseen oli lähtötilanne mikä tahansa, sillä Herra on hyvä. Mikään asia ei ole liian vaikea tai mahdoton Herran avulle, sillä Jumalan anteeksiantamus on ihmiselle käsittämättömän suurta ja samoin taivaassa iloitaan jokaisesta Herraan turvaavaa.- KysynVaan-76
"Jumalan anteeksiantamus on ihmiselle käsittämättömän suurta "
Miten se suuruus ilmenee tilanteessa jossa tavallisen hyvän elämän elänyt ihminen joutuu kadotukseen kun ei usko "oikein" mutta viimeisellä minuutilla katuva murhamies pelastuu? En siis tarkoita että murhamiestä ei saisi pelastaa mutta tuon tavallisen ihmisen kadotukseen joutumista en vain ymmärrä... Mutta sen anteeksiantamus olikin ilmeisesti käsittämätöntä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial101681Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1311670Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2531198Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 128939
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3887Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49868- 10865