Kokoomus rikollinen?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041815467192_uu.shtml

Niin selkeä rikos paljastaa Kokoomuksen mädännäisyyden.

Kataisen surullisen kuuluisa haastattelu vie uskottavuuden Kokoomukselta:

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY


mutta Suomen kuvalehti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-kokoomus-ei-ole-saanut-senttiakaan-vaalirahoitusta-novalta-tai-kmslta


Kokoomuksen kannatusluvut eivät ole uskottavia.
17109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ihmetyttää, että Jyrki Katainen voi sumeilematta valehdella suorassa TV-lähetyksessä ja jopa jäädä siitä kiinni,mutta silti jäädä ilman mitään sanktiota tai mediakohua !!!

Suomen media on pakko olla ostettu!

Äänestä

"Oikeus: Kanerva ei ole sopiva hoitamaan julkista tehtävää

Aamulehti
Oikeus katsoo, että Ilkka Kanerva ei ole sopiva hoitajaan julkista tehtävää, koska hänet on tuomittu vankeusrangaistukseen lahjomarikoksen törkeästä muodosta.

Kanerva on määrätty eroamaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajan tehtävästä."


...mutta saako kansanedustajana olla rikollinen? Seppo Tiitisestä voi sanoa, ettei korppi korpin silmää noki.

Yleensä tuomioon tulisi vaikuttaa henkilön vastullinen asema, mutta ehdollinen tuomio on aivan liian mitätön suorastaan yllytys rikolliseen toimintaan ministerinä tehdystä rikokseta.
Ja teon katumattomuus pitäisi olla myös koventava seikka.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738741549/artikkeli/oikeus kanerva ei ole sopiva hoitamaan julkista tehtavaa.html

Äänestä

""Jyrki Kataisen omassa vaalirahoitusilmoituksen täydennyksessä (16.5.2008) sanotaan sanatarkasti näin: ”Kansallinen Kokoomus on saanut tukea Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä 10 000 euroa ja Helsingin Mekaanikontalo Oy:ltä 10 000 euroa. Osa näistä varoista on käytetty kampanjaani.”

Omissa vaalirahailmoituksissaan ovat ilmoittaneet KMS:n tuesta myös kokoomuksen kansanedustajat

Jyri Häkämies (10 000 €),
Sampsa Kataja (5000 €),
Suvi Lindén (5000 €),
Sauli Niinistö (10 000 €),
Pekka Ravi (10 000 €),
Petri Salo (10 000 €),
Marja Tiura (20 000 €) ja
Henna Virkkunen (5000 €).
Yhteensä 85 000 euroa.
Ainakin Tiuran vaalirahaselvityksissä mainitaan vaalituen antajana myös Nova Group, joka on mm. maksanut lehti-ilmoituksia 4 880 euron arvosta ja jonka konkurssipesälle Kansallinen Kokoomus rp. on palauttanut 7200 euroa."

Äänestä
  • Mitähän on otetun rahan takia joutunut tekemään?

    Voidaanko ajatella, ettei vaalirahan antajat saa "jotakin" hyötyä tavalla tai tosella?

    kierous on todellisuutta.

    Äänestä

  • JokuVieläPuhuu kirjoitti:

    Mitähän on otetun rahan takia joutunut tekemään?

    Voidaanko ajatella, ettei vaalirahan antajat saa "jotakin" hyötyä tavalla tai tosella?

    kierous on todellisuutta.

    Ei kukaan ajanut kahta ydinvoimalaa, eikä ainakaan saksalasille!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=hzbGUxz2reo

    Suomi ei ole ollut pitkään aikaan itsenäinen, kaikki mitä Katainen ja Niinistö tekee tulee Brysselistä: kuntakartta, eläkeiän nosto... ihan hirvittää tämä kokomuksen ja SDP:n eu-suomettuminen.

    Äänestä

  • Katainen on ollut vastuussa puolesta rikoksen tapahtuma aikana, mutta hänhän ei kanna vastuuta, kuin "poliittisesti".

    Rikollista toimintaa ei ole selvitetty lainkaan oma-aloitteesti, vaan edelleenkin ei osoiteta katumista.

    Tosin Katainen osoittaa, että rikos vaikka saanut tuomion, mutta ei ole noloa kun on kyseessä Kokoomuksen kansanedustajan teko. Muiden puolueiden kohdalla ei toimita näin, vaan syyllistetään koko puole, ja Katainen unohtaa oman osuutensa ja vastuunsa.

    Äänestä

  • Kannattaisiko myös tutkia nämä yhteydet määrättyihin HD kerhoihin vai onko silleen että vain perussuomalaisista kaivetaan kaikki asit.

    Pieni epäilys edustajista ja päätäjistä on olemassa ilmassa että määrätyillä ei ole puhtaat jauhot pussissa?

    Äänestä

  • Kokoomus tuomiolla kirjoitti:

    Katainen on ollut vastuussa puolesta rikoksen tapahtuma aikana, mutta hänhän ei kanna vastuuta, kuin "poliittisesti".

    Rikollista toimintaa ei ole selvitetty lainkaan oma-aloitteesti, vaan edelleenkin ei osoiteta katumista.

    Tosin Katainen osoittaa, että rikos vaikka saanut tuomion, mutta ei ole noloa kun on kyseessä Kokoomuksen kansanedustajan teko. Muiden puolueiden kohdalla ei toimita näin, vaan syyllistetään koko puole, ja Katainen unohtaa oman osuutensa ja vastuunsa.

    Käteinen yritti kanervaa pelastaa lain pykälillä että ei joudu vastuuseen.On siinä pääministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Samaa päskää kirjoitti:

    Käteinen yritti kanervaa pelastaa lain pykälillä että ei joudu vastuuseen.On siinä pääministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja.

    Katainen hämää... nyt vähättelee koko asiaa. Tyypillistä, kun on itse ja jopa Sauli Niinistökin on mukana asiassa.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-kokoomus-ei-ole-saanut-senttiakaan-vaalirahoitusta-novalta-tai-kmslta

    "Jyrki Kataisen omassa vaalirahoitusilmoituksen täydennyksessä (16.5.2008) sanotaan sanatarkasti näin: ”Kansallinen Kokoomus on saanut tukea Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä 10 000 euroa ja Helsingin Mekaanikontalo Oy:ltä 10 000 euroa. Osa näistä varoista on käytetty kampanjaani.”

    "Omissa vaalirahailmoituksissaan ovat ilmoittaneet KMS:n tuesta myös kokoomuksen kansanedustajat

    Jyri Häkämies (10 000 €),
    Sampsa Kataja (5000 €),
    Suvi Lindén (5000 €),
    Sauli Niinistö (10 000 €),
    Pekka Ravi (10 000 €),
    Petri Salo (10 000 €),
    Marja Tiura (20 000 €) ja
    Henna Virkkunen (5000 €).
    Yhteensä 85 000 euroa.
    Ainakin Tiuran vaalirahaselvityksissä mainitaan vaalituen antajana myös Nova Group, joka on mm. maksanut lehti-ilmoituksia 4 880 euron arvosta ja jonka konkurssipesälle Kansallinen Kokoomus rp. on palauttanut 7200 euroa."


    "Kymmenet Kokoomupolitiikot saaneet rahaa..., mutta vain muutaman kohdalla on nostettu syyte. " (Ylen aamuTV)

    Vanhat puolueet ovat saaneet vallan maassa kepuli konstein.

    Samat tyypit kemuilee taas pian linnanjuhlissa tietenkin Niinistö palkitsee omat rikokoskumppanit.

    Äänestä

  • Kokoomus korruptio kirjoitti:

    Katainen hämää... nyt vähättelee koko asiaa. Tyypillistä, kun on itse ja jopa Sauli Niinistökin on mukana asiassa.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-kokoomus-ei-ole-saanut-senttiakaan-vaalirahoitusta-novalta-tai-kmslta

    "Jyrki Kataisen omassa vaalirahoitusilmoituksen täydennyksessä (16.5.2008) sanotaan sanatarkasti näin: ”Kansallinen Kokoomus on saanut tukea Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä 10 000 euroa ja Helsingin Mekaanikontalo Oy:ltä 10 000 euroa. Osa näistä varoista on käytetty kampanjaani.”

    "Omissa vaalirahailmoituksissaan ovat ilmoittaneet KMS:n tuesta myös kokoomuksen kansanedustajat

    Jyri Häkämies (10 000 €),
    Sampsa Kataja (5000 €),
    Suvi Lindén (5000 €),
    Sauli Niinistö (10 000 €),
    Pekka Ravi (10 000 €),
    Petri Salo (10 000 €),
    Marja Tiura (20 000 €) ja
    Henna Virkkunen (5000 €).
    Yhteensä 85 000 euroa.
    Ainakin Tiuran vaalirahaselvityksissä mainitaan vaalituen antajana myös Nova Group, joka on mm. maksanut lehti-ilmoituksia 4 880 euron arvosta ja jonka konkurssipesälle Kansallinen Kokoomus rp. on palauttanut 7200 euroa."


    "Kymmenet Kokoomupolitiikot saaneet rahaa..., mutta vain muutaman kohdalla on nostettu syyte. " (Ylen aamuTV)

    Vanhat puolueet ovat saaneet vallan maassa kepuli konstein.

    Samat tyypit kemuilee taas pian linnanjuhlissa tietenkin Niinistö palkitsee omat rikokoskumppanit.

    presidenttimmekin ollut mukana tässä??!! Ei voi olla. Näytä todisteet! Ei häntä olisi valittu, jos hän olisi mukana!

    Äänestä

  • Mitä onko kirjoitti:

    presidenttimmekin ollut mukana tässä??!! Ei voi olla. Näytä todisteet! Ei häntä olisi valittu, jos hän olisi mukana!

    Suoraan Suomen Kuvalehdessä ilmoitettua faktaa, mitä oikein puhut todisteiden puutteesta?

    "jos tämä olisi normaali länsimainen demokratia..."


    http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

    Äänestä

  • wqqwwrrt kirjoitti:

    Kyllähän KMS:n "kummisetien" tuesta ovat nauttineet lukuisat kokoomuksen ja kepun poliitikot, ilmankos Niinistö eilisen uutisten haastatteluissa oli "kieli keskellä suuta" lausunnossaan, koskien päivän tapahtumia.

    Ei tuominnut menettelytapoja sanallakaan, pyöritti ajatusta vain siihen malliin, että opiksi on otettu ja tapoja muutettu. Uskoo kuka mitäkin, mutta tilalle tulee aina jotain valoa kestämätöntä, koska nämä koijarit ovat mitä ovat!!!

    Samaa sakkia siis tämä vuorineuvosten setelitukulla virkaan tuuppaama presidenttimmekin, näin se on nähtävä!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen kuvalehti kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041815467192_uu.shtml

Niin selkeä rikos paljastaa Kokoomuksen mädännäisyyden.

Kataisen surullisen kuuluisa haastattelu vie uskottavuuden Kokoomukselta:

http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY


mutta Suomen kuvalehti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-kokoomus-ei-ole-saanut-senttiakaan-vaalirahoitusta-novalta-tai-kmslta


Kokoomuksen kannatusluvut eivät ole uskottavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu