... on ollut kuolemassa nälkään jo monta kuukautta vaikka "tarvitsee apua heti".
tv:n unicefin lapsi
sitkee pirulainen!
16100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muistelisin että kohta jo 40v ovat istuskelleet käsi ojossa odottamassa apua ?
Ne on nuo avustushömpötysjärjestöt valtavan hyvä busines
Heh, hyvä huomio tuo että 40 vuotta (vähintään) ovat jo ruinanneet rahaa, ruokaa ja kaikenlaista tavaraa eikä mitään edistystä ole tapahtunut. Verrataan tuota kehitysmaiden kehitystasoa vaikkapa siihen kuinka nopeasti eurooppa nousi tolpilleen 2. maailmansodan raunioista melko pienellä rahalla. Euroopassa oli tahtoa, ja taitoa hoitaa homma kuntoon nopeasti. Kehitysmaissa kaikenmaailman klaanipäälliköt riitelevät varastamistaan avustuksista, näköjään maailman loppuun saakka.
Tuosta ei voi muuta päätellä kuin, että väestöä on liikaa maan elintarvike tuotantoon nähden. Se mihin tuo apu olisi käytettävä on syntyvyyden säännöstely.
Millään muulla ei tuo nälkä lopu ikinä. Sinne on yli 60 vuotta viety rahaa ja ruokaa ja sen seurauksena on vain väestöräjähdys. Olisko jo aika kokeilla jotain muuta konstia, kun tuo nyky malli ei ole auttanut asiaa yhtään?
Taas se tuli rahastus mainos TV:stä lisää ruokaa ( bensaa liekkeihin).
http://esa.un.org/unpd/wpp2008/fig_1.htm
Siitä vähän mietittävää.
sivua ei löydy.
http://esa.un.org/unpd/wpp/Analytical-Figures/htm/fig_1.htm
Nostellaampas tämä " Bisnes avustus " muistin virkistykseksi miten jäjetöntä on jatkaa " pään haakkaamista seinään " .
Afrikassa elintarviketuotanto on suureksi osaksi kannattamatonta.
1) Ruoka on monin paikoin ilmaista avustusjärjestöjen ja valtioiden toimittamana (toki jos haluaa kanan tai cokista, joutuu sen jostain ostamaan/pöllimään)
2) Muualta maailmasta tuotu ruoka myydään halvemmalla kuin mitä paikalliset pystyvät tuottamaan
Hiljattain tv-dokumentissa kuvattiin Ranskassa asuvan afron pakastekanafirmaa, joka toimitti isoja määriä pakastekanaa (laatikoissa kanat ilman mitään muoveja parikymmentä per laatikko, ei menisi Euroopassa hygeniasäädöksistä läpi) joihinkin Afrikan maihin.
Naapurimaahan sitten salakuljetettiin tätä, koska sikäläiset olivat kieltäneet tuonnin omaa tuotantoa suojatakseen. Lämpimissä autoissa 8h reissu, ehtivät juuri myymälään/torille ennen varsinaista pilaantumista - ehkä.
Hinta oli joku puolet tai 2/3 paikallisesti tuotetusta, olikohan Benin...
Mitenkän ne söivät ennen kuin kehitysapu keksittiin? Olisko luonnon oma valinta pitänyt väestön ja ruuan tuotannon tasapainossa? Pitääkö mennä puuttuman luonnon kulkuun?
Tässä nimenomaan olet oikeilla jäljillä. Luonnon tasapainoa on järkytetty kehitysavun nimellä, vähentämällä kuolleisuutta.
Kuolleisuuden vähentäminen täytyy sitoa syntyvyyden vähentämiseen luonnon tasapainon vuosi. Eli ei tule lääkkeitä tai ruokaa, jos ei syntyvyys vähene!
Kehitysapu ja kehitysmaalaisten raahaaminen länsimaihin lisääntymään nyt varsinkin, ovat pahin rikos luonnonsuojelumielessä!
Tätä mieltä ovat myös varsinaiset, oikeat luonnonsuojelijat, ne alkuperäiset ekovihreät, jotka ovat mm. Greenpeacesta ja Suomenkin Vihreästä liitosta (puolue) eronneet.
Viherkommunistinen mokuttajasiipi on jääänyt ja lisääntynyt, alkuperäisen Neuvostoliitosta käsin perustetun sosialistisen internationalismin noustessa tärkeimmäksi opinkappaleeksi.
Se Neuvostoliitosta viety " Kehitysapu " oli aseita ja sen avun jälkiä riittää pitkään korjattavaksi.
Syököön kärpäsiä. Siinähän se proteiini pörrää ihan silmissä ja suupielissä. Vähän liikettä vaan leukoihin. Siitä on helppo napata tuore ruoka suuhun kun se sinne ihan väkisin änkee.
Oma aloitteellisuus on saatu kehitysavulla nollaan. Nyt vain odotetaan, että valkoinen mies tuo ruokaa valmiina suun eteen. Kuka vetää kehitysavusta välistä rahat? Onko yhtään tutkittu paljon jää lopussa itse apuun rahaa? Meille kerrotaan, että parilla eurolla saa ruokaa pitkäksi ajaksi kohde maassa. Tässä olisi MOT ohjelmalle tutkimista miten paljon häviää välikäsien taskuihin kehitysapu rahoja??
hilluu elätit joiden lyhenne on Rkp.
johdossa on Rkp.