Jo Kansainliitto totesi yksimielisesti Neuvostoliiton syylliseksi sotaan Suomea vastaan.
Nykyinen Venäjä on myöskin todennut ent.NL:n syylliseksi ja perillisenä se on luvannut puuttua asiaan kun aloite tulee Suomelta! Missä viipyy ko.
aloite ryöstettyjen alueiden palauttamiseksi? Korvaukset,siviili/-sotarikokset ja alueiden vahingoittamisesta tulevat korvauskysymykset ratkottava joko YK:ssa tai Haagissa. Mikä taho ryhtyy ajamaan asiaa (Haagiin )kun valtiojohto on kykenemätön sille jo perustuslaissa kuuluvaan velvollisuuteen? Miksi valtiovalta ei suorita sille kuuluvia velvotteita?
"Karjalan Kysymys" on paljon suurenpi ja tärkeänpi asia kuin jokin risuaita ,joka on tehty nimenomaan varjellakseen omia kansalaisiaan arabiterroristeilta,Israel.
Nykyinen Venäjä on myöskin todennut ent.NL:n syylliseksi ja perillisenä se on luvannut puuttua asiaan kun aloite tulee Suomelta! Missä viipyy ko.
aloite ryöstettyjen alueiden palauttamiseksi? Korvaukset,siviili/-sotarikokset ja alueiden vahingoittamisesta tulevat korvauskysymykset ratkottava joko YK:ssa tai Haagissa. Mikä taho ryhtyy ajamaan asiaa (Haagiin )kun valtiojohto on kykenemätön sille jo perustuslaissa kuuluvaan velvollisuuteen? Miksi valtiovalta ei suorita sille kuuluvia velvotteita?
"Karjalan Kysymys" on paljon suurenpi ja tärkeänpi asia kuin jokin risuaita ,joka on tehty nimenomaan varjellakseen omia kansalaisiaan arabiterroristeilta,Israel.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Sekä yksityiset kansalaiset, joilla on saatavia Venäjältä, järjestöt, että valtiovalta on saatava kääntymään kansainvälisten tuomioistuimien puoleen parhaillaan Venäjän miehittämänä olevien Suomen alueiden palauttamiseksi Suomelle.
Jos alueluovutuksista on tehty sopimus, jonka molempien osapuolten lailliset johtajat ovat hyväksyneet, ei Haagilla kai ole asiaan mitään sanomista. Tai näin olettaisin, maalaisjärjen mukaan. Kahden kauppa. Vaikka maksuvälineenä olisi ollut lyijykin. Myöhäistä pyllistää kun on jo p***** housuissa.
Milloin ryöstö on n.s kahdenkauppa
kun asiasta on tehty kauppakirja eli rauhansopimus jossa koitoksen lopputuloksesta on sovittu. Rauhansopimus on rauhan _sopimus_ , ei siinä millään kansainvälisellä oikeudella ole mitään sanomista.
""Karjalan Kysymys" on paljon suurenpi ja tärkeänpi asia kuin jokin risuaita ,joka on tehty nimenomaan varjellakseen omia kansalaisiaan arabiterroristeilta,Israel. "
Niin. Miksi Haag ei ota kantaa paljon isompaan kysymykseen, eli itse miehitykseen, vaan puuttuu tällaisiin pikkujuttuihin?
Mitään ei tapahdu niinkauan kuin Halonen ja Tuomi-
oja ovat vallassa.