Loppu enemmistön tyrannialle

En ole lukenut Wahlroosin kirjaa vielä. Luen kyllä myöhemmin. Mutta ainakin haastatteluissa ei ole tullut esille Yhdysvaltojen terveydenhuollosta pätevää tietoa. Yhdysvallat on BKT/asukas vertailuissa todella hyvä. Sitä ei voi kieltää. Mutta jos esimerkiksi vertaillaan pohjoismaiden ja Yhdysvaltojen terveydenhuoltolukuja, niin huomataan että Yhdysvallat on todella paljon jäljessä. Äitiyiskuolleisuus, lapsikuolleisuus, imeväiskuolleisuus ja monet muut mittarit kertovat, että Yhdysvallat on lähellä Latinalaisen Amerikan lukuja. Wahlroos sopivasti vaan unohtaa kertoa kaikki faktat tai sitten hän ei ole niistä tietoinen. Wahlroos myös mainitsi ettei tiedä Yhdysvalloissa yhtään aidattua rikkaiden asuinaluetta. Onkohan sekään ihan totta?

Hän, joka on käynyt jenkeissä ymmärtää siellä olevan systeemin erilaisuuden. Silloin ymmärtää, että on todellinen LOTTOVOITTO kun on syntynyt Skandinavian maihin.
Ei muuta kuin sinne katsomaan... Teistä jokaikinen...

Diktatuuriako viestiketjun aloittaja haikailee. Wahlroosin tekele, jota hän ei ole edes yksin osannut kirjoittaa, sisältää suunnattoman määrän asiavirheitä ja tietämättömyyttä asioita ja järjestelmiä kohtaan. Kiinassa on hyvää halpatyövoima, Venäjällä harvainvalta ja yhdysvalloissa vapaa markkinatalous. Eurooppaa Mursu haukkuu, lukuunottamatta Saksaa, jota Mursu ihannoi. Mursu uskoo valumateoriaan, jossa pieni prosentti väestöstä on ökyrikkaita ja heiltä sitten tippuu murusia alaspäin, jotta muukin kansa pysyy hengissä. Mursun maailmassa yksilön etu on tärkein ja heikot sortuu elontiellä, eikä heistä tarvitse huolehtia.

Kyllä pohjoismainen demokratia on useassa yhteydessä todettu tasa-arvoisimmaksi ja eniten hyvinvointia tarjoavaksi malliksi. Mursu ja hänen kaltaisensa yrittävät tätä järjestelmää romuttaa ja viedä sitä kohti amerikkalaista tuhokapitalismia höystettynä kiinalaisella mallilla halpatyövoimasta. Millään muulla ei ole väliä kunhan vain omat taskut täyttyy. Wahlroos syyttää virheellisesti Euroopan kriisiä demokratian syyksi, vaikka se nimenomaan johtuu markkinoista ja sijoittajien ja pelureiden omanedun tavoittelusta hinnalla millä hyvänsä.