Onko julkinen sektori paisunut liikaa?
Oman julkisella puolella työskentelyni perusteella voin sanoa, että on paisunut. Tehostustoimet esim. suuremmissa kunnissa muistuttavat hölmöläisten peiton jatkamista otetaan toisesta päästä ja liitetään toiseen. Työpaikkoja jaellaan surutta sukulaisille ja kavereille ja nuoleskelijoille. Ei mitään väliä pätevyydestä. Itsearvioinnista ei ole tietoakaan, vältetään visusti ulkopuolisten ottamista arviointitehtäviin. Julkisella puolella ei tarvitse ajatella mitä viivan alle jää, koska veronmaksajat maksavat .
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738510924/artikkeli/puheenaihe wahlroos kysyy miksi elakelaiset paattavat korkeammista elakkeista.html
"Suomen talouselämän suuren vaikuttajan Björn Wahlroosin mielestä Euroopassa on menty metsään toisen maailmansodan jälkeen. Wahlroosin mielestä hyvinvointivaltion rakentaminen karkasi käsistä, ja tuloksena on ollut yli äyräitten kasvanut julkinen sektori."
Myös se on totta, että nuoret ja keski-ikäiset ovat saaneet maistaa vanhemman polven vallankäytön karvauden. Nuoren aikuisen on nykyisin hyvin vaikea päästä mukaan esimerkiksi työelämään tai päättäämään omasta tulevaisuudestaan.
Hyvinvointiyhteiskunta on kuitenkin parempi kuin rahan valta. Hyvinvointiyhteiskunnan pelisääntöjä pitää vain jalostaa ja keskustella enemmän. Suomen sanelupolitiikalla ei nykymaailmassa pärjätä. Nykyisin pitää osata muuttaa suuntaa ketterästi pysyäkseen mukana menossa.
Oman julkisella puolella työskentelyni perusteella voin sanoa, että on paisunut. Tehostustoimet esim. suuremmissa kunnissa muistuttavat hölmöläisten peiton jatkamista otetaan toisesta päästä ja liitetään toiseen. Työpaikkoja jaellaan surutta sukulaisille ja kavereille ja nuoleskelijoille. Ei mitään väliä pätevyydestä. Itsearvioinnista ei ole tietoakaan, vältetään visusti ulkopuolisten ottamista arviointitehtäviin. Julkisella puolella ei tarvitse ajatella mitä viivan alle jää, koska veronmaksajat maksavat .
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738510924/artikkeli/puheenaihe wahlroos kysyy miksi elakelaiset paattavat korkeammista elakkeista.html
"Suomen talouselämän suuren vaikuttajan Björn Wahlroosin mielestä Euroopassa on menty metsään toisen maailmansodan jälkeen. Wahlroosin mielestä hyvinvointivaltion rakentaminen karkasi käsistä, ja tuloksena on ollut yli äyräitten kasvanut julkinen sektori."
Myös se on totta, että nuoret ja keski-ikäiset ovat saaneet maistaa vanhemman polven vallankäytön karvauden. Nuoren aikuisen on nykyisin hyvin vaikea päästä mukaan esimerkiksi työelämään tai päättäämään omasta tulevaisuudestaan.
Hyvinvointiyhteiskunta on kuitenkin parempi kuin rahan valta. Hyvinvointiyhteiskunnan pelisääntöjä pitää vain jalostaa ja keskustella enemmän. Suomen sanelupolitiikalla ei nykymaailmassa pärjätä. Nykyisin pitää osata muuttaa suuntaa ketterästi pysyäkseen mukana menossa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.