Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jumalan terrorismi (?) ja paholaisen...(?)

    Israelfanittajien puoluemielisyys tuottaa tälläistä logiikkaa:

    A. Terrori-isku Israelia kritisoivia kohtaan on Jumalasta. Se oikein ja ansaittua (esim. Breivik)...

    B: Terrori-isku Israelia tai USA:ta kohtaan (esim. Al Qaida) on paholaisesta ja tuomittavaa ja kostettavaa...

    Hetkinen!!! missä se "ansio" on jälkimmäisessä tapauksessa? Missä se synti, joka tuotti kaiken? Jos kerran A-kohdassa se heti löytyy ja hiuskarvakaan ei naksahda huomaamatta? Eikö mahdollisesti palestiinalaisiin tai muihin kohdistuvat epäoikeudenmukaisuudet kelpaa siinä synniksi, kun syntiä muuten joka paikasta aina tikulla ja pinsetillä syynätään? Ainakin jos eivät omia syntejä ole....

    Tarvitseeko tässä enää selittää miksi ääriuskonnollisten israelfanittajien hapatus on suoraan anuksesta ja miksi sen leviäminen on tulpalla estettävä?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Israelfanittajien puoluemielisyys tuottaa tälläistä logiikkaa:

    A. Terrori-isku Israelia kritisoivia kohtaan on Jumalasta. Se oikein ja ansaittua (esim. Breivik)...

    B: Terrori-isku Israelia tai USA:ta kohtaan (esim. Al Qaida) on paholaisesta ja tuomittavaa ja kostettavaa...

    Hetkinen!!! missä se "ansio" on jälkimmäisessä tapauksessa? Missä se synti, joka tuotti kaiken? Jos kerran A-kohdassa se heti löytyy ja hiuskarvakaan ei naksahda huomaamatta? Eikö mahdollisesti palestiinalaisiin tai muihin kohdistuvat epäoikeudenmukaisuudet kelpaa siinä synniksi, kun syntiä muuten joka paikasta aina tikulla ja pinsetillä syynätään? Ainakin jos eivät omia syntejä ole....

    Tarvitseeko tässä enää selittää miksi ääriuskonnollisten israelfanittajien hapatus on suoraan anuksesta ja miksi sen leviäminen on tulpalla estettävä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu