Ruotsin pommitukset

gauheeta...

Ruotsin television ohjelma Femmalla oli juuri ja siinä kerrottiin, että Tukholmaa ja Tukholman saaristoa pommitettiin 1944 venäläisten, brittien ja jenkkien toimesta.
Tuhot eivät olleet mitään hirvittäviä eivätkä ruotsalaiset olleet hirmu vihaisia.
Mitä/mistä tuo "puolueettoman" maan pommittaminen oikein johtui? Yritettiinkö Ruotsia provosoida mukaan 2.MS vai olivatko pommitukset kostoa Ruotsin yhteyksistä saksalaisiin vai olivat koneet harhautuneet oikeasta kohteestaan Turusta?

123 asiaa jotka jokaisen ruotsalaisen tulisi tietää
YLE FST5 16.25 - 16.55 3/10.
Ruotsalainen faktasarja opettaa, mitä 1900-luvun Ruotsista tulee tietää. Aihe: Ruotsi ja 2. maailmansota. Tapaamme miehen, jolla oli hengenlähtö lähellä, kun venäläiset pommittivat Ruotsia.

16

2210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yleensä kyse

      oli suunnistusvirheestä.

      "Mitä/mistä tuo "puolueettoman" maan pommittaminen oikein johtui?"

      Joskus kyse oli myös koneen keventämsestä, jotta eksyneen koneen polttoaine riittäisi kotiin asti.

      • rasringtin kerensk

        Varmaan joku ukrainalainen harvahampainen musika ollut konetta lentämässä.


      • gauheeta...

        Siis ruskit olisivat lähteneet Liettuasta Puolaan, säälistä ja aiheuttamastaan tuhosta järkyttyneinä jättäneet osan lastista pudottamatta saksalaisten niskaan, suunnistaneet virheellisesti Gotlannin yli huomaamatta silloin korjata lukemia kotisuuntaan ja sitten Tukholman kohdilla huomanneet, että lukemat on poskella ja polttoaine vähissä, joten uusi suunta ja pommien pudotus huomaamatta, että alla oli Tukholma. Loogista.
        Ja Itämerihän oli varmaan suojeltu jo silloin ettei sinne passannukaan pudottaa...


      • gauheeta...

        Vuoden 1944 helmikuussa puolueettoman Ruotsin pääkaupungin Tukholman asukkaat saivat esimakua sodan arjesta.
        Helmikuun 22. päivän iltana useat idästä tulleet pommikoneet kylvivät pommilastejaan Tukholman edustan saaristoon, pääkaupungin alueelle ja Tukholman länsipuolella sijaitsevaan Strängnäsiin.
        Pommitus yllätti Tukholman ilmapuolustuksen täysin. Pääkaupungin ilmatorjuntajoukot kykenivät vain hajanaiseen tulitukseen, mutta yhtään osumaa vihollispommittajiin ei saatu.
        Pommituksen jäljiltä löytyneistä kyrillisiä kirjaimia sisältävistä pomminkappaleista pääteltiin, että pommittajat olivat neuvostoliittolaisia koneita.
        Neuvostoliitto torjui syytökset ja väitti, että syyllisiä pommitukseen olivat joko suomalaiset tai saksalaiset provokaatiotarkoituksessa.
        Saksa oli saanut sotasaaliina Baltiasta runsaasti neuvostoliittolaisia ilmapommeja, joita se nyt olisi kylvänyt Tukholmaan.
        Suomella tai Saksalla ei ollut kuitenkaan mitään järjellistä syytä pommittaa puolueetonta Ruotsia. Jäljelle jäi vain Neuvostoliitto.
        Pommitukselle haettiin erilaisia syitä. Erään teorian mukaan Neuvostoliitto yritti pommituksilla painostaa Ruotsia vapauttamaan pitkää vankilatuomiota vakoilusta istuva neuvostoliittolaisen Inturist-matkatoimiston virkailija Vasili Sidorenko.
        Sidorenko vapautettiin kolme päivää pommituksen jälkeen, mutta vapauttamisesta oli tehty hallituksessa päätös jo paljon ennen pommitusta.
        Toisten arvelujen mukaan pommitus saattoi olla varoitus Ruotsille olla auttamatta Suomea tai olla miehittämättä Ahvenanmaata.
        ADD harhateillä
        Ruotsalainen sotahistorioitsija Tommy Åkesson on yksityiskohtaisessa tutkimuksessaan (Stockholm bombas! Sovjetunionen och den svenska beredskapen i februari 1944. Militärhistorisk Tidskrift 2003, Försvarshögskolan, Stockholm) pitävästi selvittänyt, että kyseessä oli vahinko, kuten jo alunperin ounasteltiin.
        Kyseessä olivat Turkua pommittamaan matkanneet koneet, joista osa harhautui Tukholman ylle.
        Helsingin ilmavalvontakeskus totesi helmikuun 22. päivän iltana, että idästä lähestyi parisataa Neuvostoliiton kaukotoimintailmavoimien ADD:n pommikonetta, jotka jatkoivat Helsingin ohi Suomenlahden keskipaikkeilla lentoaan länteen ilmeisenä kohteenaan Turku.
        Porkkalan kohdalla osa koneista kääntyi takaisin huonontuneen sään takia. Muodostelmat hajautuivat vain osan jatkaessa Turkuun. Kaupunkiin putosi ainoastaan 15 pommia.
        Muutama kone lensi Ahvenanmaalle pudottaen pomminsa Maarianhaminaan.
        Kolme konetta jatkoi kuitenkin lentoaan länteen kohti Tukholmaa.

        Helmikuussa neuvostopommittajat pommittivat Haaparantaa ja Ylitorniota. Syynä oli Oulua ja Raahea pommittaneiden neuvostokoneiden suunnistusvirhe.
        Vuoden 1943 huhtikuussa pommeja putosi Karlskronan lähelle Verkön alueelle.
        Samaan aikaan ADD:n koneet pommittivat Itämeren itärannalla sijainnutta saksalaisten hallussa ollutta Itä-Preussin pääkaupunkia Königsbergiä eli nykyistä Kaliningradia.
        Vuoden 1940 helmikuussa neuvostokoneet pommittivat Pajalaa.
        Åkessonin mukaan virheiden taustalla oli neuvostolentäjien puuttellinen koulutus ja teknisen kaluston vajavuus.
        Myös liittoutuneet ja saksalaiset pommittivat Ruotsia sodan aikana ainakin 29 tapauksessa.
        Brittikoneet olivat Lundin päällä vuoden 1943 joulukuussa.
        Yli 300 brittopommittajaa lensi Ruotsin ilmatilassa vuoden 1943 syyskuussa palatessaan pommittamasta Berliiniä. Ruotsin ilmatorjunta ampui koneita kohti yli 9 000 laukausta.
        Sodan aikana Ruotsin ilmatilaa loukattiin lähes 5 000 kertaa.
        Ilmatorjunta ampui sotavuosina alas 19 konetta. Pudotetuista koneista yhdeksän oli saksalaista, kuusi englantilaista, kaksi amerikkalaista ja kaksi tuntemattomiksi jäänyttä.

        http://www.ess.fi/print.jsp?article=33508

        Kumma, että tuolla Skånenkin yllä britit pudottivat pommeja "kevennykseksi". Luulis niillä olleen enää vain laskuvarjoja, jakkareita, teepusseja ja -kannuja millä keventää.


      • Anonyymi

        Ruotsi , natsi-ideologian ja mytologian syntymaana ja ennenkaikkea Hitlerin aseistajana ja lainoittajana , olisi ollut hyvin perusteltu maali isommillekin rankaisutoimille. Raskaan teollisuuden ja kuljetusreittien tuhoaminen jo varhaisessa vaiheessa olisi lyhentänyt sotaa selvästi.


    • Voi kauheaa!

      Mahtoi siinä hätäripuli tursuta tapin ja reiän välistä.

    • munabomberi

      Talvisodan aikana neukut pommittivat Pajalaa ainakin kertaalleen.

    • Raimo Lantee

      Käsitykseni mukaan neuvostoliittolaiset pommittivat pienenä varoituksena Tukhol
      maa koska Ruotsi antoi hyvin pienessä määrin sotamateriaalia suomelle.
      Jos tämä avustus ei lopu niin ruski tulkitsee sen mahdollisesti liittymistä sotaan.
      Tästä seuraisi sitten varsinaisia pommituksia Tukholmaan.
      Ruotsalaiset tässä laskivat housuunsa. Sotahan oli ruotsalaisille lottovoitto.
      Myivät materiaalia venäläisille ja saksalaisille ja muille (suomalaisille)
      Suomi on aina ollut puolustusmuuri itään ruotsalaisille ja on vieläkin.
      Tästä sitten ei tarvitse maksaa kruunuakaan.

      • Kyllä kyse oli

        pelkistä erehdyksistä. Edes NL:lla ei ollut varaa hankkia uusia vihollisia. Ruotsi oli monella tapaa hyödyllinen. Tosin tuo kaupankäynti NL:n kanssa on täytynyt olla vähäistä. Mitä kautta tuottteet vietiin?

        Ruotsi ei luovuttanut Suomelle materiaalia kesällä -44. vaikka Mannerheim pyysi. Ruotsi tiesi jo, kuka voittaa ja kumarsi siihen suuntaan.


      • näiin se on

        Empä usko, Ruotsi keskeytti kaiken sotillastarvikkeiden myynnin Suomelle 1941, mutta myi näitä samoja tarvikkeita surutta Saksalle koko sodan ajan.

        Miksi tästä olisi tullut ongelma vasta 1944.


      • Saksalle myytiin
        näiin se on kirjoitti:

        Empä usko, Ruotsi keskeytti kaiken sotillastarvikkeiden myynnin Suomelle 1941, mutta myi näitä samoja tarvikkeita surutta Saksalle koko sodan ajan.

        Miksi tästä olisi tullut ongelma vasta 1944.

        malmia ja puolivalmisteita kuten kuulalaakereita. Suomelle ei jatkosodan aikana myyty sotilastarvikkeita paljonkaan. Ajoneuvoja saatiin jonkin verran ja muutama ilmatorjuntapanssarivaunu.

        Ruotsi ei myynyt aseita -44, koska ei halunnut kiristää välejä NL:on ja länsivaltoihin. Ruotsi halusi Suomen irtautuvan sodasta.

        Et näy tuntevan tilannetta lainkaan.


    • Ilmasodasta

      Sota-aikana sattui erehdyksiä ja suunnistusvirheitä. Tukholman pommitukset olivat todennäköisesti karkean tason suunnistusvirheitä.

      Kanaalin yläpuolella käytiin vuosina 1940-1943 kiivaita ilmataisteluita ja sattui muutaman kerran, että lentäjä orientoitui väärin ja laskeutui kentälle väärälle puolelle kanaalia!

      Länsiliittoutuneet käyttivät raskaita nelimoottorisia pommikoneita. Jos kone vaurioitui sotalennolla ja 'nilkutti' kohti Englantia niin konetta yritettiin kaikin tavoin keventää. Pommit oli yleensä tuossa vaiheessa jo pudotettu, mutta esim. amerikkalainen B-17 Lentävä linnoitus keveni useita satoja kiloja, jos sen 10-12 kpl 12,7 mm:n konekiväärit pudotettiin koneesta.

    • Anonyymi

      Nixon raivostui Vietnamin sodan aikana Palmelle niin, että melkein määräsi Ruotsia pommitettavaksi. Kauhistuneet avustajat saivat Nixonia rauhoiteltua sen verran, että ei määrännyt.

    • Anonyymi

      Kummaa kun Ruotsi ei näistä pommituksista tehnyt samaa johtopäätöstä kuin Suomi kesällä -41 eli todennut olevansa sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Oliko rauhantahtoisempi johto ?

      • Anonyymi

        Kolme konetta voi tulkita vahingoksi. Kolmesataa konetta on eri juttu.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto (ent ja nyk Venäjä) halusi että Ruotsi painostaisi Suomea poistumaan sodasta. Turun pommituksen aikana kaupunki oli pimeä ja samaan aikaan Tukholmassa sama juttu sotaharjoitusten takia ja Maarianhaminan pommitusten jälkeen Neuvostoliitto toisen kerran pommitti Tukholmaa ja luuli pimennyksen takia että se olisi Turku

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      43
      2130
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      171
      1893
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1310
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1150
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      942
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      899
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      849
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      43
      836
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      772
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      691
    Aihe