Mikähän se mahtaakaan olla stalinismin ja kommunismin suurin ero?
Tietääks joku?
että.
43
73
Vastaukset
- TIVOLIMESTARI!
HEI!
Nyt haluan kysyä sitä, että mistä ihmeen Kommunismista Te haluatte puhua. Onhan olemassa ns VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi ja Natsikomut, Kansallissosialismi ja Natsisossut, Kansallisdemokratismi eli FASISMI ja Natsidemarit. Niin ja nyt Stalinismi ja Kansalliskommunismi ovat sama asia, ja joka siis tarkoittaa sitä, että nyt hallintajärjestelmänä on LÄÄNITYSLAITOS eli VALTIOSOSIALISMI.
Onhan olemassa myös Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä vielä KOMMUNISMI eli Kuntalaisuus eli ts PAIKALLISHALLINTO ja SOSIALISMI eli Kaveruus ja Toveruus eli ts KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Nyt me voimme vielä sanoa sen asian, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi perustuu ja pohjautuu SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA (ts Materialistinen Filosofia) rp:hen. Me voimme vielä sanoa sen, että Omistajuusasiat Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rp:n kuvioissa ratkaistaan LAKIKIRJAT rp:n pykälärintamalla.
Jos meidän jotain edellä tarinoidusta pitää oppia, niin ainakin sen voisimme painaa mieleemme, että pitää pystyä määrittelemään käytetyt käsitteet tasan tarkkaan. Nyt jos meidän käyttämämme sanasto on sellaista, että näistä sanoista väsätyt lauseet ovat sellaisia, että vähänkään hyvällä tahdolla voimme ymmärtää asiat ja asian haarat vähintään viidellä eri tavalla, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mikä mahdollisista lausetulkinnoista on oikea ja että mikä taas väärä ja että miten me voisimme löytää oikean tulkinnan. Jos vastaan siten, että meillä ei ole edes siihen mahdollisuutta, että voisimme sattuman kauppaa arvata asiakuviomme oikein, niin olenko oikeassa vai väärässä? Mitä haluavat vastata Oikeistoiskurit ja Rahahenkilöt?No, et sitten pitkästä vuodatuksestasi huolimatta saanut sanottua, että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.
...........................Nyt tuli taas pelkkää jaskaa! sanayhdistelmä Vapaa kommunismi tai vapaa sosialismi ovat käytännössä näyttäneet olevansa ilman mahdollisuuksia toteuttaa. Kommunismi varsinkin on aina lukinnut ajatukset vain hyväksyttyihin ja sosialismi joka on kommunismiin kuulemma johtava vaihe on siinä samassa hyvässä vauhdissa eli ne ovat aatediktatuureja/puoluediktatuureja eikä vapautta näy missään. Niin paitsi rajan tai muurin takana kun katsoo sosialismin tai kommunismin puolelta.
Meillähän on noista tehty jo rottakokeet vaan pieleen meni, Valitettavasti ne käyttivät ihmisiä rottina mutta sehän sopinee komukuvioon.- TIVOLIMESTARI!
Työeläkeläinen kirjoitti:
Nyt tuli taas pelkkää jaskaa! sanayhdistelmä Vapaa kommunismi tai vapaa sosialismi ovat käytännössä näyttäneet olevansa ilman mahdollisuuksia toteuttaa. Kommunismi varsinkin on aina lukinnut ajatukset vain hyväksyttyihin ja sosialismi joka on kommunismiin kuulemma johtava vaihe on siinä samassa hyvässä vauhdissa eli ne ovat aatediktatuureja/puoluediktatuureja eikä vapautta näy missään. Niin paitsi rajan tai muurin takana kun katsoo sosialismin tai kommunismin puolelta.
Meillähän on noista tehty jo rottakokeet vaan pieleen meni, Valitettavasti ne käyttivät ihmisiä rottina mutta sehän sopinee komukuvioon.HEI!
Herra Työeläkeläinen sekä muut Hyvät SINIMUSTAT!
Onhan parasta huomata se asia, että Vapaa Kommunismi tarkoittaa paikallishallintoa, siis kotikunta tai kotimaa kuten TURKU tai SUOMI valtiona. Oletteko Te Herra Työeläkeläinen sitä mieltä, että kaupunkia tai kuntaa nimeltä TURKU hallitsevat esimerkiksi Natsikomut ja että valtiota nimeltä SUOMI hallitsevat myös Teräsmiehet eli Natsikomut?
Ainakin minusta sekä TURKU että SUOMI ovat mitä tiukimmin Kokkareiden TOIVO- ja KOVA-remmi rp:n hallitsemia politiikka-alueita. Missä ovat todella Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n iskurit, kun he eivät edes halua pyöriä Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:ssä?
Minusta pitää myös muistaa se, että eihän AATE pelkästään ole huono asia vaan vain ja ainoastaan sovellus kuten Kokkarien FASISMI, SADISMI ja RASISMI. Onko pahasti sanottu?
Minusta ainakin pitää kertoa se, että nyt ovat Suomi ja Turku rp:ssä muotia säästöt ja vielä kerran säästöt, joten me Komut ei siis NATSIKOMUT voimme kysyä, että jos säästetään oikein tulisesti, niin miten me voimme toteuttaa Tavaratalo- ja Palvelurintamalla kaavan R-T-R' kuviot ja miten Tavaratuotantoympyröissä kaavan R-T...P...T'- R' vaateet Hyvät SINIMUSTAT? Onko meillä nyt se tilanne edessämme, että meidät pelastaa vain kaavan R-R-R' rp:n määräämä toimintaympäristö, sillä BKT:ssä näkyvät myös sijoitus- ja rahoitusomaisuuskaupat BKT:tä kasvattaen? Niin eihän sillä ole väliä, että miten ihmeessä BKT kasvaa, kunhan vain suurenee ja komistuu. TIVOLIMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Herra Työeläkeläinen sekä muut Hyvät SINIMUSTAT!
Onhan parasta huomata se asia, että Vapaa Kommunismi tarkoittaa paikallishallintoa, siis kotikunta tai kotimaa kuten TURKU tai SUOMI valtiona. Oletteko Te Herra Työeläkeläinen sitä mieltä, että kaupunkia tai kuntaa nimeltä TURKU hallitsevat esimerkiksi Natsikomut ja että valtiota nimeltä SUOMI hallitsevat myös Teräsmiehet eli Natsikomut?
Ainakin minusta sekä TURKU että SUOMI ovat mitä tiukimmin Kokkareiden TOIVO- ja KOVA-remmi rp:n hallitsemia politiikka-alueita. Missä ovat todella Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n iskurit, kun he eivät edes halua pyöriä Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:ssä?
Minusta pitää myös muistaa se, että eihän AATE pelkästään ole huono asia vaan vain ja ainoastaan sovellus kuten Kokkarien FASISMI, SADISMI ja RASISMI. Onko pahasti sanottu?
Minusta ainakin pitää kertoa se, että nyt ovat Suomi ja Turku rp:ssä muotia säästöt ja vielä kerran säästöt, joten me Komut ei siis NATSIKOMUT voimme kysyä, että jos säästetään oikein tulisesti, niin miten me voimme toteuttaa Tavaratalo- ja Palvelurintamalla kaavan R-T-R' kuviot ja miten Tavaratuotantoympyröissä kaavan R-T...P...T'- R' vaateet Hyvät SINIMUSTAT? Onko meillä nyt se tilanne edessämme, että meidät pelastaa vain kaavan R-R-R' rp:n määräämä toimintaympäristö, sillä BKT:ssä näkyvät myös sijoitus- ja rahoitusomaisuuskaupat BKT:tä kasvattaen? Niin eihän sillä ole väliä, että miten ihmeessä BKT kasvaa, kunhan vain suurenee ja komistuu.No, et sitten vieläkään pitkästä vuodatuksestasi huolimatta saanut sanottua, että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.
Kalle voi sen sinulle kertoa:
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
...........................TIVOLIMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Herra Työeläkeläinen sekä muut Hyvät SINIMUSTAT!
Onhan parasta huomata se asia, että Vapaa Kommunismi tarkoittaa paikallishallintoa, siis kotikunta tai kotimaa kuten TURKU tai SUOMI valtiona. Oletteko Te Herra Työeläkeläinen sitä mieltä, että kaupunkia tai kuntaa nimeltä TURKU hallitsevat esimerkiksi Natsikomut ja että valtiota nimeltä SUOMI hallitsevat myös Teräsmiehet eli Natsikomut?
Ainakin minusta sekä TURKU että SUOMI ovat mitä tiukimmin Kokkareiden TOIVO- ja KOVA-remmi rp:n hallitsemia politiikka-alueita. Missä ovat todella Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n iskurit, kun he eivät edes halua pyöriä Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:ssä?
Minusta pitää myös muistaa se, että eihän AATE pelkästään ole huono asia vaan vain ja ainoastaan sovellus kuten Kokkarien FASISMI, SADISMI ja RASISMI. Onko pahasti sanottu?
Minusta ainakin pitää kertoa se, että nyt ovat Suomi ja Turku rp:ssä muotia säästöt ja vielä kerran säästöt, joten me Komut ei siis NATSIKOMUT voimme kysyä, että jos säästetään oikein tulisesti, niin miten me voimme toteuttaa Tavaratalo- ja Palvelurintamalla kaavan R-T-R' kuviot ja miten Tavaratuotantoympyröissä kaavan R-T...P...T'- R' vaateet Hyvät SINIMUSTAT? Onko meillä nyt se tilanne edessämme, että meidät pelastaa vain kaavan R-R-R' rp:n määräämä toimintaympäristö, sillä BKT:ssä näkyvät myös sijoitus- ja rahoitusomaisuuskaupat BKT:tä kasvattaen? Niin eihän sillä ole väliä, että miten ihmeessä BKT kasvaa, kunhan vain suurenee ja komistuu.Olet täydellinen sekopää MESTARI siis mestari pyrkimyksissä sekoittaa asioita keskenään.
Vaikka toisella kotimaisella kunta sana on kommun, tai sinne päin, ei nykykuntia voi nimetä kommunistisiksi eli vapaa kommunismi ei voi yleisessä kielen käytössä olla mitään sen kaltaistakaan.
Kunnat sinänsä ovat vapaita niissä puitteissa kun itse pystyvät kustantamaan, mutta kommunismia niihin ei voi sotkea edes Tampereella.
Jos kokkareilla tarkoitat Kokoomusta niin samaan lauseeseen on aivan turhaa ja propagandistista sijoittaa noita määreitä fasismi, sadismi tai rasismi. Kommunismi on rasistisin yhteiskunta mitä on viime vuosituhannella maan päältä löytynyt. Se luokitteli kaikki jotka eivät sitä ehdoitta hyväksyneet tuonelaan lähetettäviksi joku nopeasti Stalinin rauhanpalkinnolla eli niskalaukauksella tai työleireillä kiduttaen.
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
.....................- tuskinpa menee noin
Stalinismi ei ole kommunismia eikä sosialismia,vaan henkilöpalvontaa,jota on tapahtunut monissa muissakin järjestelmissä.Esim.Saksassa Hitler,Italiassa Mussoliini, Kiinassa Mao ja niin edelleen,kymmenittäin viime vuosisadalta.Sosialismissa on tarkoitus,että valta olisi työtätekevillä kun taas kapitalismissa rahansijoittajat omistavat työtätekevien ihmisten työn tuloksen.
- oho.
Kommunismin ja stalinismin ero on sama kuin hullulla ja seinähullulla.
- TIVOLIMESTARI!
HEI!
Mitä tarkoittaa arkimaailmakuviona HULLU ja SEINÄHULLU?
Mikä ero on loppujen lopuksi Kommunismin ja Stalinismin välillä?
Nyt vielä kysyisin sitä, että mitä Te SINIMUSTAT eli OHO rp tarkoititte, kun Te käytitte Kommunismi-sanaa. Te varmasti muistatte sen, että on olemassa VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi ja Anarkismi sekä NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT, Kansallisdemokratismi eli FASISMI ja NATSIDEMARIT.
Nyt pitää vielä huomauttaa siitä, että on myös olemassa Vapaa Kommunismi eli PAIKALLISHALLINTO ja Vapaa Sosialismi eli KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Me emme varmasti unohda myöskään sanaa KOMMUNISMI eli KUNTALAISUUS ja sanaa SOSIALISMI eli KAVERUUS ja TOVERUUS. Kommunismi ja Sosialismi yhdessä pitävät sisällään myös SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA (ts Materialistinen Filosofia) sekä vielä erityisesti pitää mainita, että OMISTAJUUSKUVIOT ratkaistaan aina LAKIKIRJAT rp:ssä, siis ei missään muualla, jos kyseessä on Kommunistinen ja Sosialistinen Liitto rp:n asiat. TIVOLIMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Mitä tarkoittaa arkimaailmakuviona HULLU ja SEINÄHULLU?
Mikä ero on loppujen lopuksi Kommunismin ja Stalinismin välillä?
Nyt vielä kysyisin sitä, että mitä Te SINIMUSTAT eli OHO rp tarkoititte, kun Te käytitte Kommunismi-sanaa. Te varmasti muistatte sen, että on olemassa VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi ja Anarkismi sekä NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT, Kansallisdemokratismi eli FASISMI ja NATSIDEMARIT.
Nyt pitää vielä huomauttaa siitä, että on myös olemassa Vapaa Kommunismi eli PAIKALLISHALLINTO ja Vapaa Sosialismi eli KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO. Me emme varmasti unohda myöskään sanaa KOMMUNISMI eli KUNTALAISUUS ja sanaa SOSIALISMI eli KAVERUUS ja TOVERUUS. Kommunismi ja Sosialismi yhdessä pitävät sisällään myös SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA (ts Materialistinen Filosofia) sekä vielä erityisesti pitää mainita, että OMISTAJUUSKUVIOT ratkaistaan aina LAKIKIRJAT rp:ssä, siis ei missään muualla, jos kyseessä on Kommunistinen ja Sosialistinen Liitto rp:n asiat.No, et sitten vieläkään pitkästä vuodatuksestasi huolimatta saanut sanottua, että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.
Kalle voi sen sinulle kertoa:
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
...........................- Väärä vastaus
Yritähän uudestaan.
- TIVOLIMESTARI!
antipunikki kirjoitti:
No, et sitten vieläkään pitkästä vuodatuksestasi huolimatta saanut sanottua, että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.
Kalle voi sen sinulle kertoa:
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
...........................HEI!
Nyt Te Herra Antipunikki väitätte, että Kommunismi on teoriaa ja että Stalinismi on kommunismin soveltamista käytäntöön. Niin meidän pitää nyt muistaa se asia, että on monenlaista Sosialismi ja Kommunismi rp:tä kuten esimerkiksi VALTIOSOSIALISMI rp:n alaosastot Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi ja NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli FASISMI ja NATSIDEMARIT.
Onhan myös olemassa Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi eli KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO sekä vielä Kommunismi eli KUNTALAISUUS eli PAIKALLISHALLINTO sekä Sosialismi eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA(Materialistinen Filosofia LD:n mukaan). Niin ja nyt OMISTAJUUS-asiat hoidetaan aina LAKIKIRJAT-ympäristön avulla ja keinoin.
Kun Te käytätte Kommunismi-sanaa kuvaamaan ns Stalinismi eli Teräsmiesaatetta, niin Te Herra Antipunikki ette ole nyt johdonmukainen, sillä ymmärtääkseni Stalinismi on sama asia kuin Valtiososialismi rp:n Kansalliskommunismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi. Niin ja miksi Te haluatte aina toimia siten kuin Kaksoisajattelu edellyttää. Onko Sota rauhaa ja Rauha sotaa vai kuinka Hyvät SINIMUSTAT? - niinkö??
antipunikki kirjoitti:
No, et sitten vieläkään pitkästä vuodatuksestasi huolimatta saanut sanottua, että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.
Kalle voi sen sinulle kertoa:
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
...........................Mitä sinä kalle nyt oikein tarkoitatkaan stalinismilla? Tämä asia täytyy ensin määritellä todella tarkkaan, jotta sinä voit siihen vastata.
Jelppaan kalle sinua nyt hiukan.
Stalinismin on ehkä parhaiten määritellyt ns. Trotskilaiset, jotka eivät voineet sietää hänen harjoittamaansa politiikkaansa lainkaan.
Stalinhan muuten oli yksi niistä jotka allekirjoittivat virallisesti Suomen Itsenäisyyden ,ja johti marsalkoineen Puna-armeijan voittoon fasisteista, rotuhygienisteistä.
Trostskihan sitten perusti Puna-armeijan. Marsalkka Zukov, nahkurinoppilas ja ratsumies oli toisen maailmansodan paras sotapäällikkö ja ensimäinen, jonka patsas on punaisella torilla. Zukov, Stalin ja Vasilevskij johtivat NL:n yleisesikuntaa, joka löi maailman moderneimman ja vahvimman armeijan, Saksan ja sen akselivallat, Suomen ja Italian.
Kerrohan kale nyt että mikä näistä ei sovi määritelmääsi stalinismista??
Jatketaan sitten keskustelua sen jälkeen. TIVOLIMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Nyt Te Herra Antipunikki väitätte, että Kommunismi on teoriaa ja että Stalinismi on kommunismin soveltamista käytäntöön. Niin meidän pitää nyt muistaa se asia, että on monenlaista Sosialismi ja Kommunismi rp:tä kuten esimerkiksi VALTIOSOSIALISMI rp:n alaosastot Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi ja NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli FASISMI ja NATSIDEMARIT.
Onhan myös olemassa Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi eli KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KANSAKUNTAIN LIITTO sekä vielä Kommunismi eli KUNTALAISUUS eli PAIKALLISHALLINTO sekä Sosialismi eli KAVERUUS ja TOVERUUS sekä SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA(Materialistinen Filosofia LD:n mukaan). Niin ja nyt OMISTAJUUS-asiat hoidetaan aina LAKIKIRJAT-ympäristön avulla ja keinoin.
Kun Te käytätte Kommunismi-sanaa kuvaamaan ns Stalinismi eli Teräsmiesaatetta, niin Te Herra Antipunikki ette ole nyt johdonmukainen, sillä ymmärtääkseni Stalinismi on sama asia kuin Valtiososialismi rp:n Kansalliskommunismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi. Niin ja miksi Te haluatte aina toimia siten kuin Kaksoisajattelu edellyttää. Onko Sota rauhaa ja Rauha sotaa vai kuinka Hyvät SINIMUSTAT?No niin, et sitten tälläkään kertaan pitkästä vuodatuksestasi huolimatta saanut sanottua, että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.
Yritähän uudestaan.
...........................niinkö?? kirjoitti:
Mitä sinä kalle nyt oikein tarkoitatkaan stalinismilla? Tämä asia täytyy ensin määritellä todella tarkkaan, jotta sinä voit siihen vastata.
Jelppaan kalle sinua nyt hiukan.
Stalinismin on ehkä parhaiten määritellyt ns. Trotskilaiset, jotka eivät voineet sietää hänen harjoittamaansa politiikkaansa lainkaan.
Stalinhan muuten oli yksi niistä jotka allekirjoittivat virallisesti Suomen Itsenäisyyden ,ja johti marsalkoineen Puna-armeijan voittoon fasisteista, rotuhygienisteistä.
Trostskihan sitten perusti Puna-armeijan. Marsalkka Zukov, nahkurinoppilas ja ratsumies oli toisen maailmansodan paras sotapäällikkö ja ensimäinen, jonka patsas on punaisella torilla. Zukov, Stalin ja Vasilevskij johtivat NL:n yleisesikuntaa, joka löi maailman moderneimman ja vahvimman armeijan, Saksan ja sen akselivallat, Suomen ja Italian.
Kerrohan kale nyt että mikä näistä ei sovi määritelmääsi stalinismista??
Jatketaan sitten keskustelua sen jälkeen.Mitäkö on stalinismi?
Marxin oppien mukaan stalinismi on yksi sosialismin rakentamisvaihe siirryttäessä kapitalismista sosialismin kautta kommunismiin.
Joten stalinismi on marxin teoriat käytännössä.
.......................- aha!!
antipunikki kirjoitti:
Mitäkö on stalinismi?
Marxin oppien mukaan stalinismi on yksi sosialismin rakentamisvaihe siirryttäessä kapitalismista sosialismin kautta kommunismiin.
Joten stalinismi on marxin teoriat käytännössä.
.......................Laitatko kalle vaikkapa nyt tälle palstalle linkin marxin kirjoituksista jossa hän kertoo stalinismista, ja laitahan myös lainaus siitä kohtaa missä marx kertoo stalinismista.
aha!! kirjoitti:
Laitatko kalle vaikkapa nyt tälle palstalle linkin marxin kirjoituksista jossa hän kertoo stalinismista, ja laitahan myös lainaus siitä kohtaa missä marx kertoo stalinismista.
Eikö marx kertonut kapitalismia seuraavan sosialismin ja sitten kommunismin?
Ja Venäjällä kapitalismia seurasi mm. stalinismi, joka näin voidaan katsoa olleen marxin mukaan sosialismin rakennusvaihe - vai katsotko stalinismin olevan sosialismia.
Jos näin ei ole niin silloinhan marx oli väärässä yhteiskuntakehitysteoriansa kanssa.
Eikö olekin helppoa kun asian oikein oivaltaa - joko stalinismi on marxin oppien mukaista yhteiskuntakehitystä tai marx oli väärässä teorioineen.
........................- yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Eikö marx kertonut kapitalismia seuraavan sosialismin ja sitten kommunismin?
Ja Venäjällä kapitalismia seurasi mm. stalinismi, joka näin voidaan katsoa olleen marxin mukaan sosialismin rakennusvaihe - vai katsotko stalinismin olevan sosialismia.
Jos näin ei ole niin silloinhan marx oli väärässä yhteiskuntakehitysteoriansa kanssa.
Eikö olekin helppoa kun asian oikein oivaltaa - joko stalinismi on marxin oppien mukaista yhteiskuntakehitystä tai marx oli väärässä teorioineen.
........................Ei linkkiä ja ei lainausta.Joten yritähän uudestaan.
- huhuuuu!!!
antipunikki kirjoitti:
Eikö marx kertonut kapitalismia seuraavan sosialismin ja sitten kommunismin?
Ja Venäjällä kapitalismia seurasi mm. stalinismi, joka näin voidaan katsoa olleen marxin mukaan sosialismin rakennusvaihe - vai katsotko stalinismin olevan sosialismia.
Jos näin ei ole niin silloinhan marx oli väärässä yhteiskuntakehitysteoriansa kanssa.
Eikö olekin helppoa kun asian oikein oivaltaa - joko stalinismi on marxin oppien mukaista yhteiskuntakehitystä tai marx oli väärässä teorioineen.
........................Kaaaaalllleeeeeee!!!
Miksi nyt lähdit käpälämäkeen? yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei linkkiä ja ei lainausta.Joten yritähän uudestaan.
Kalle ei sinulle sitä lainausta viitsi hakea.
Sovitaanko sitten niin, että marxin mukaan kapitalismia ei seuraa sosialismi?
Sovitaanko?
Etkö pysty vastaamaan?
.....................- yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Kalle ei sinulle sitä lainausta viitsi hakea.
Sovitaanko sitten niin, että marxin mukaan kapitalismia ei seuraa sosialismi?
Sovitaanko?
Etkö pysty vastaamaan?
.....................Ei linkkiä ja ei lainausta.Joten yritähän uudestaan.
yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei linkkiä ja ei lainausta.Joten yritähän uudestaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10601765
Puhuuko Reijo Katajaranta pehmosia sanoessaan näin:
"Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus. "
......................- yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10601765
Puhuuko Reijo Katajaranta pehmosia sanoessaan näin:
"Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus. "
......................Ei vieläkään yhtään mitään.
Ei oikeata linkkiä yhtään mihinkään ja ei lainausta.Joten yritähän uudestaan. yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään yhtään mitään.
Ei oikeata linkkiä yhtään mihinkään ja ei lainausta.Joten yritähän uudestaan.No, eikö marxin tietosi riitä vai mikä tässä nyt maksaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10601765
Puhuuko Reijo Katajaranta pehmosia sanoessaan näin:
"Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus. "
......................- huomaatko että??
antipunikki kirjoitti:
No, eikö marxin tietosi riitä vai mikä tässä nyt maksaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10601765
Puhuuko Reijo Katajaranta pehmosia sanoessaan näin:
"Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus. "
......................Perustelut taas sinulta puuttuvat vallan kokonaan.
huomaatko että?? kirjoitti:
Perustelut taas sinulta puuttuvat vallan kokonaan.
Etkö usko Reijo Katajarannan sanaan?
Eikö Reijo Katajaranta oli sinun mielestäsi luotettava henkilö?
Ja Kalle arveli Reijon pysyvän totuudessa mutta sinä ilmeisesti epäilet sitä!
No, eikö marxin tietosi riitä vai mikä tässä nyt maksaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10601765
Puhuuko Reijo Katajaranta pehmosia sanoessaan näin:
"Tämä yhteiskuntakehityksen vaihe, siirtyminen kapitalismista sosialismiin, oli Marxin ja Engelsin mukaan sitäpaitsi kehityksen välttämätön seuraus. "
......................
- Tivolitoweri
Kommunismi on väärä vastaus kaikkeen inhimilliseen
toimintaan. - hhoohohhhhhhhhhhhhhh
Komunismi ja stalinismi on väärä vastaus kaikkeen...
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoohohhhhhhhhhhhhhh
hhoo:) - helppoa..
Stalisnismi on ollut olemassa.Mutta kommunismi ei ole ollut olemassa.
- voi voi
Eipä näytä kukaan tietävän tuota stalinismin ja kommunismin suurinta eroa.
Jopa on täällä kovin tietämätöntä porukkaa.Kallehan sen jo tuossa ylempänä kertoi:
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
.....................- voi ressukkaa
antipunikki kirjoitti:
Kallehan sen jo tuossa ylempänä kertoi:
Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön.
.....................Sinähän nyt kerroit vain pelkän oman mielipiteesi kyseisestä asiasta.
Et sitä ,että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero. voi ressukkaa kirjoitti:
Sinähän nyt kerroit vain pelkän oman mielipiteesi kyseisestä asiasta.
Et sitä ,että mikä on stalinismin ja kommunismin suurin ero.Ei se ollut mikään mielipide.
Kommunismi on teoriaa - se on faktaa - ja kommunismismiin päästään teorian mukaan kulkemalla sosialismin kautta.
Stalinismi taas oli olemassa oikeaasa elämässä maassa, jossa rakennettiin kapitalismin jälkeistä sosialismia ja oltiin siis matkalla kommunismiin.
Näin siis kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen rakennusvaihe - yksi niistä, jotka ovat jo esiintyneet todellisuudessa.
....................- huomaatko että??
antipunikki kirjoitti:
Ei se ollut mikään mielipide.
Kommunismi on teoriaa - se on faktaa - ja kommunismismiin päästään teorian mukaan kulkemalla sosialismin kautta.
Stalinismi taas oli olemassa oikeaasa elämässä maassa, jossa rakennettiin kapitalismin jälkeistä sosialismia ja oltiin siis matkalla kommunismiin.
Näin siis kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen rakennusvaihe - yksi niistä, jotka ovat jo esiintyneet todellisuudessa.
....................Perustelut nyt puuttuvat sinulta ihan täysin.
Tosin ei sinun pelkkää omaa sairasta mielipidettäsi ainakaan minulle tarvitse perustella yhtään mitenkään. huomaatko että?? kirjoitti:
Perustelut nyt puuttuvat sinulta ihan täysin.
Tosin ei sinun pelkkää omaa sairasta mielipidettäsi ainakaan minulle tarvitse perustella yhtään mitenkään.Kerrohan, että mitä asiaa et ymmärrätänyt ilman lisätietoja?
Jokin seikka sinulle jäi vielä epäselväksi vaikka et sitä haluakaan itsellesi selvittää. Taidat, punikin rääpäle, pelätä totuutta asiassa etkä sen vuoksi et uskalla kysyä lisätietoja.
Punikkia pelottaa totuus.
........................- huomaatko että??
antipunikki kirjoitti:
Kerrohan, että mitä asiaa et ymmärrätänyt ilman lisätietoja?
Jokin seikka sinulle jäi vielä epäselväksi vaikka et sitä haluakaan itsellesi selvittää. Taidat, punikin rääpäle, pelätä totuutta asiassa etkä sen vuoksi et uskalla kysyä lisätietoja.
Punikkia pelottaa totuus.
........................Perustelut nyt puuttuvat sinulta ihan täysin.
Tosin ei sinun pelkkää omaa sairasta mielipidettäsi ainakaan minulle tarvitse perustella yhtään mitenkään. huomaatko että?? kirjoitti:
Perustelut nyt puuttuvat sinulta ihan täysin.
Tosin ei sinun pelkkää omaa sairasta mielipidettäsi ainakaan minulle tarvitse perustella yhtään mitenkään.Juuri sinunkaltaisia änkyräjankkaajia täällä tarvitaankin lisää. Sinä olet juuri sellainen, millaisena Kalle haluaa kommunistin esiintyvän palstalla - tollo jankkaaja, joka ei pysty kuin toistamaan samaan vaatimusta perusteluista tietämättä kuitenkaan, että mihin perusteluja odottaa.
Jatka vain samalla linjalla ja satunnaiset ohikulkijatkin ymmärtävät kommunistin järjenjuoksun tason.
Kerrataan änkyräkommunistille:
Kerrohan, että mitä asiaa et ymmärrätänyt ilman lisätietoja?
Jokin seikka sinulle jäi vielä epäselväksi vaikka et sitä haluakaan itsellesi selvittää. Taidat, punikin rääpäle, pelätä totuutta asiassa etkä sen vuoksi uskalla kysyä lisätietoja.
Punikkia pelottaa totuus.
.......................- heeii kalle
antipunikki kirjoitti:
Juuri sinunkaltaisia änkyräjankkaajia täällä tarvitaankin lisää. Sinä olet juuri sellainen, millaisena Kalle haluaa kommunistin esiintyvän palstalla - tollo jankkaaja, joka ei pysty kuin toistamaan samaan vaatimusta perusteluista tietämättä kuitenkaan, että mihin perusteluja odottaa.
Jatka vain samalla linjalla ja satunnaiset ohikulkijatkin ymmärtävät kommunistin järjenjuoksun tason.
Kerrataan änkyräkommunistille:
Kerrohan, että mitä asiaa et ymmärrätänyt ilman lisätietoja?
Jokin seikka sinulle jäi vielä epäselväksi vaikka et sitä haluakaan itsellesi selvittää. Taidat, punikin rääpäle, pelätä totuutta asiassa etkä sen vuoksi uskalla kysyä lisätietoja.
Punikkia pelottaa totuus.
......................."Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön."
olis kalle fiksuu, että perustelisit? - HEH HEE!!
antipunikki kirjoitti:
Juuri sinunkaltaisia änkyräjankkaajia täällä tarvitaankin lisää. Sinä olet juuri sellainen, millaisena Kalle haluaa kommunistin esiintyvän palstalla - tollo jankkaaja, joka ei pysty kuin toistamaan samaan vaatimusta perusteluista tietämättä kuitenkaan, että mihin perusteluja odottaa.
Jatka vain samalla linjalla ja satunnaiset ohikulkijatkin ymmärtävät kommunistin järjenjuoksun tason.
Kerrataan änkyräkommunistille:
Kerrohan, että mitä asiaa et ymmärrätänyt ilman lisätietoja?
Jokin seikka sinulle jäi vielä epäselväksi vaikka et sitä haluakaan itsellesi selvittää. Taidat, punikin rääpäle, pelätä totuutta asiassa etkä sen vuoksi uskalla kysyä lisätietoja.
Punikkia pelottaa totuus.
.......................Lähdit kalle sitten sinne kuuluisaan käpälämäkeen kun huomasit että saat taas turpaasi todella pahasti.
- lähdit karkuun..
antipunikki kirjoitti:
Juuri sinunkaltaisia änkyräjankkaajia täällä tarvitaankin lisää. Sinä olet juuri sellainen, millaisena Kalle haluaa kommunistin esiintyvän palstalla - tollo jankkaaja, joka ei pysty kuin toistamaan samaan vaatimusta perusteluista tietämättä kuitenkaan, että mihin perusteluja odottaa.
Jatka vain samalla linjalla ja satunnaiset ohikulkijatkin ymmärtävät kommunistin järjenjuoksun tason.
Kerrataan änkyräkommunistille:
Kerrohan, että mitä asiaa et ymmärrätänyt ilman lisätietoja?
Jokin seikka sinulle jäi vielä epäselväksi vaikka et sitä haluakaan itsellesi selvittää. Taidat, punikin rääpäle, pelätä totuutta asiassa etkä sen vuoksi uskalla kysyä lisätietoja.
Punikkia pelottaa totuus.
.......................Otit sitten kalle ritolat.Miksi teit niin?
- kalle pelkää..
lähdit karkuun.. kirjoitti:
Otit sitten kalle ritolat.Miksi teit niin?
No kallehan on suuri pelkuri.
heeii kalle kirjoitti:
"Kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen soveltamista käytäntöön."
olis kalle fiksuu, että perustelisit?Kommunismi on teoriaa - se on faktaa - ja kommunismismiin päästään teorian mukaan kulkemalla sosialismin kautta - ja sekin on faktaa.
Stalinismi taas oli olemassa oikeaasa elämässä maassa, jossa rakennettiin kapitalismin jälkeistä sosialismia ja oltiin siis matkalla kommunismiin.
Näin siis kommunismi on teoriaa ja stalinismi on sen rakennusvaihe - yksi niistä, jotka ovat jo esiintyneet todellisuudessa.
....................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p595900Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "793269Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242441No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402095- 192028
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61629Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83122281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201216Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah811085