Onko oikeuslaitos alkanut kiusaamaan meidän pikku murmeliinia.
0Äänestä
>60
Vuoden "Lusia". Olis ollu mukava nähdä aamupuurolla suorassa lähetyksessä ja sit veistelemässä puu-ukkoja vankilan verstaalla"kavereiden kanssa".
0Äänestä
Toivottavasti joutuu
kiven sisään niin saattaa saada uusia kavereita ja kenties joku niistä on joskus kansanedustajana.
0Äänestä
Hujahuja
Ei voi! Hän ei ymmärrä tehneensä mitään väärää, joten hän ei ole rikollinen vaan ehkä syyntakeeton?
0Äänestä
Montako syyllistä
on linnoissa, eiköhän jokainen vakuuta syyttömyyttään? Pitäis olla aasialaiset kuulustelut jossa kepillä otetaan tunnustus jos jaksaa kiistää selvistä asioista.
0Äänestä
Hujahuja
Montako syyllistä kirjoitti:
on linnoissa, eiköhän jokainen vakuuta syyttömyyttään? Pitäis olla aasialaiset kuulustelut jossa kepillä otetaan tunnustus jos jaksaa kiistää selvistä asioista.
Inkvisiitioon ei ole syytä mennä. Se jääköön historiaan.
0Äänestä
Huuko Saves
Mutta Kanerva sanoi radiossa, että ei syyttäjäkään väittänyt hänen tehneen rikosta mutta hänellä oli MAHDOLLISUUS siihen....eikö tämä ole hieman eriskummallista?
0Äänestä
No miten ne toiset
voitiin tuomita vuosiksi ehdottomaan jos kerran eivät ole antaneet mitään lahjusta nahjukselle?
0Äänestä
kysyjä ei eksy
Kiinnostaa jos tuomio vedetään hovioikeuteen niin voiko tuomio nousta siellä jopa vankilatuomioksi eli tuo ehdonalainen?
0Äänestä
valta sokaisee
Ainakin hän on menettäyt täysin harkintakykynsä.
0Äänestä
sama asteikko
Siwaryöstäjä saa neljä vuotta ehdotonta 200 euron takia.
Tuolla laskentakaavalla viidestäkymmenestätuhannesta pitäisi Ilkan saada tuhannen vuoden tuomio mutta hyvä käytöksen vuoksi tuomio voitaisiin puolittaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se on nyt " Suomen rikollisen kansanedustaja".
HÄNET TUOMITTIN VANKEUTEEN TÖRKEÄSTÄ RIKOKSESTA
Onko oikeuslaitos alkanut kiusaamaan meidän pikku murmeliinia.
Vuoden "Lusia".
Olis ollu mukava nähdä aamupuurolla suorassa lähetyksessä ja sit veistelemässä puu-ukkoja vankilan verstaalla"kavereiden kanssa".
kiven sisään niin saattaa saada uusia kavereita ja kenties joku niistä on joskus kansanedustajana.
Ei voi! Hän ei ymmärrä tehneensä mitään väärää, joten hän ei ole rikollinen vaan ehkä syyntakeeton?
on linnoissa, eiköhän jokainen vakuuta syyttömyyttään? Pitäis olla aasialaiset kuulustelut jossa kepillä otetaan tunnustus jos jaksaa kiistää selvistä asioista.
Inkvisiitioon ei ole syytä mennä. Se jääköön historiaan.
Mutta Kanerva sanoi radiossa, että ei syyttäjäkään väittänyt hänen tehneen rikosta mutta hänellä oli MAHDOLLISUUS siihen....eikö tämä ole hieman eriskummallista?
voitiin tuomita vuosiksi ehdottomaan jos kerran eivät ole antaneet mitään lahjusta nahjukselle?
Kiinnostaa jos tuomio vedetään hovioikeuteen niin voiko tuomio nousta siellä jopa vankilatuomioksi eli tuo ehdonalainen?
Ainakin hän on menettäyt täysin harkintakykynsä.
Siwaryöstäjä saa neljä vuotta ehdotonta 200 euron takia.
Tuolla laskentakaavalla viidestäkymmenestätuhannesta pitäisi Ilkan saada tuhannen vuoden tuomio mutta hyvä käytöksen vuoksi tuomio voitaisiin puolittaa.