Onko kirkkoon kuulumattoman lapsen osallistuttava uskonnonopetukseen pienellä paikkakunnalla, jossa ei ole tarpeeksi lapsia elämänkatsomustiedon opetuksen ryhmään? Eikö lapsi voi olla osallistumatta uskonnonopetukseen?
Ole hyvä ja vastaa vain, jos sinulla on tietoa asiasta. Jos voit laittaa linkin jonnekin, mistä löytyy on tarkempaa tietoa, olen kiitollinen. Pikaisella googletuksella en löytänyt mustaa valkoisella.
Uskonnottoman pakko osallistua uskonnonopetukseen?
tärkeää
17
191
Vastaukset
Tärkeää
Lapsella on oikeus olla,siinä missä on se tieto jossa on kerra pääsy ijankaikkiseen elämään.
Mitä opettaa elämänkatsomustieto ohjaakos se ijankaikkiselle tielle,ellei se on väärää oppia. Opetetaan harjaan jo nuoren.- 4+29
Onko sinulla jotain todisteita tästä sinun "ijankaikkisesta elämästäsi". Jos ei, niin koitapa hankia niitä ennen kuin nolaat itseäsi enempää.
4+29 kirjoitti:
Onko sinulla jotain todisteita tästä sinun "ijankaikkisesta elämästäsi". Jos ei, niin koitapa hankia niitä ennen kuin nolaat itseäsi enempää.
4 29 ontodiste
Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.
hän on painanut meihin sinettinsä ja antanut meidän sydämiimme vakuudeksi Hengen.
Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän. Room 8:16,17.
Siiinä on dodistus on pätevä.kuulija1 kirjoitti:
4 29 ontodiste
Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia.
hän on painanut meihin sinettinsä ja antanut meidän sydämiimme vakuudeksi Hengen.
Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän. Room 8:16,17.
Siiinä on dodistus on pätevä."Voldemort alkoi värvätä itselleen kannattajia. Hän saikin niitä ja jotkut pelkäsivät häntä kun taas toiset halusivat osan hänen vallastaan. Ne olivat pimeitä aikoja, Harry. Koskaan ei voinut tietää, kehen velhoon tai noitaan voi luottaa. Jotkut vastustivat Voldemortia ja heidät tämä tappoi. Tylypahka oli yksi harvoja turvapaikkoja ja Dumbledore oli ainoa, jota Voldemort pelkäsi." - Harry Potter ja viisasten kivi
"Siiinä on dodistus on pätevä" - kuulija1- sefesf
grammarnazi kirjoitti:
"Voldemort alkoi värvätä itselleen kannattajia. Hän saikin niitä ja jotkut pelkäsivät häntä kun taas toiset halusivat osan hänen vallastaan. Ne olivat pimeitä aikoja, Harry. Koskaan ei voinut tietää, kehen velhoon tai noitaan voi luottaa. Jotkut vastustivat Voldemortia ja heidät tämä tappoi. Tylypahka oli yksi harvoja turvapaikkoja ja Dumbledore oli ainoa, jota Voldemort pelkäsi." - Harry Potter ja viisasten kivi
"Siiinä on dodistus on pätevä" - kuulija1"Siiinä on dodistus on pätevä."
Enemmänkin hihhulin omia MuTu- tunteita.
Kristinusko on vaan kärpäsen paska uskontojen valtameressä.
Yhtä huono kuin kaikki muutkin murhauskonnot. sefesf kirjoitti:
"Siiinä on dodistus on pätevä."
Enemmänkin hihhulin omia MuTu- tunteita.
Kristinusko on vaan kärpäsen paska uskontojen valtameressä.
Yhtä huono kuin kaikki muutkin murhauskonnot.sefest
Uskonnot ovat vain se asia jolla tuodaan esille mitä pitäisi tehdä että elämä olisi,ijankaikkine,uskonnon varjolla sillä tehdään kaikenlaista.
- Vanhemmat päättävät
Tottakai pystyy olla osallistumatta. Vanhempien pitää vain ilmoittaa koululle asiasta ja se on sillä selvä. Turha siitä on vaikeroida. Suomi on vapaa maa, toisinkuin maailman ateistiset maat. Niissä ei ole vahdollisuutta valita, vaan kaikkien olisi kasvatettava lapsensa ateisteiksi. Esimerkkeinä Kiina ja Pohjois-Korea. Ennen Neuvostoliiton kaatumsita lähes puolet maailman maista olivat tällaisia.
Pohjois-Koreassa Kim-sukua pidetään jumalallisena sukuna, jolla on yliluonnollisia voimia, kuten mahdollisuus kontrolloida säätä. Kiinassa Maosta on paljon samanlaisia ajatuksia. Neuvostoliitossa Stalinia ja Leniniä pidettiin suurina sankareina, joita lähes palvottiin yliluonnollisina olentoina. Kuulostavat kyllä mielestäni hyvinkin uskonnollisilta mailta. Syy siihen, että nämä maat on luokiteltu ateistisiksi on, että näille uskomuksille ei ole muutakaan nimitystä. Jos muuten haluat esimerkin maasta, joka on kristitty, mutta ei vapaa, niin Yhdysvalloissa on varsinkin eteläisissä osavaltioissa tapana pakottaa kaikki oppilaat yhteisiin rukoushetkiin koulussa ja polkea ihmisten oikeuksia uskonnon nimissä.
- C
grammarnazi kirjoitti:
Pohjois-Koreassa Kim-sukua pidetään jumalallisena sukuna, jolla on yliluonnollisia voimia, kuten mahdollisuus kontrolloida säätä. Kiinassa Maosta on paljon samanlaisia ajatuksia. Neuvostoliitossa Stalinia ja Leniniä pidettiin suurina sankareina, joita lähes palvottiin yliluonnollisina olentoina. Kuulostavat kyllä mielestäni hyvinkin uskonnollisilta mailta. Syy siihen, että nämä maat on luokiteltu ateistisiksi on, että näille uskomuksille ei ole muutakaan nimitystä. Jos muuten haluat esimerkin maasta, joka on kristitty, mutta ei vapaa, niin Yhdysvalloissa on varsinkin eteläisissä osavaltioissa tapana pakottaa kaikki oppilaat yhteisiin rukoushetkiin koulussa ja polkea ihmisten oikeuksia uskonnon nimissä.
Eikä kristitty Zimbabwekaan vissiin kovin kiva paikka ole. Taikka Uganda. Ja mitenkäs, oliko se Peru, jossa isänsä raiskaama pikkutyttö tuomittiin katolisen kirkon toimesta pannaan, kun isänsä siittämä lapsi abortoitiin?
- Teisti1234
Ateistille on kova pala se, että Neuvostoliitto ja sen alusmaat olivat ateistisesti hallittuja maita. Maiden hallinnon harjoittivat voimakkaasti uskonnotonta politiikkaa. Uskonto oli kiellettyä ja vähintää epäsuotavaa. Sama toiminta jatkuu vieläkin Kiinassa, Laosissa, Vietnamissa ja Etelä-Koreassa. Nämä maat osoittavat, että ateismi on huono pohja vapauden sallimiselle. Samanlaista äänen painoa on Suomenkin ateisteilla jatkuvasti. Ei tarvitse kun lukea keskusteluapalstoja, joissa uskonto julsitetaan sairaudeksi ja se haluttaisiin kieltää kokonaan. Monien ateistien mielestä uskontoa ei saisi myöskään opettaa lapsille. Samantyyppisen lausunnon ovat anteneet Suomen tunnetuimmat ateistit ulkoministeri Tuomioja ja tähtitieteilijä Valtavaara. Jotenkin ateistien puheista ei kaiu vapauden ja moniarvoisuuden kannatus.
- Teisti1234
Anteeksi, siis Pohjois-Koreassa, ei Etelä-Koreassa.
Edellinen viestini pitkälti kumoaa väitteesi, mutta vaikka oletettaisiinkin, että NL ja P-K olisivat ateistisia maita, ei se kerro mitään ateismista ja vielä vähemmän ateisteista. Luuletko, että nämä maat olisivat toimineet jotenkin paremmin, jos ne olisivat olleet kristittyjä? Kristityissäkin maissa on rajoitettu sananvapautta, rikottu ihmisoikeuksia, harjoitettu rasismia ja tapettu eri ihmisryhmiä valtavia määriä. Noitavainot, orjuus, "vääräuskoisten" tappaminen, sodat, naisten alistaminen ja rasismi ovat kaikki asioita, joita on oikeutettu kristinuskolla.
Kertooko tämä jotain kristinuskosta tai kristityistä. Ei! Hitlerkin oli kristitty ja oikeutti tekonsa kristinuskolla. Hitler oli myös vegaani. Kertooko tämä siitä, että kaikki kasvissyöjät ovat epämoraalisia rasisteja? Ei! Ideologiat eivät tapa ihmisiä vaan ihmiset.
Moderni ateismi perustuu siihen, että mitään väitettä ei kannata uskoa vain sen vuoksi, että joku muu väittää asian olevan niin. Todisteet ja perustelut ovat avainasemassa, kun ateisti rakentaa maailmankuvaansa. Ateisti on rehellinen itselleen ja haluaa uskoa vain sen mikä on totta, riippumatta siitä, mikä tuntuu hyvältä uskoa.
Ateistien tavoitteena ei myöskään ole uskonnon kieltäminen. Monet ateistit uskovat mahdollisimman suureen yksilönvapauteen, johon kuuluu uskonnonvapaus. Ateistit eivät siis myöskään halua kieltää uskonnon opettamista lapsille. Kääntöpuolena kuitenkin on se, että kristitytkään eivät saa säätää lakiin asioita, jotka rikkovat muiden ihmisten uskonnonvapautta (tai tässä tapauksessa vapautta olla uskomatta).
Lapsen kasvatuksessa on myös tärkeää, että uskonnollinen kasvatus ei ole mitään indoktrinaatiota, joka loukkaa lapsen ihmisoikeutta ja vaarantaa lapsen kehitystä. Uskonnollisen sanoman opettamisessa ei siis ole mitään vikaa, kunhan se on lähempänä "rakasta lähimmäistäsi" kuin "olet syntinen ja ansaitset ikuisen kadotuksen".
- Et-opelta
Lapsen ei tosiaan tarvitse osallistua uskonnon opetukseen, ei siis myöskään enemmistön ev.lut. "oman uskonnon" opetukseen. Aineen pois jäänti todituksesta esim. muutamalta vuodelta - tai vaikka päästötodistuksestakin - ei ole mikään tragedia.
Koko kunnan alueella löytynee kuitenkin vähintään kolme kirkkoon kuulumatonta lasta. On valitettavaa jos rehtorit "puhuvat", suostuttelevat monet kirkkoon kuulumattomat vanhemmat littamaan lapsensa uskonnon ryhmään sllä verukkeella, että opetusta ei muka ole. Jos tätä suostuttelua ei olisi, ryhmiä kyllä muodostuisi joka kuntaan. toki ryhmässä voisi olla oppilaita sim. kolmelta luokka-asteelta, mutta ehän voisi olla vain kivaa vaihtelua..
Yleensähän uskonto valitaan et:n sijaan alaluokilla, oikeastaan jo ennen eka luokan alkua. Tämän valinnan voi hyvin perua. Olisi hyvä, jos et-ryhmän perustamista haluava vanhempi ottaisi asian puheeksi tuntemiensa vanhempien kanssa ja mielellään myös luokan/koulun vanhempain illassa. Tai jos on joku keskustelufoorumi netissä yms.
Kirkkoon kulumattoman lapsen huoltajat voivat (yhdessä) millin tahansa ilmoittaa, että lapsi jää pis uskonnosa ja siirtyisi et-ryhmään.
NYT on hyvä aika hoitaa asiaa, jotta et-ryhmä voisi aloittaa elokuussa! - 15v poika
Ainakin Laihialla jossa on vain yksi yläaste niin täällä jos ei kuulu kirkkoon tai ei halua uskonnonopetusta niin sitten saa uskonnontunnit vapaaksi.
- Poika14v
ei periaatteessa, luokallani on yksi kirkkoon kuulumaton eikä hän käy uskonnontunneilla
- Batmanisti
Kunnilla on velvollisuus järjestää ET-opetusta, ja järjestää vaikka taksikyydit toiseen kouluun jossa opetusta on. Kysy lisää Vapaa-ajattelijain liitosta.
- Et-opleta
Voi olla pois ukonnon opetuksesta, jos kunnassa ei ole kolmea uskonnotonta, kirkkoon kuulumatontqa (jotka eivät ole ilmoittaneet osallistuvansa uskonnon opetukseen). Kaikkien ei tarvitse olla samalla luokalla. Ehkä 1. ja 9. luokan oppilaita ei lkuitenkaan aitaa samaan ryhmään, voi olla ainakin ala- ja yläkouluraja..
Kirkkoon kuulumattomia esim. Laihialla varmaan on. Koulujen rehtorit ovat monin paikoin onnistuneet houkutteleman vanhemmat laittamaan ruksi uskonnon kohdalle - usein käytännössä jo ennen koulun alkamista, kun ekaluokkalaisa on vasta ilmoitettu kouluun edellisenä talvena vuoden alussa. Silloin on kerrottu, että vaikeaa on ja parempi olisi... Lain henkeä ja kirjaintakin rikkoen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1331768Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571421Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491159- 821036
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371881Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124749Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum39711aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69673- 17671