Paholaisenkin palveluksia tarvitaan, tämä on asia, josta ei ole pelastusta näköpiirissä, koska ihminen varsinkin haluaa tavallisesti elää vain lyhyen elämän suuressa nautinnossa ja hekumassa, mutta jos tuo tilanne muuttuisi, niin silloin jopa vanha pahis joutuisi opettelemaan "uusia temppuja", mikä "oppiminen" ei paholaiselle ole mitenkään vastenmielistä.
Mutta ei paha pysty tietysti hyvää oloa kenellekään tuomaan sillä, että paholainen vaati niin suuren palkan kuitenkin töistään että todellisuudesssa tuo paholainen vain varasti sultakin enemmän kuin teki sulle töitä.
Mutta siis se hetki, kun maailmassa on vielä sellaisia raaka-aineita, joita voidaan tuhlaten käyttää - tuo toimii, mutta lapsikin ymmärtää ettei tuollainen ikuisesti voi jatkua. Ei pitäisi olla ahne, vaan saada kaikkea sellaisia määriä/hyvin pieniä ja vähäisiä), että luonto ehtisi toipuakin kaikesta... Vain siirtymishetki paholaisen vallan alta on vaikeampaa, ja luopuminen PAHASTA olosta, hyvän olon saamisen sijaan.... Moni luulee olonsa olevan hyvä, vaikka se olisi vain se "paljon haluamansa" olotila.... Mutta milloin nään hyvän ihmisen? Olen surullinen, koska sellaista en ole koskaan nähnyt, itsenikin mukaanlukien, koska hyvä Jumala on kuitenkin minulle paljastanut, millaista on hyvyys....
Miksi ihmiset hylkäävät hyvän ymmärtimen siinä, että luulevat, ettei nykyisestä maailmanmenosta ja sen pönkittämisestä joka asiassa joudu kuolleenakin vastuuseen? Kuoleman joku luulee olevan riittävä rangaistus, vaikka sehän se "suurin hekuma" olisi siinä, ettei tarvitsisi edes olemassa enää olla. Mutta Jumala herättää kuolleet eroon, kokemaan rangaistuksen ja elämään rangaistuksensa, ei kuolleena koetusta rangaistuksesta ole millekään mitään hyötyä, ja kyllä Taivas hyödyllisen asian mieluummin tekee kuin hyödyttömän.
Mutta ei paha pysty tietysti hyvää oloa kenellekään tuomaan sillä, että paholainen vaati niin suuren palkan kuitenkin töistään että todellisuudesssa tuo paholainen vain varasti sultakin enemmän kuin teki sulle töitä.
Mutta siis se hetki, kun maailmassa on vielä sellaisia raaka-aineita, joita voidaan tuhlaten käyttää - tuo toimii, mutta lapsikin ymmärtää ettei tuollainen ikuisesti voi jatkua. Ei pitäisi olla ahne, vaan saada kaikkea sellaisia määriä/hyvin pieniä ja vähäisiä), että luonto ehtisi toipuakin kaikesta... Vain siirtymishetki paholaisen vallan alta on vaikeampaa, ja luopuminen PAHASTA olosta, hyvän olon saamisen sijaan.... Moni luulee olonsa olevan hyvä, vaikka se olisi vain se "paljon haluamansa" olotila.... Mutta milloin nään hyvän ihmisen? Olen surullinen, koska sellaista en ole koskaan nähnyt, itsenikin mukaanlukien, koska hyvä Jumala on kuitenkin minulle paljastanut, millaista on hyvyys....
Miksi ihmiset hylkäävät hyvän ymmärtimen siinä, että luulevat, ettei nykyisestä maailmanmenosta ja sen pönkittämisestä joka asiassa joudu kuolleenakin vastuuseen? Kuoleman joku luulee olevan riittävä rangaistus, vaikka sehän se "suurin hekuma" olisi siinä, ettei tarvitsisi edes olemassa enää olla. Mutta Jumala herättää kuolleet eroon, kokemaan rangaistuksen ja elämään rangaistuksensa, ei kuolleena koetusta rangaistuksesta ole millekään mitään hyötyä, ja kyllä Taivas hyödyllisen asian mieluummin tekee kuin hyödyttömän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jokainen tulevaisuuden lapsi, joutuu vain KIROAMAAN kaikki menneen ajan sukupolvet isänsä ja äitinsä(joka hän itse silloin oli), kun havaitsee, että maailmassa ei ole enää mitään kaluttavaa jäänyt jäljelle.... Siitäkään ei ole pelastusta näköpiirissä... Mutta jos johonkin hyvään pyhään uskoo, en minä epätoivoakaan pelkästään halua julistaa, ihmisten vain pitäisi haluta tulla toimeen vähän vähemmillä aistinautinnoilla, vaikka on luullut jonkun pikkutuskansa olleen jotenkin hyvää, vaikkei siinä tunteessaan edes rikki ole mennyt, petosta on sellainen kipu ja tuska, jossa ei ihminen ole särkynyt, paholainen on vain kopioinut jotain aistitunnetta kehoosi, ja paisuttanut egoasi jollakin kiputuskalla, joka on sekin vain hekumaa, jos siinä ei säry....
Ja se mistä EI ole tietenkään hyötyä, on se, että vain paaduttaa itsensä sille, että on jonkun mielestä paha, vaikka todennäköisesti se "ihminen" oli vain arponut sen herjan sulle tai mulle ilman syvempää pohtimista... Ei pahuus ole mikään arvokas ominaisuus, vaan juurikin se väärin ja hyödyttömin, vaikka sekin pahalle ennen rangaistustaan tuntuukin ylenpalttiselta ylentämiseltä....
Se minkä Hellvetissäkin olijat tulevat oppimaan on se, että kukaan ei enää kuole pitkäksi ajaksi, ja on turhaa sielläkin saada vain pelon voima taakseen ja tehdä turha itsemurha, vaikka kyllä ne silläkin kuolemalla ehkä pari minuuttia saavat nauttia jotain "olemattomuutta"... Ja siinähän se Saattanakin sitten oppii sen, että sen aiemmat tuhokäskyt olivat huonoja ja turhia, ja kovuudella Paholaisosaansa mieltyminen... Mutta se, minkä tulevat silti hämmästymään ensimmäisestä arkkienkelistä Luciferista ja paholaisesta Saattana, että ne todella tulevat oppimaan myös hyvyyttä.... Eikä siellä siksi siitäkään vain tuollaista "paholaisen" hokemaa käytetä.... Eikä siinäkään todella ollut kyse kuin olosuhteista, ja sijainnista maailmassa ja maailmankaikkudessa syntymänsä suhteen, miksi jotkut olivat pahoja....Pahalaiselle ei nimittäin SIELLÄ enää ole ketään hyötyä tappaa ja murhata, vaikka sen hyöty VIELÄ on ollut maailmassamme jotenkin ilmeistä....
Sama jannu komppaa itseään. Lulz
Se mitä tulee tapahtumaan, on se, että enkelit tulevat viemään Kristuksen Jeesuksen valinneita muihin maailmoihin, kuin vain omalle telluksellemme, jossa ei ole kyllä enää mitään löydettävää ja koettavaa. Siellä avaruuksissa on varsinkin "maa on autio ja tyhjä" tilassa olevia paikkoja todella paljonkin, ja myös rehevämpiäkin planeettoja kuin omamme, ja silloin vasta Jumala antaa oman maailmamme enkeleile lupaa siirtyä muualle, vaikka oman maailmamme ongelmat ovat johtuneet siitä, että niin moni pahaksi tuomittu enkeli oli hylännyt planeettamme, oman tahtonsa perusteella, ennenkuin mitään lupaa Jumalalta olisi todellisuudessa tullut....
Sama jannu komppaa itseään. Lulz
Sama tai eri? Ei erilaisen etsimisestä ole tavallisesti mitään hyötyä, koska se olisi vain vierasta....
Tuo homma hoituu mielestäni parhaiten, kun sivulliset eivät siihen lainkaan sekaannu.