http://www.avaruus.fi/index.php?id=4301
Ei tarvittukaan laajenevia hiukasia jotka kohtaavat laajenevia hiukkasia jotka taivuttavat taipeita.
Pioneer-anomalia ratkaistu
17
124
Vastaukset
Niin ja muuten kaikki kreationistiset kosmologiamallit, jotka väittivät kykenevänsä ratkaisemaan tämän anomalian olivatkin siis vääriä: niiden mukaan tuollainen anomalia pitäisi olla olemassa, kun nyt todellisuudessa tiedämmekin sen johtuneen ydinparistojen tuottamasta lämpösäteilystä, joka on suuntautunut kulkusuuntaa vastaan suoraan ja heijastumalla lautasantennista.
Kreationismi sai siis taas tässäkin potkun munille.- asianharrastaja
Taitavat olla pallit hellinä parilla sekulaarillakin kosmologiavaihtoehdolla.
Odotellaan vain, niin myös dark flow ratkeaa rauhanomaisesti.
- Hohhoijaa.
Hauska episodi tieteen historiassa tämä Pioneer-anomalia. Teoreetikoilla sormet syyhysivät päästä vääntämään fysiikan lakeja uusiksi, mutta niinpä vain asialle saatiin lopulta perin arkinen ratkaisu. Olettaen siis että tuo selitys on oikea, aika uskottavalta se kyllä vaikuttaa.
Evoluutioteoriassa vähän sama juttu. Sekin on paljastumassa pelkäksi suureksi todisteiden väärinkäsitykseksi.- Tietellinen Krea
Me kreationistit ratkaisimme tämänkin ongelman jo keskiajalla Raamattua tutkimalla.
- 20
Tietellinen Krea kirjoitti:
Me kreationistit ratkaisimme tämänkin ongelman jo keskiajalla Raamattua tutkimalla.
"Me kreationistit ratkaisimme tämänkin ongelman jo keskiajalla Raamattua tutkimalla."
Tarkoitatko mahdollisesti sitä, että sinun mielestäsi avaruus on täynnä eetteriä? "Evoluutioteoriassa vähän sama juttu. Sekin on paljastumassa pelkäksi suureksi todisteiden väärinkäsitykseksi."
Tiesitkö, että toistat yli 150 vuotta vanhaa kreationistivalhetta, että juu, evoluutioteoria on juuri kumoutumassa? Tosiasiassa se on tiedon lisääntyessä varmemmalla pohjalla kuin koskaan.- Krevolutionisti
moloch_horridus kirjoitti:
"Evoluutioteoriassa vähän sama juttu. Sekin on paljastumassa pelkäksi suureksi todisteiden väärinkäsitykseksi."
Tiesitkö, että toistat yli 150 vuotta vanhaa kreationistivalhetta, että juu, evoluutioteoria on juuri kumoutumassa? Tosiasiassa se on tiedon lisääntyessä varmemmalla pohjalla kuin koskaan.Huoh!
On se evoluutioteoria tosi vahvalla pohjalla kun sen ikonit kaatuvat yhä kiihtyvällä tahdilla.
Mahtoi evolutionistitedemiesten mieloessä myllertäää kun hiljan julkaistiin faktaa siitä että soluissa, ja varsinkin DNA:ssa olevat toiminnot toimivat täysin päinvastoin kuin evoluutioteoria olettaa, eli ne tekevät kaikkensa jottei lajiutumista voisi tapahtua ja onnistuvat siinä.
Parin viime vuosikymmenen aikana kovasti innostuttiin geenimanipulaatiosta ja joku harva jaksaa uskoa siihen vieläkin, mutta toistaiseksi tulokset ovat olleet kaikkea muuta kuin mitä ennakkokäsitykset evoluution kannalta katsottuna odotettiin. Kuviteltiin että uusia lajeja voidaan luoda yksinkertaisesti perimää muuntelmalla. No tästäpä eivät kasvit ole tykänneet vaan ne ovat hylkineet "implantteja" 100 %:sesti joka ainoassa yrityksessä. Toistan, joka ainoassa.
Järkevällä risteyttämisellä ollaan saatu aikaan huomattavasti parempia tuloksia.
Eläimissä asia on ollut vieläkin selvempi, siitä on luovuttu tieteellisiä kokeiluja lukuunottamatta kaikkialla. - Heh !
Krevolutionisti kirjoitti:
Huoh!
On se evoluutioteoria tosi vahvalla pohjalla kun sen ikonit kaatuvat yhä kiihtyvällä tahdilla.
Mahtoi evolutionistitedemiesten mieloessä myllertäää kun hiljan julkaistiin faktaa siitä että soluissa, ja varsinkin DNA:ssa olevat toiminnot toimivat täysin päinvastoin kuin evoluutioteoria olettaa, eli ne tekevät kaikkensa jottei lajiutumista voisi tapahtua ja onnistuvat siinä.
Parin viime vuosikymmenen aikana kovasti innostuttiin geenimanipulaatiosta ja joku harva jaksaa uskoa siihen vieläkin, mutta toistaiseksi tulokset ovat olleet kaikkea muuta kuin mitä ennakkokäsitykset evoluution kannalta katsottuna odotettiin. Kuviteltiin että uusia lajeja voidaan luoda yksinkertaisesti perimää muuntelmalla. No tästäpä eivät kasvit ole tykänneet vaan ne ovat hylkineet "implantteja" 100 %:sesti joka ainoassa yrityksessä. Toistan, joka ainoassa.
Järkevällä risteyttämisellä ollaan saatu aikaan huomattavasti parempia tuloksia.
Eläimissä asia on ollut vieläkin selvempi, siitä on luovuttu tieteellisiä kokeiluja lukuunottamatta kaikkialla.>
Kummallista, että tiedeyhteisössä kukaan ei ole moista kehitystä huomannut. Itse asiassa tieteen piirissä yhtäkään evoluution kulmakiveä ei pidetä mitenkään edes uhattuna. Ainoa paikka, jossa tällaista väitetään, on jokin uskonnollinen pamfletti. Miksi näin ? Miksi se vaatii aina uskonnon, että tieteellinen tieto väitetään valheeksi ? Oletko koskaan miettinyt.
>
Missäköhän tällainen julkaisu on mahtanut olla ? Ja mitkä oli ne tieteen väitteet ?
>
Mutta kyllähän se tiedetään, että luonnossa tapahtuu lajitumista. Lajiutumisen kieltämisestähän varoittelee jo kreationistien omatkin nettisivut.
>
Siis että tuota kohua herättänyttä geenimanipuloitua soijaa ei oikeasti ole olemassakaan ? Vai mitä kummaa yrität nyt selittää ?
- kvasi
"Uuden tutkimuksen mukaan enimmäkseen luotainten menosuuntaan suuntautuvat lämpösäteilyn fotonit aiheuttavat säteilypaineellaan voiman, joka on suuruusluokaltaan juuri oikea aiheuttamaan havaitun hidastuvuuden. "
Aitoa savolaista kosmologiaa!- luettua
Fotonien suunta loksautti minullakin leuan auki, kun aluksi ajattelee että auringon lämpösäteily antaa Pioneerille lisävauhtia. Asiaa selkiytti teksti josta olin ymmärtävinäni että fotonit lähtevät Pioneerin kuumalta pinnalta, kimpoavat lautasantennin takapinnasta, ja sen jälkeen suuntaavat Pioneerin kulkusuuntaan.
- kvasi
luettua kirjoitti:
Fotonien suunta loksautti minullakin leuan auki, kun aluksi ajattelee että auringon lämpösäteily antaa Pioneerille lisävauhtia. Asiaa selkiytti teksti josta olin ymmärtävinäni että fotonit lähtevät Pioneerin kuumalta pinnalta, kimpoavat lautasantennin takapinnasta, ja sen jälkeen suuntaavat Pioneerin kulkusuuntaan.
Savolainen painevoima ("fotonit aiheuttavat säteilypaineellaan voiman") on paljon uskottavampi selitys havaituille ilmiöille kuin kaikki molochin ja asianharrastajan sekoilut yhteensä.
- tieteenharrastaja
luettua kirjoitti:
Fotonien suunta loksautti minullakin leuan auki, kun aluksi ajattelee että auringon lämpösäteily antaa Pioneerille lisävauhtia. Asiaa selkiytti teksti josta olin ymmärtävinäni että fotonit lähtevät Pioneerin kuumalta pinnalta, kimpoavat lautasantennin takapinnasta, ja sen jälkeen suuntaavat Pioneerin kulkusuuntaan.
Noinhan se on. Auringon säteilypaineen vauhdituslaskelmasta oli vain unohtunut tuo antennin takaisinheijastusvaikiutus ja siitä koko hämminki.
- tieteenharrastaja
kvasi kirjoitti:
Savolainen painevoima ("fotonit aiheuttavat säteilypaineellaan voiman") on paljon uskottavampi selitys havaituille ilmiöille kuin kaikki molochin ja asianharrastajan sekoilut yhteensä.
Tuli ansiotonta arvonnousua. "Sekoilut", joita olen esittänyt eivät suinkaan ole omiani, vaan kosmologian johtavien tieteilijäin (Rees, Davies, Enqvist, Valtaoja,..) esittämiä. Yhdeltäkään en ole löytänyt edes mainintaa savolaisesta kosmologiasta. "Se ei ole edes väärä" (Feynman?).
tieteenharrastaja kirjoitti:
Noinhan se on. Auringon säteilypaineen vauhdituslaskelmasta oli vain unohtunut tuo antennin takaisinheijastusvaikiutus ja siitä koko hämminki.
"Noinhan se on. Auringon säteilypaineen vauhdituslaskelmasta oli vain unohtunut tuo antennin takaisinheijastusvaikiutus ja siitä koko hämminki."
Eipä ollut kyse Auringon sätelypaineesta, joka oli jo huomioitu laskelmissa, vaan laitteen oman ydinpariston säteilystä:
"Toisekseen niiden kaksi lämmönlähdettä eli ydinparistot ovat aluksen kulkusuunnan puolella ja lisäksi niiden lämpösäteily heijastuu lautasen takapinnasta kohti kulkusuuntaa."
Ne siis hidastavat kulkua lähettämällä fotoneita kulkusuuntaan kahdella tavalla, suoraan ja heijastumalla.kvasi kirjoitti:
Savolainen painevoima ("fotonit aiheuttavat säteilypaineellaan voiman") on paljon uskottavampi selitys havaituille ilmiöille kuin kaikki molochin ja asianharrastajan sekoilut yhteensä.
"Savolainen painevoima ("fotonit aiheuttavat säteilypaineellaan voiman") on paljon uskottavampi selitys havaituille ilmiöille kuin kaikki molochin ja asianharrastajan sekoilut yhteensä."
Paitsi että tässä ei tietenkään ole lainkaan kyse Savorisen laajenevien fotonien säteilystä. Sekoilet itse naurettavuuksia uskoessasi.
"Aitoa savolaista kosmologiaa!"
Paitsi että fotonit eivät laajene niin kuin Savossa.- tieteenharrastaja
Eikä laajene luotainkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2782593Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."772443SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis512182Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj671844- 1201618
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis591544- 1341396
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731288Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.871099Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli761089