Rötös herrakansa on vieraantunut pahasti reaali elämästä ja luulevat, ettei mitkään lait koske heitä lainkaan? (Merisalo & Saunamäki) Ja tämä on sentään vai jäävuoren huippu, tässä ahneeksi kehittyneessä rikollisesti toimivassa "eliitin" hyväveli hierarkiassa. (vai pitäisikö kirjoittaa: HYNÄVELI?)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042015477850_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042015477850_uu.shtml
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ihmettele syyttä. Sillä olihan porukassa muitakin pitkiä tuomioita saaneita, vaan heitäpä ei vangittu ? Siitä lienee kysymys.
hyvä että edes osa jyrsii kakkua! Että, kun ei muita, niin miksi me? Kyllähän ne silloin ihmettelee???
luulen, jotta merisuola ja saunatonttu oli vaan jiävuoren huipulla
se koko möhkäle alla pitää sisällään koko systeemin!
He olivat kiinteistörakentamisen purukasan huipulta, sillä tuppeen sahatuista kytköksistä ei ehtinyt tulla valmista :) Pelkkiä sahajauhoja jäi.
.Kun sahaa rungosta koossa pitävän purun pois, niin puuhan kaatuu silloin... Tässä taisi käydä juuri niin? Ei saisi olla liian ahne? ,-//
Kyllä nyt lepää likainen ajatus, kun pari talousrikollista on kiireesti viety vankilaan.
Nautittavaa, moni antaa itsensä ymmärtää olevansa puhdas kun pulmunen tosi rikollisten esillä ollessa. No piilotajuntaista itseinhoa ja olemattoman itsetunnon pönkitystä. Olisi varmaan toisaalta polleaa olla vangittukin :DD
Minä en ymmärrä herrojen Merisalo ja Saunamäki noin pitkää ehdotonta vankeusrandaistusta muutaman kyppitonnin sähläämisestä. Rahaahan painetaan koko aika lisää, ei se lopu kansalaisilta, vaikka monet nostaa satojen tuhansien potteja laillisilla virityksillä esimerkiksi työnantajaltaan.
Saman ajan vankeutta saa murhasta, mutta eipä tapettua onnistuta ainakaan vielä palauttamaan paikalleen vastuitaan hoitamaan. Elinikäisen fyysisen tai henkisen vamman tuottamuksesta selviää muutaman satasen sakoilla.
Tulee mieleen itä-naapurin talousrikollinen olikorkki. Moni on ymmärtäväisyyttään nähnyt hänen kohtalossaan politiikan pelin. No mutta eihän meillä kai sellaista voi tapahtua oikeudessa. Mehän ollaan kaikki oikein näkeviä ja ihmisyyden arvoa korostavia kaikessa ajattelussa ja toiminnassa:P
Kyllä nyt on kahdesta tehty katseen vangitsijat, että ei enää enempää vaadittaisi nähtävälle pengottavaksi. Nyt kaikki hiljaa ... peli saa jatkua :))
..Eli, "hynäveli" toiminta voi jatkua kaikessa rauhassa? Olet oikeassa, että halutaan kiinnittää huomio näihin kahteen julkkispukariin, niin pahemmat rötökset eivät nouse parrasvaloihin.. Näinhän ne hämäräbisnekset haudataan vähin äänin..
..Näinhän he toivovat, vaan onko mäen päältä pyörimään laitettua lumipalloa mahdollista estää suurenemasta? ,-)
se pysähtyy. Silloin viimeistään kun lumi on sulanu, ja asia unohdettu siihen asti kun uutta lunta tulee.
..Joopa.. Onhan sinne historian havinaan haudattu paljon pahempiakin rikoksia.. Esim.kristinuskoon pakolla värväämiset ristiretkien avulla?
tuonne historian havinaan noin kauas mennä? Eiköhän tuolta nykyajastakin ole löydettävissä samaa pahuutta, ja niille pahuuksille ei loppua näy.
-Tuli vaan tuo mieleen ensimmäisenä. Siitä, kun ei kirkon väki juurikaan halua keskustella.. No, olihan Hitlerkin "symppis" äijä,-))
Tsot tsot, eipäs nyt rasistoiduta. Nehän ovat vain kulttuurieroja, jotka meille tuotuna rikastavat ja värittävät harmaata yhteiskuntaamme.
No jos on tottunut siihen, että kaikki asiat sovitaan hyvien kavereiden kesken ja rahaa käytetään mutkien oikomiseksi ja tien silottamiseksi, niin onhan se perin järkyttävää, että joku ottaa kiinni ja sanoo jotta nyt mennään.
Eikös tämä pääveijari jo ehtinyt antaa lehdille lausunnon, jossa hän kertoi sopineensa poliisin kanssa vangitsemismenettelystä. Silviisii jotta jos hän ensin pikku loman pitää jossain aika kaukana ja tulee sitte vapaaehtoisesti virkistyneenä viettämään lokoisia päiviä yksityishuoneessa.
"Kukaan ei ole täydellinen....ja minä olen täydellinen esimerkki siitä."....
Minulle on tullut sellainen mielikuva tästä merisalosta ....että on auttajan ja antajan roolissa....eikä ottajan.....sai kovimman tuomion....aika iso verrattuna niihin tuomioihin joissa ihminen kuolee....tai vammautuu..ym
Eihän näitä kiemuroita ymmärrä......
Minusta tuntuu siltä, että talousrikollisuuden tuomioiden kovuus verrattuna henkirikoksiin, raiskauksiin, fyysisen tai psyykkisen vamman tuottamuksiin tulee lain laatijoiden pelosta, eli heille tärkeän omaisuuden suojelutahdosta. Heille raha tai omaisuus on itseisarvo ja henk.koht. status... elämä.
Toisaalta heissä on paljon narsisteja, "uskovaisia", juoppoja ja muita asennevammaisia, joten muu rikollinen toiminta on heistä ymmärrettävämpää. :/
Haluatteko yhtyä näihin linkin naisiin, Anna-Maijaan ja Terttuun? 98 % on ilmaissut halunsa, minä myös ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042215482299_uu.shtml
Vaikka vankkumaton hetero olnekin, niin noihin naisiin oln helppo yhtyä :)
Ehdollinen vankeustuomio on ihan yhtä tyhjän kanssa, vaikka se olisi miten pitkäkin. Käytännössä ehdollinen rangaistus laskee ensikertalaisten kynnystä tehdä rikos. Eihän siitä kuitenkaan saa kuin ehdollista..... Ehdottomasti olen ehdottoman vankeusrangaistuksen kannalla, nehän voisivat olla ensikertalaisille ja/tai lievissä tapauksissa lyhempiä ja rikoksen uusijoille ja vakavammille rikoksille pitkiä.
anteeksi kirj.virheet :)