sunnuntain kokous?

>> Varo valittavaa henkeä" -aiheellista mietittävää muillekin...

Tämä on yksi hyvin typillinen syyllistävänkin sävyinen Vartiotorniseuran toistamiseen käyttämä peruskommentti koettaessaan tukahduttaa normaalin kesksutelun, perustellun krtiikin ja kohdstaakseen huomion toisaalle itse asiasta.

Se käy systemaattisesti tavalla tai toisella käsiksi henkilöihin avoimen dialogin ja esille nostetuista asioista keskustelun sijaan.

Se sisältää myös seuravat peruselementit, metodit joissa Järjestö on erityisen harjaantunut:

Ad hominem: http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Ignoratio elenchi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi

.

>> "Pidä yllä myönteistä henkeä seurakunnassa" on siis sunnuntain kokouksen aihe.

Riittääkö pelkkä "myönteinen henki"? Voisiko sillä olla joissakin tapauksissa ja väärin sovellettuna jopa todellisuudelta sokaiseva vaikutus?

Samalla olisi Seuran aivan oman hyvän neuvon mukaisesti hyödyllistä käsitellä sitä, että perustuuko jonkin uskonnon opetukset oikeille raamatullisille perustuksille. Oheisen aineiston esitelmässä esille nostaminen voisi olla rehelisyydelle myönteistä henkä rakentavaa.

"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)

”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)

"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

"On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ...Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä." (Herätkää! 8. joulukuuta 1968)

Mitä Raamattu sanoo vääristä ennustelijoista? Vartiotorniseura on ennustanut aikaa loppulle / Harmagedonille useaan kertaan.

1) Russell opetti ja ennusti, että lopun aika alkoi 1799, Jeesus palasi 1874 ja rauha alkaa 1914 ( ei suinkaan maailmansota ).

2) Rutherford opetti ja ennusti, että kaikki uskonnot tuhotaan 1918, hallitukset kaatuvat anarkiaan 1920 ja loppu tulee 1925 ja että vanhan ajan uskolliset, Abraham ja muut herätetään maan päälle pian vuoden 1925 jälkeen.

3) F. Franzin johdolla opetetiin ja ennustettiin, että loppu tulee 1975.

4) Vartiotorniseura opetti, ja ennusti ja julkisesti julisti kautta maailman noin puolen vuosiataa, että vuoden 1914 tapahtumat nähnyt sukupolvi __"ei missään tapauksessa katoa ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat"__, eli ennen kuin suuri ahdistus ja Harmagedon toteutuvat.

Nyttemmin ajan alkaessa ajaa ohi vuoden 1914 sukupolvesta on pakon edessä tuo sukupolvioppi jouduttu muokkaamaan uusiksi ja nyt se merkitsee rinnakkaisia sukupolvia, sukupolvea joka on elänyt samaan aikaan vuoden 1914 tapahtumat nähneen sukupolven kansa.

Raamatullisesti ajatellen, kuinka monia vääriä ennustuksia väitetyn Jehovan hengellä ohjaaman ainoan puhekanavan roolista käsin voidaan katsoa sallittaviksi?