Pitääkö asiasta olla kuitti että on korjattu, milläs muuten todistat asian
olevan korjattu kun sanotaan että se se korjauskehutuksen asia
uusiutuu uudestaan?
Poliisi kattoo että sulla on huomautus asiasta että onko asia korjattu.
Jos vika onkin uusiutunut niin milläs todistat että korjasit sen jo
kerran itse mutta vika on taas uudelleen.
Saatat saada sakot asiasta tai jopa lähtee kilvet kun katsastuksen
huomautuksia ei ole korjattu määräaikaan mennessä.
olevan korjattu kun sanotaan että se se korjauskehutuksen asia
uusiutuu uudestaan?
Poliisi kattoo että sulla on huomautus asiasta että onko asia korjattu.
Jos vika onkin uusiutunut niin milläs todistat että korjasit sen jo
kerran itse mutta vika on taas uudelleen.
Saatat saada sakot asiasta tai jopa lähtee kilvet kun katsastuksen
huomautuksia ei ole korjattu määräaikaan mennessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laki taitaa sanoa että auto on oltava aina tieliikenteen vaatimassa kunnossa....
Joten pieleenhän se menee jos autosi ei sitä ole. Kilvet veks.
sanoo yhtä ja toista,aina ei voida soveltaa lakia käytäntöön
Ai.... Miksi muka ei?
Joku esimerkki aiheesta mahdollisesti?
Yleensä kirjatut kehotukset ovat sellaisia minkä kunnon voi tarkastaa tien päällä.
Jos sen saa vaikka huonokuntoisesta renkaasta, niin seuraavaan katsastuskertaan saakka se on rasitteena otteessa, jos jokin toinenkin rengas menee "sakkopinnoille".
"vasen eturengas vaihdettava", niin sen voi vaihtaa vaikka oikealle taakse, eikä saa samasta sakkoa. En suosittele, turvallisuus tarkeintä.
Sain huomautuksen tuulilassa olevasta viasta näkökentässä. Seuraavana päivänä lasin vaihdosta sain kiven murikasta osuman tuuulilasiin lähes samaan paikkaan kuin edellisessäkin lasissa. Viallisella lasilla mennään toistaiseksi. Ratsiaan ei ole jouduttu ja katsotaan mitä sanovat katsastuksessa seuraavan kerran. Onneksi kuitti vaihdosta on rekisteriotteen mukana.
Ajat viallisella autolla ja olet velvollinen saamaan sakot, kävisin itse vaihtamassa lasin samantien.
Ääriesimerkkinä voisi verrata tilenteeseen jossa auto kolaroidaan rankasti katsastusta seuraavana päivänä. Runko on mutkalla, lasit rikki ja pellit solmussa... Jos asennoidutaan kuten edellinen kirjoittaja, niin autollahan voi ajaa, kun leima on paperissa ja paperi mukana.
Turvallista? No ei.
"Ajat viallisella autolla ja olet velvollinen saamaan sakot, kävisin itse vaihtamassa lasin samantien."
Äläpäs innostu!
Edellinen kirjoittaja kirjoitti saaneensa huomautuksen lasissa olevasta viasta, ei korjauskehotusta. Jos auto on "viallinen", katsastuksessa tulee hylätty, joka on sama asia kuinkorjauskehotus. Tällöin on kuukausi aikaa korjata vika ja käyttää auto jälkitarkastuksessa.
Et ihan ymmärtänyt pointtia.
Jos sinulla on autossa viallinen tuulilasi, tyhjä rengas tai vaikka jousi poikki. Sillähän voi ajaa jos siitä on vain huomautus?
Näin Suomessa.