Miten on mahdollista että neljästä finalistista oikeasti heikoin voitti? Onko tutkittu kuinka ja miten esimerkiksi spotify äänet ja muut äänet äänestettiin? Nykyään voidaan tietoteknisesti manipuloida äänestyksiä, nyt olisi alan ammattilaisten syytä tutkia tulivatko äänet oikeasti eri lähteistä, ei robotilta.
Kaksi finaalista pudonnutta oli selvästi ylivoimaisia taidoiltaan. Toinen finalisti Saara Aalto sanoi itsekkin olevansa Disneyn laulaja, ei todellinen muusikko.
Kaksi finaalista pudonnutta oli selvästi ylivoimaisia taidoiltaan. Toinen finalisti Saara Aalto sanoi itsekkin olevansa Disneyn laulaja, ei todellinen muusikko.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Samaa ihmeteltiin joukolla meidän perheessä. Voittaja oli jotenkin vaivautunut, eikä kunnolla juhlinut voittooaan, joka oli todellinen yllätys.
jokainen puhelin- ja nettiäänestys manipuloitu niin, että kilpailun järjestäjien suosikki voittaa. Aivan kuten eduskuntavaalitkin, joissa voittajat määrätään etukäteen Korkean Tahon toimesta.
voittaja. Molemmat pudonneet parempia. Syytä kyllä tutkia tuo laskentaperiaate, ja saatava oikea voittaja estraadille.
Ja höpön höpö. Alusta asti kannustin Mikkoa... paras voitti. Idolsissa Heikki voittakoon.
´´ Idolsissa Heikki voittakoon.´´
eipäs vaan Diandra! :D
http://www.youtube.com/watch?v=JvfzART8Lo0
Tämä laulutaidoiltaan keskinkertainen, vain "yleisö äänillä" jatkoon mennyt kaveri oli kyllä käsittämätön valinta. Kim Koskinen ja Kaikuranta lauloivat sydämiin. Voittaja keskinkertaisen äänen omaava keskinkertaisia lauluja laulavaTammisaarelainen. Oliko bättre folke?
kaikuranta huoh hyppä ny pelle kaivoo saara ja kim o ne AINOOT TOD VOITTAJAT NÄÄ KAKS MUUT HAHAHAH PELLE HERMANNI VOI MEN IDOLSI SIEL VOIS PÄRJÄT KU MUUTE O TASO MITÄ SATTUU
kilpailun voittaja löytynyt niinkin että kilpailija on itse ostanu pripeid liittymiä kavereilleen, ja kaverit on naputelleet ystävänsä voittoon. En muista mikä "tähden löytökisa" se oli, mutta voitto oli tekstariäänillä varma.
ELÄ SAATANA SANO MUUTA VITTU ELASTISE MUNA KARVAT KORIST LUUSERI VOITTAJA HUULI PRKL OIKEEST AINOO JA OIKEEE VOITTAJA O SAARA JA HYVÄN 2 TULEE KIM SII OLIS OIKEE JÄRJESTYS KHYYL NY STNA PITÄS OIKEEST TARKIST ÄÄNET HELVETI NY ON NIIN LÄPINÄKYVÄÄ KUSETUST MENOS MUT NIIN HÄN NÄÄ ÄÄNEST SUN ÄÄNI MÄÄRÄ KETÄ VOITTAA ÄÄNESTYKSET VITTU TUOTANTO YHTIÖ VIILA VITTU ÄÄNESTYKSI NY PORUKAL TOREIL JA KUNNAIL NY TUÖTANTO YHTIÖITEN MANIPULOINIT SAA LOPPUU..... paljo vaikutta jos yks keuhkoo ku loput suomen kansast on LUUSEREITA MADIA ORJIA HÄVETTÄÄ SAAR VOITTI MIIKKO 3 TAI 4 KIM 2
Mutta ikinä tän tyylisten kisojen voittaja ei oo päässy niin pitkälle lopulta kun kakkone ja kolmone
tippui jo aikaisemmin. Ihan sama kuka noista voitti.
Michael Monroe oli upea alkuerissä ja kehui kaikkia. Finaalissa koko hemmo mokasi itsensä arvostellessaan muiden mielipiteitä ja kehuessaan oman tiimin Saraa joka kääntessä Petyin Minroen toimintaan syvästi.
´´ Petyin Minroen toimintaan syvästi.´´
Monroella nousi kusi päähän finaaleissa! :(
Monroella saisikin nousta päähän. Sen verran on poika tehnyt työtä omalla urallaan . Michael Monroe olet huippu ja tottakai ylistit Saaraa, oman tallisi kultakimpaletta. Hauska nähdä, että Mike ei ole menettänyt lapsenomaista innokkuuttaan ja tähden elkeitä.
Ette kai te aikuiset usko televisioon tai johonkin vitun idolss-äänestyksiin?
Lähtekää aina siitä että kaikki mitä näette mediassa on käsikirjoitettua - varsinkin viihde.
Ohjelman tuottajat voivat lätkäistä ruutuun mitkä luvut tahansa haluavat. Älkää olko noin yksinkertaisia.
Harvemmissa "yleisöäänestyksissä" on vaalitarkkailijoita.
---
Saihan Putinkin Tshetsheniassa yli 90 prossaa äänistä, jollen ihan väärinmuista.
En luota tähän kansanäänestykseen. Paras ei tällä systeemillä aina voita.
Sellasia ne tuomarit on:
http://www.youtube.com/watch?v=dfU0P9dAWRs&feature=endscreen
Saara Aalto olisi voittanut mikäli olisi laulanut yleisölle, ei itselleen.
Kim Koskinen on uusi fredi. Voittaja käsittämätön valinta.
Mochael Minroe, miksei sen silmät pullahda lattialle, mikä niitä pitää kuopissaan?
kertonut sairastavansa nykyään silmäsairautta, joka aiheuttaa mollosilmät. Nuorenahan hänellä ei niitä vielä ollut.
Kuka olisi ollut voittaja ,jos nämä "valmentajat olisivat äänestäneet? Tietenkään omaa ei olisi saanut äänestää. Veikkaan Saara Aaltoa.
Äänestäjistä suurin osa on naisia ,mutta musiikin asiantunijoista suurin osa on miehiä. Suuri os naisista äänestää ulkonäön ja ulkoisen olemuksen mukaan ei musiikillisen pätevyyden mukaan. Miehet äänestää pääasiassa musiikillisten taipumusten mukaan.
Michael Monroen toiminta eilisessä finaalissa alkoi olla jo kiusallista katsottavaa. Muut tuomarit antoivat kohteliaasti palautteen kaikille esiintyjille, mutta Monroe hehkutti Saaraa jokaisessa puheenvuorossaan. Olikin illan paras yllätys, kun Saara ei voittanutkaan. Itse pidin eniten Lauri Mikkolasta, mutta koska kyseinen mies putosi jo semifinaalissa, niin pidin peukkuja pystyssä Mikolle. Yleisö tajusi onneksi äänestää Mikon voittoon. Michaelin toiminta saattoi jopa viedä muutaman äänen Saaralta...
Monroen mokailu vei Saaran voiton. Kukaan normaaliälyinen ei hyväksi tuollaista lapsellista kotiinpäin vetoa, kuin mitä maikkeli harrasti. Nolotti Saaran puolesta.
Idolsin Diandra on tyhat kertaa parempi kuin vof voittaja.
http://www.iltalehti.fi/voiceoffinland/2012042315481012_vf.shtml
Todella hämärää touhua. saara Aaltoa ei voinut kunnolla äänestää ja Mikko Sipolan voitto nelosen teksti-tv:ssä ennen kun kisa tv:ssä oli ratkennut. Haisee.