neegereiden ja muiden maahanroudattujen tekemiä naisten raiskauksia ? Vaikuttaa siltä että feministit hyväksyvät nuo ja ehkä jopa haluavat niitä ?
Miksihän feministijärjestöt eivät tuomitse
Todella outo tilanne
13147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoitus on saada maahan kaaos, jossa lopullisena päämääränä on sosialismi. Mitkään lapsiuhrit ei häiritse sosialistisen atteen puolesta taistelevia feministejä.
Ei korppi korppia noki. Eli tässä tapauksessa rikolliset feministit eivät tuomitse rikollisia mamuloisia. Feministejä ja mamuja yhdistää monta asiaa; mm. se että molempia elätetään verotahoista. Ja se että molemmat ovat moraalittomia ja sitä kautta hyvin pahoja rikollisia.
Aikamoinen mamu viha täällä. Mulla on ollu vain yhden kerran ongelmia mamujen kanssa koko elämäni aikana ja sekin oli sillon kun mamu tuli auttamaan suomalaista kaveriaan. Mamut on äänekkäita ja saattaa vaikuttaa olla pelottavalta sun kannalta mikä on täysin ymmärettävää.
Naiset vois ihan järjellä selvitä noin 90:stä prosentista noista mamu "raiskauksista" osaamalla ulkomaalaisten kulttuurista jotain
Ihan totta kyllä. Antaa sovinnolla, niin välttyy mamuraiskaukselta. Kyllä täytyy ymmärtää, että toisessa kulttuurissa nyt vain on niin, että munan saa tunkea soomihoron suuhun, jos siltä sattuu tuntumaan.
Toisissa kulttuureissa tervehditään nyökkäämällä ja kohti katsomalla, toisissa halataan, joskus kätellään. Mamukulttuurissa tuo ystävällisen tervehdyksen väline on musta makkara ja tervehdykseenhän on vastattava, ellei ole rasisti.
Ja tänne tulevan täytyy ymmärtää että suomessa naisia ei saa raiskata. Kyllä minäkin kunnioitan paikallisia apoja ukandassa
Eihän niitä neegerit tee, vaan otsikkojen mukaan mm. "nuorukainen" ja "vuosaarelainen mies". Nehän taas viittaavat selvästi suomalaiseen mieheen, jonka kaiken toiminnan feministi tuomitsee päättäväisesti.
Feministit ovat halpoja munanlutkuttajia
Mitä enemmän raiskattuja, sitä tarpeellisemmaksi feministi tuntee itsensä. Feministi tuomitsee raiskauksen sinänsä, mutta syyttää tapansa mukaan näistäkin suomalaista miestä, jonka rasistisen asenteen vuoksi mamu ei pääse kotoutumaan vaan turhautuu ja eksyy vallan.
Ja mitä enemmän raiskattuja, sitä enemmän on potentiaalisia lesboksi käännytettäviä, tuumii feministi vesi kielellään.
"Feministi tuomitsee raiskauksen sinänsä, mutta syyttää tapansa mukaan näistäkin suomalaista miestä,"
Näinhän se useimmiten menee...
"On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa." - Astrid Thors
Oppivathan ne, sillä kotomaassa raiskausta ei tunneta ja siksi siihen ei voi siellä syyllistyä. Raiskausluvut alenevat heti tuntuvasti, kun Astrid & Co saavat rukattua Suomen lainsäädäntöä edistyneempään suuntaan.
Koska se on rasistista, rasistit ovat pahoja ihmisiä (yleensä suomalaisia miehiä) ja koska feministi on hyvä, edistyksellinen ihminen.
Sitä paitsi ei ole mitään syytä erotella raiskauksia maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä. Raiskaus on aina samanlainen, yhtä kammottava rikos. Ei ole eroa siinä, tekeekö sen kuolaava mutumba saksilla avittaen, heimoveljien odottaessa jonossa vaiko suomalainen Pena yhteisen ravintolaillan jälkeen tilanteessa, jossa nainen sattuu sammahtamaan kesken aksönin.
Tästä aiheesta ei saa puhua. Guru manna gryn on kieltänyt sen. Ei ole mitään neegeriraiskauksia, vaan valitettavia yksittäistapauksia, joissa etninen alkuperä ei ole mitenkään merkitsevä asia.
Vapaasti saat sen sijaan kysellä suomalaisten miesten harjoittamasta järjestelmällisestä seksuaalisesta väkivallasta naisia kohtaan. Tästä löytyy myös kilokaupalla tutkimustietoa, joten saat varmemmin vastauksen.