Rikasti pikkupoikaa potkimalla päähän

Koulupoika hakkasi julmasti koulukaverinsa. Tapaus sattui helsinkiläiskoulun pihalla. Kaksi opettajaa näki tapauksen mutta ei kyennyt siihen puuttumaan.

Tapaus sattui Hiidenkiven peruskoulussa Helsingin Tapanilassa viime marraskuussa. Koulun yhdeksättä luokkaa käyvä poika oli välitunnilla kun toinen koululainen tuli hänen luokseen väittäen, että poika on haukkunut hänen tyttöystäväänsä.

Poika kiisti.

Vastaus ei miellyttänyt kysyjää, joka iski poikaa suoraan kasvoihin.

Väkivalta oli yksipuolista. 15-vuotias kysyjä iski koulukaveriaan kasvoihin viisi kertaa nyrkillä. Uhri kaatui polvilleen. Sitten kysyjä potkaisi häntä päähän.

Teon päätteeksi 15-vuotias käveli pois paikalta. Myöhemmin hän tunnusti rehtorille teon.

Opettaja avuton

Tapahtumaa todisti kaksi välitunninvalvojaa. Toinen naisista lähti heti uhkaavan tilanteen havaittuaan sisälle hälyttämään apua, toinen yritti rauhoittaa 15-vuotiasta.

Opettaja tarttui 15-vuotiaan huppariin ja kehotti tätä lopettamaan. Käsky ei tehonnut. Poika jatkoi iskujaan eikä opettaja voinut mitään aikamiehen kokoiselle nuorukaiselle.

Uhri sai hampaisiinsa kiillevaurioita ja hänen kasvonsa turposivat. Pahemmilta fyysisiltä vaurioita poika välttyi.

Henkisiä vaurioita sen sijaan tuli. 15-vuotias joutui lopettamaan 9. luokan kesken. Hän siirtyi yksityisoppilaaksi.

Uhri oli joutunut koulukiusatuksi jo aiemmin käydessään 7. ja 8. luokkaa peruskoulua. Kiusaajina olivat nyt hänet piesseen 15-vuotiaan kaverit, ei kuitenkaan 15-vuotias. 15-vuotiaan mainitsema tyttö oli kiusaajapiirin ystävä.

1 700 euron korvaus

Tapaus johti rikosilmoitukseen. 15-vuotias sai syytteen pahoinpitelystä. Käräjäsalissa hän myönsi menettelyn.

Uhrin vaatimat 2 200 euron korvaukset syytetty kuitenkin kiisti ja katsoi, että sata euroa riittää. Syytetyn puolustuksen mukaan pahoinpitely ei ole rikos, josta tuomittaisiin kärsimyskorvauksia. Yksittäinen teko ei ole aiheuttanut uhrin kertomia seurauksia.

Oikeus oli toista mieltä. Oikeuden mukaan pahoinpitely oli aiheuttanut uhrin koulusta lähdön. Oikeus määräsi syytetyn maksamaan uhrilleen yhteensä 1 700 euron korvauksen.

Varsinaisena rangaistuksena syytetty sai 50 päiväsakkoa eli maksettavaa kertyi 360 euroa. Tuomio luettiin pahoinpitelystä nuorena henkilönä.
ILTALEHTI

Tätä tapausta ei ilmeisesti ole julistettu salaiseksi, joten siitä voi saada tiedot oikeudesta. Kuka vaivautuisi?
4104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Kyllä on suomalaisten verorahoja on palanut näihin tapauksiin miljardeja, tarkoitan jo pelkkiin oikeustapauksiin. Asiat kun kierrätetään kaikkien oikeusasteiden kautta ja kestävät monta vuotta.

    Elätämme melkoisen populaation kalliita tulkkeja, lakimiehiä ja erilaisia hoivayksiköitä, joita on valtion sisäasiainministeriöt ja muut vastaavat yksiköt pullollaan.

    Myös vähemmistövaltuutetun toimisto paisuu ja toimii jo nyt melkein miljoonan euron määrärahalla.

    Äänestä

Minkä takia meillä ei toimi ajatus, että uhri saisi hakata vuorostaan 1/2 tuntia kiusaajansa vapaasti ja innokkaasti?

Opettaisi ja varottaisi seuraavaa kiusaajaa,

Luonnollisesti kiusaajan pitää maksaa rikoslaskut ja rikoksesta syntyneet vauriot pitkällä ajalla. Naama lehtiin, telkkariin ja yleiseen halveksuntaan!

Koska niin ei saa tehdä, ettei herkkä kiusaaja saa vammoja.

Miksi rikoksentekijän vastuuta ei koskaan oteta esille? Missä kulkee hänen vastuunsa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helsingissä. kirjoitti:

Koulupoika hakkasi julmasti koulukaverinsa. Tapaus sattui helsinkiläiskoulun pihalla. Kaksi opettajaa näki tapauksen mutta ei kyennyt siihen puuttumaan.

Tapaus sattui Hiidenkiven peruskoulussa Helsingin Tapanilassa viime marraskuussa. Koulun yhdeksättä luokkaa käyvä poika oli välitunnilla kun toinen koululainen tuli hänen luokseen väittäen, että poika on haukkunut hänen tyttöystäväänsä.

Poika kiisti.

Vastaus ei miellyttänyt kysyjää, joka iski poikaa suoraan kasvoihin.

Väkivalta oli yksipuolista. 15-vuotias kysyjä iski koulukaveriaan kasvoihin viisi kertaa nyrkillä. Uhri kaatui polvilleen. Sitten kysyjä potkaisi häntä päähän.

Teon päätteeksi 15-vuotias käveli pois paikalta. Myöhemmin hän tunnusti rehtorille teon.

Opettaja avuton

Tapahtumaa todisti kaksi välitunninvalvojaa. Toinen naisista lähti heti uhkaavan tilanteen havaittuaan sisälle hälyttämään apua, toinen yritti rauhoittaa 15-vuotiasta.

Opettaja tarttui 15-vuotiaan huppariin ja kehotti tätä lopettamaan. Käsky ei tehonnut. Poika jatkoi iskujaan eikä opettaja voinut mitään aikamiehen kokoiselle nuorukaiselle.

Uhri sai hampaisiinsa kiillevaurioita ja hänen kasvonsa turposivat. Pahemmilta fyysisiltä vaurioita poika välttyi.

Henkisiä vaurioita sen sijaan tuli. 15-vuotias joutui lopettamaan 9. luokan kesken. Hän siirtyi yksityisoppilaaksi.

Uhri oli joutunut koulukiusatuksi jo aiemmin käydessään 7. ja 8. luokkaa peruskoulua. Kiusaajina olivat nyt hänet piesseen 15-vuotiaan kaverit, ei kuitenkaan 15-vuotias. 15-vuotiaan mainitsema tyttö oli kiusaajapiirin ystävä.

1 700 euron korvaus

Tapaus johti rikosilmoitukseen. 15-vuotias sai syytteen pahoinpitelystä. Käräjäsalissa hän myönsi menettelyn.

Uhrin vaatimat 2 200 euron korvaukset syytetty kuitenkin kiisti ja katsoi, että sata euroa riittää. Syytetyn puolustuksen mukaan pahoinpitely ei ole rikos, josta tuomittaisiin kärsimyskorvauksia. Yksittäinen teko ei ole aiheuttanut uhrin kertomia seurauksia.

Oikeus oli toista mieltä. Oikeuden mukaan pahoinpitely oli aiheuttanut uhrin koulusta lähdön. Oikeus määräsi syytetyn maksamaan uhrilleen yhteensä 1 700 euron korvauksen.

Varsinaisena rangaistuksena syytetty sai 50 päiväsakkoa eli maksettavaa kertyi 360 euroa. Tuomio luettiin pahoinpitelystä nuorena henkilönä.
ILTALEHTI

Tätä tapausta ei ilmeisesti ole julistettu salaiseksi, joten siitä voi saada tiedot oikeudesta. Kuka vaivautuisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu