ONKO YK MUUTTAMASSA SUHTAUTUMISTAAN ANTISEMITISMIIN
YK:ssa 21.6. pidetty seminaari antisemitismistä oli ainutlaatuinen YK:n historiassa. Lähes 60-vuotisen historiansa aikana YK ei ole kertaakaan käsitellyt tai puhumattakaan tuominnut erityisesti juutalaisiin kohdistettua vihaa eli antisemitismiä. Ainutlaatuista oli myös YK:n pääsihteerin Kofi Annanin avauspuheen selkeä tuomio antisemitismille, jossa hän käytti poikkeuksellisesti YK:n terminologiassa tabuna pidettyä sanaa antisemitismi.
Sytykkeenä seminaarin pitämiseen oli Columbian oikeustieteellisen tiedekunnan professorin Anne Bayefskyn aikaisemmin esittämät seikkaperäiset väitteet siitä, että "YK:sta on tullut johtava maailmanlaajuinen antisemitismin levittäjä juutalaisia ja sen kansaa vastaan."
Kofi Annanin luennoimaan kutsuma Bayefsky viittasi v. 2001 Durbanissa pidettyyn rasisminvastaiseen kokoukseen, joka voimakkailla antisemitistisillä kannanotoillaan kääntyi itseään vastaan. Kofi Annan on paheksunut Israelin rakentamaa turva-aitaa ilman mainintaa terroristien toimista Israelia vastaan.
Turvallisuusneuvosto on tuominnut voimakkaasti Israelin Gazan toiminnot "kotien hävittämisineen ilman mainintaa `kotien` alla sijainneista aseiden salakuljetustunneleista. Kun Israel eliminoi onnistuneesti ilman siviiliuhreja Hamasin terroristijohtajan Abdel Aziz Rantissin, niin Israel sai jälleen jyrkän tuomion. Vastaavasti 3000 brasilialaisen siviilin tappamisen edessä Annan valitsi hiljaisuuden.
Kansalaisiaan terroristeilta puolustava Israel samaistetaan ilmaisulla "kostonkierre" terroristeihin, jotka YK:n kielenkäytössä ovat viattomia taistelijoita, siviilejä, palestiinalaisia jne., mutta eivät terroristeja. Vain Israel tuomitaan selkeästi nimeltä, jopa valtioterrorismiin liittäen.
Joka vuosi vähintään 25:ssä YK:n raportissa syytetään Israelia ihmisoikeusrikkomuksista, mutta Iranin ihmisoikeuksia rikkova oikeuslaitos kivityksineen ja raajojen katkomisineen jätetään tuomitsematta. Kuusi kymmenestä turvallisuusneuvoston hätäistunnosta koskee Israelia. Viimeiden 20 vuoden aikana Sudanin julmuuksissa on tapettu miljoonia ihmisiä, Ruandan kansanmurhassa miljoona ja Jugoslavien etnisissä puhdistuksissa tuhansia, mutta turvallisuusneuvosto pitää hätäistuntoja vain Israelin "julmuuksien vuoksi. Mm. tämän kaiken Anne Bayefsky otti esiin pitämässään puheessa, todeten, että tällainen juutalaisuuteen kohdistuva syrjintä, parjaus, epäoikeudenmukaisuus, jopa paholaistaminen johtaa väistämättä lisääntyvään antisemitismiin.
YK:n alaisen Human Rights-järjestön asiantuntija Jean Ziegler haluaa estää "ihmisoikeuksien rikkomisen vuoksi" catepillareiden tuonnin Israeliin. Mutta ihmisopikeuksien rikkomisista huolissaan oleva "asiantuntija" viis veisaa YK:n ja EU:n vuolaiden rahavirtojen äärellä hyvinvoivan ns. palestiinalaishallinnon terroristisen väkivaltakoneiston Israelille tuomasta tuskasta.
Onko YK sitten lopultakin muuttamassa toimintatapojaan suhteessa antisemitismiin? Tuskinpa. Pieni, vaikkakin YK:n historiassa merkittävä liikahdus, on nähtävästi vain kosmeettinen suoja räikeimmille loukkauksille. Tähänhän olemme tottuneet pienemmissä puitteissa myös omassa mediassamme, joka käyttäöä vastaavaa tekniikkaa Israelin panettelussa.
Kirjoittaja: Juhani Venetvaara
5.7.2003
YK:ssa 21.6. pidetty seminaari antisemitismistä oli ainutlaatuinen YK:n historiassa. Lähes 60-vuotisen historiansa aikana YK ei ole kertaakaan käsitellyt tai puhumattakaan tuominnut erityisesti juutalaisiin kohdistettua vihaa eli antisemitismiä. Ainutlaatuista oli myös YK:n pääsihteerin Kofi Annanin avauspuheen selkeä tuomio antisemitismille, jossa hän käytti poikkeuksellisesti YK:n terminologiassa tabuna pidettyä sanaa antisemitismi.
Sytykkeenä seminaarin pitämiseen oli Columbian oikeustieteellisen tiedekunnan professorin Anne Bayefskyn aikaisemmin esittämät seikkaperäiset väitteet siitä, että "YK:sta on tullut johtava maailmanlaajuinen antisemitismin levittäjä juutalaisia ja sen kansaa vastaan."
Kofi Annanin luennoimaan kutsuma Bayefsky viittasi v. 2001 Durbanissa pidettyyn rasisminvastaiseen kokoukseen, joka voimakkailla antisemitistisillä kannanotoillaan kääntyi itseään vastaan. Kofi Annan on paheksunut Israelin rakentamaa turva-aitaa ilman mainintaa terroristien toimista Israelia vastaan.
Turvallisuusneuvosto on tuominnut voimakkaasti Israelin Gazan toiminnot "kotien hävittämisineen ilman mainintaa `kotien` alla sijainneista aseiden salakuljetustunneleista. Kun Israel eliminoi onnistuneesti ilman siviiliuhreja Hamasin terroristijohtajan Abdel Aziz Rantissin, niin Israel sai jälleen jyrkän tuomion. Vastaavasti 3000 brasilialaisen siviilin tappamisen edessä Annan valitsi hiljaisuuden.
Kansalaisiaan terroristeilta puolustava Israel samaistetaan ilmaisulla "kostonkierre" terroristeihin, jotka YK:n kielenkäytössä ovat viattomia taistelijoita, siviilejä, palestiinalaisia jne., mutta eivät terroristeja. Vain Israel tuomitaan selkeästi nimeltä, jopa valtioterrorismiin liittäen.
Joka vuosi vähintään 25:ssä YK:n raportissa syytetään Israelia ihmisoikeusrikkomuksista, mutta Iranin ihmisoikeuksia rikkova oikeuslaitos kivityksineen ja raajojen katkomisineen jätetään tuomitsematta. Kuusi kymmenestä turvallisuusneuvoston hätäistunnosta koskee Israelia. Viimeiden 20 vuoden aikana Sudanin julmuuksissa on tapettu miljoonia ihmisiä, Ruandan kansanmurhassa miljoona ja Jugoslavien etnisissä puhdistuksissa tuhansia, mutta turvallisuusneuvosto pitää hätäistuntoja vain Israelin "julmuuksien vuoksi. Mm. tämän kaiken Anne Bayefsky otti esiin pitämässään puheessa, todeten, että tällainen juutalaisuuteen kohdistuva syrjintä, parjaus, epäoikeudenmukaisuus, jopa paholaistaminen johtaa väistämättä lisääntyvään antisemitismiin.
YK:n alaisen Human Rights-järjestön asiantuntija Jean Ziegler haluaa estää "ihmisoikeuksien rikkomisen vuoksi" catepillareiden tuonnin Israeliin. Mutta ihmisopikeuksien rikkomisista huolissaan oleva "asiantuntija" viis veisaa YK:n ja EU:n vuolaiden rahavirtojen äärellä hyvinvoivan ns. palestiinalaishallinnon terroristisen väkivaltakoneiston Israelille tuomasta tuskasta.
Onko YK sitten lopultakin muuttamassa toimintatapojaan suhteessa antisemitismiin? Tuskinpa. Pieni, vaikkakin YK:n historiassa merkittävä liikahdus, on nähtävästi vain kosmeettinen suoja räikeimmille loukkauksille. Tähänhän olemme tottuneet pienemmissä puitteissa myös omassa mediassamme, joka käyttäöä vastaavaa tekniikkaa Israelin panettelussa.
Kirjoittaja: Juhani Venetvaara
5.7.2003
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minulla on ihan neutraali suhtautuminen tähän Palestiina - Israel -asiaan, mutta täytyypä silti sanoa, että sinulla, Shalom1, on uskomaton pakkomielle esiintyä tässä asiassa.
... jos jollakin on "pakkomielle" puolustaa Israelia? Eli jos joku innokkaasti puolustaa Israelia? Eikö näillä palstoilla ole myös innokkaita Israelin vastustajia? Muuten, kumpiako on enemmän? Miten minusta tuntuu, että Israelin puolustaminen ei nykyään ole kovin muodikasta!?
Ihan ok kirjoitus, ei siinä mitään. Tasapuolisuutta tasapuolisuutta.
Googlailun perusteella näyttää tämä Juhani Venetvaara olevan varsin aktiivinen kirjoittelija aiheen tiimoilta.
Tässäpä nyt tasanpainon vuoksi yksi vastine ko. kirjoittajalle samaisesta Turun Sanomista. Tämä ei tosin ole vastine tuohon Shalomin lähettämään mielipidekirjoitukseen.
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,9,0,0,115691,2003-02-05