Paljon on ollut viime vuosina puhetta suvaitsevaisuudesta ja toisaalta rasismista. Mutta jos historian valossa tutkitaan mitkä etniset ryhmät ovat olleet kaikkein avarakatseisempia vieraita kulttuureja kohtaan niin parhaita kaikista ovat olleet intiaanit. No doubt at all.
Intiaanit eivät nimittäin olleet puukkojen, puntareiden, kirveiden, keihäiden ja muiden tussareiden kanssa eurooppalaisia siirtolaisia vastassa missään ns. "Uudessa Maailmassa" vaan ottivat vieraita vastaan avoimella mielellä. Valitettavasti vastavuoroisuutta ei tullut eurooppalaisilta vaan tuloksena oli enemmän tai vähemmän kansanmurha ja joissakin paikoin (kuten Karibialla) intiaanien hävittäminen sukupuuttoon joka ei suinkaan johtunut vain ja ainoastaan eikä edes pääosin uusista taudeista.
Entä suomalaiset? He kokivat ensi kerran intiaanien halun integroida uudet tulokkaat heimoon jo Delawaressa 1600-luvulla. Toinen esimerkki Suurten Järvien alueelta jossa Ojibwa-heimo integroi suomalaisia heimoonsa. Ei ollut rasismista ja "maahanmuuttokriittisyydestä" tietoakaan kun suomalaisten ja intiaanien välille solmittiin uusia liittoja. Suomalaiset ja Ojibwa-heimo asuivat toistensa seassa sulassa sovussa. Jälkeläisten integroituivat "valtaväestöön" siis Ojibwa-heimoon voittopuolisesti ilman sen kummempia ongelmia.
2000-luvulla kovia kokeneet intiaanit ovat kaikkialla läntisellä pallonpuoliskolla lisääntyneet, säilyttäneet identiteettinsä. Intiaanikulttuuri voimistuu kaikenaikaan. Kanadassa ja USA:ssa "Native people" on määrältään jo lähes 6 miljoonaa ja pelkästään Ecuadorissa heidän määränsä on vähintäin 5 miljoonaa ja ehkä jopa lähellä 10 miljoonaa. Uusi ilmiö USA:ssa on meksikolaisten intiaanitaustaisten integroituminen USA:n alkuperäisväestöön niin että monissa reservaateissa väestö lisääntyy voimakkaasti.
Alkuperäisväestö elpyy ja voimistuu.
Intiaanit eivät nimittäin olleet puukkojen, puntareiden, kirveiden, keihäiden ja muiden tussareiden kanssa eurooppalaisia siirtolaisia vastassa missään ns. "Uudessa Maailmassa" vaan ottivat vieraita vastaan avoimella mielellä. Valitettavasti vastavuoroisuutta ei tullut eurooppalaisilta vaan tuloksena oli enemmän tai vähemmän kansanmurha ja joissakin paikoin (kuten Karibialla) intiaanien hävittäminen sukupuuttoon joka ei suinkaan johtunut vain ja ainoastaan eikä edes pääosin uusista taudeista.
Entä suomalaiset? He kokivat ensi kerran intiaanien halun integroida uudet tulokkaat heimoon jo Delawaressa 1600-luvulla. Toinen esimerkki Suurten Järvien alueelta jossa Ojibwa-heimo integroi suomalaisia heimoonsa. Ei ollut rasismista ja "maahanmuuttokriittisyydestä" tietoakaan kun suomalaisten ja intiaanien välille solmittiin uusia liittoja. Suomalaiset ja Ojibwa-heimo asuivat toistensa seassa sulassa sovussa. Jälkeläisten integroituivat "valtaväestöön" siis Ojibwa-heimoon voittopuolisesti ilman sen kummempia ongelmia.
2000-luvulla kovia kokeneet intiaanit ovat kaikkialla läntisellä pallonpuoliskolla lisääntyneet, säilyttäneet identiteettinsä. Intiaanikulttuuri voimistuu kaikenaikaan. Kanadassa ja USA:ssa "Native people" on määrältään jo lähes 6 miljoonaa ja pelkästään Ecuadorissa heidän määränsä on vähintäin 5 miljoonaa ja ehkä jopa lähellä 10 miljoonaa. Uusi ilmiö USA:ssa on meksikolaisten intiaanitaustaisten integroituminen USA:n alkuperäisväestöön niin että monissa reservaateissa väestö lisääntyy voimakkaasti.
Alkuperäisväestö elpyy ja voimistuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kävi? Maat ja mannut mäni, puhvelit lahdattiin sukupuuttoon, kansa kans ja jäljelle jääneet pantiin reservaattiin huonoimmille mahdollisille alueille alkoholisoitumaan. Olis vaan kannattanut heidän pistää rantautuvat maahanmuuttajat keihään nokkaan.
ei ole suomalaisesta keihästäjäksi. Korkeintaan suomalialaiseksi nnekerien elättäjiksi ja orjakansaksi mustille muslimeille.