Ja luontaistuotteet parantaa kaikki: kupasta skitsofreniaan. Hallelujah!
0Äänestä
Anonynerd
9mm niskaan eikä mikään enää tunnu.
0Äänestä
16+14
Mielenterveyden häiriöihin liittyy useita ravintoaineiden puutoksia, erityisesti D-vitamiinin ja kalaöljyn omega-3-rasvahappojen puutteet. Psykiatristen sairauksien luonne on ymmärretty aivan väärin ja siksi myös hoidon tulokset ovat huonoja. Ravintoaineiden puutokset eivät parane psyykelääkkeillä eivätkä terapialla.
Amerikkalainen professori Walter E. Stumpf ennusti ensimmäisenä vuonna 1989, että D-vitamiinilla tulee vielä olemaan tärkeä merkitys psykiatriassa (Psychopharmacology (Berl) 1989;97(3):285–94). Kuinka oikeassa hän olikaan!
Rochesterin yliopiston psykiatrian klinikassa hoidettiin 104 nuorta, 75 tyttöä ja 29 poikaa, keski-iältään 15 vuotta (hajonta 12–18 vuotta). Heidät oli lähetetty hoitoon 2008–2010 akuuttien mielenterveyshäiriöiden vuoksi. Klinikassa heiltä otettiin verikokeita, joista määritettiin muun muassa seerumin D-vitamiinin pitoisuus 25-OH-D (Suomen laboratorioissa merkitään S-D-25). Viitearvo on 75–150 nanomoolia litraa kohti (nmol/l).
Peräti 72 prosenttia nuorista poti D-vitamiinin puutetta. Joka kolmannen S-D-25 oli alle 50 nmol/l ja 38 prosentilla se oli 50–74 nmol/l. Vain 28 prosentilla pitoisuus oli viitearvojen puitteissa. Psykoottisten nuorten pitoisuudet olivat muita potilaita pienempiä (keskimäärin 50 vs 52 nmol/l). Psykoottiset oireet korreloivat merkitsevästi pieneen S-D-25:een. Normaalin D-vitamiinipitoisuuden nuorista vain harvoilla (6/29) oli psykoottisia piirteitä.
Johtopäätökset: D-vitamiinin puute on yleinen mielenterveysongelmista kärsivillä nuorilla. Puutos saattaa vaikuttaa sairauden vakavuusasteeseen.
Tutkimus tukee tohtori Anna-Maija Tolppasen Bristolin yliopistosta Englannissa julkaisemia havaintoja, joiden mukaan D-vitamiini ja kalaruoka vähentävät lasten ja nuorten masentuneisuutta. Uudet tutkimukset vahvistavat usein esittämääni käsitystä, jonka mukaan nuoret tarvitsevat reilusti D-vitamiinia ja kalaöljyn omega-3-rasvahappoja. Ne ehkäisevät samalla myös nuorten syrjäytymistä.
0Äänestä
ST
D-vitamiinilisästä voi hyvinkin olla hyötyä monellekin ja puutos on tutkitusti haitallinen. Mielenterveyslääkkeeksi? Ei tieteellistä pohjaa.
0Äänestä
Psykiatrialla
ST kirjoitti:
D-vitamiinilisästä voi hyvinkin olla hyötyä monellekin ja puutos on tutkitusti haitallinen. Mielenterveyslääkkeeksi? Ei tieteellistä pohjaa.
ei ole tieteellistä pohjaa.
0Äänestä
nnnnnnnnnnnnnnnnkm
Psykiatrialla kirjoitti:
ei ole tieteellistä pohjaa.
Kukaan lääkäri ei voi todistaa lääkkeen tehoa. Suomessa ei tehdä potilaalle hormonaalisia mittauksia(onko niitä edes?) Aivokuvauskaan ei kerro asiasta mitään, paitsi jos kasvain löytyy eikä siihen psyykenlääke tehoa. Osastoilla juoksee ihmisiä, jotka on pahoinpidelty henkiseseti tai fyyissesti, raiskattu, petetty, vaadittu liikaa, unohdettu, tarumatisoitu...mitä VIKAA heissä itsessään on? Kyllä asia on niin että vaikeudet voittaa käymällä ne läpi- mielenongelmissa ei saa surkastuttaa ihmisen tunnekykyä ja herkkyyttä lääkkeillä, vaan heitä on autettava käymään turvallisesti sairauden syy läpi.
0Äänestä
Alf45
ST kirjoitti:
D-vitamiinilisästä voi hyvinkin olla hyötyä monellekin ja puutos on tutkitusti haitallinen. Mielenterveyslääkkeeksi? Ei tieteellistä pohjaa.
D-vitamiinin puutostilasta: Vitamiinit ovat ravintoa. Ravinnon puute, eli nälkiintyminen, aiheuttaa "potutuksen". Korjaa ravinnon puute ja siitä seuraa hyvä mieli. "Hyvä ravinto, hyvä mieli". Siinä tieteellistä pohjaa. Lähes jokaisella on magnesiumin puutostila. Sitä ei korjata jollain nimihärvelillä (kemiallinen yhdiste) :)
Mielenkiinnolla sitten odotellaan, mitä D-vitamiinitasojen määritykseni tuo tullessaan.
Poden siis masennustakin, vaikka nivelvaivojen takia tutkimus onkin määrätty. Toisaalta olen aika skeptinen asian suhteen, purkilla kun olen sen verran ahkerasti käynyt.
0Äänestä
terveyt.
Uuden vertaisarvioidun tieteellisen katsauksen mukaan SSRI-masennuslääkkeistä on yleisesti ottaen enemmän haittaa kuin hyötyä:
Niin kyllä olen sen verran lukenut noita tutkimuksia, että tiedän lääkkeiden auttavan todistetusti VAKAVAAN masennukseen, mutta lievempään masennukseen SAATTAA auttaa pelkkä terapia toisilla.
Lääkkeet auttavat lyhyen aikaa, mutta eivät paranna. Eli siinä missä panadol ehkä lievittää kipua, niin ei se sitä syytä mihinkään vie.
Masennuslääkkeet tuntuvat latistavan mielialaa, sanoivat lääkärit mitä hyvänsä. Kun on ihan pohjalla on sekin, ettei tunne mitään huomattavaa edistystä. Kun olo alkaa paranemaan, turtuuskin alkaa turhauttaa. Tässä vaiheessa lääkkeistä on vain haittaa.
Nimim. Useaan kertaan kokeillut
0Äänestä
Kokemust löytyy
Kun ihminen on masentunut niin aivojen välittäjäaineissa on vikaa, mitä masennuslääkkeet korjaavat, jolloin välittäjäaineiden epätasapaino korjaantuu, ja ihminen saattaa pärjätä ilmankin lääkkeitä. Jos masennus on kestänyt vuosikymmeniä, niin asia ei välttämättä enää korjaannu, vaan lääkkeitä pitää syödä kenties loppuelämän ajan, niinkuin esimerkiksi minä joudun. Itseäni ovat masennuslääkkeet auttaneet erittäin paljon, enkä usko että olisin tässä kirjoittamassa tätä, jos en olisi ruvennut käyttämään lääkkeitä.
0Äänestä
--------------- -
Ja oikeastiko sinulta on mitattu väittäjäaineita aivoistasi? Kyllä mullekin on nuo tieteelllisesti selitetty, ja oli minullakin vakava masennus ja paranin ilman pillereitä. Luonnollinnen aivokemian korjaus ihan oikeasti onnistuu rasvahapoilla aluksi suurilla annoksilla. Aivot rakentuvat rasvasta ja aivokemia tarvitsee rasvahappoja yhteyksiinsä. Niitä voi ottaa kapseleina. Miksi tätä luontaislääkintää pidetään ns. HUUHAANA? Kyseessä on kaikkein normaalein ja tieteellisesti todistettu, ihmisen rakenteen mukainen hoito! Ilman ainuttakaan sivuoiretta, eikä elimistö lamaannu, joten ongelmat voi kohdata sellaisina kuin ne ovat. Ahditus ei siis lähde, se muuttuu käsiteltävään muotoon. Lääke taas vie kaiken lyttyyn, ahdistus jää käsittelemättömänä painona sisälle. Teolliset lääkkeet ne huuhaata ovat.
0Äänestä
tietää.
Lääketeollisuus on keksinyt, jotta masennuslääkkeillä korjataan välittäjäaineiden tila.
Mutta yksikään potilas ei parane näillä lääkkeillä, joten on syytä epäillä, jotta ovat ihan huuhaata.
Ruokavalio ravintoainepuutokset kuntoon ja terapiaan, niin paranee.
Ei lääke paranna, huonontaa sivuvaikutuksillaan vaan oloa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja luontaistuotteet parantaa kaikki: kupasta skitsofreniaan.
Hallelujah!
9mm niskaan eikä mikään enää tunnu.
Mielenterveyden häiriöihin liittyy useita ravintoaineiden puutoksia, erityisesti D-vitamiinin ja kalaöljyn omega-3-rasvahappojen puutteet. Psykiatristen sairauksien luonne on ymmärretty aivan väärin ja siksi myös hoidon tulokset ovat huonoja. Ravintoaineiden puutokset eivät parane psyykelääkkeillä eivätkä terapialla.
Amerikkalainen professori Walter E. Stumpf ennusti ensimmäisenä vuonna 1989, että D-vitamiinilla tulee vielä olemaan tärkeä merkitys psykiatriassa (Psychopharmacology (Berl) 1989;97(3):285–94). Kuinka oikeassa hän olikaan!
Rochesterin yliopiston psykiatrian klinikassa hoidettiin 104 nuorta, 75 tyttöä ja 29 poikaa, keski-iältään 15 vuotta (hajonta 12–18 vuotta). Heidät oli lähetetty hoitoon 2008–2010 akuuttien mielenterveyshäiriöiden vuoksi. Klinikassa heiltä otettiin verikokeita, joista määritettiin muun muassa seerumin D-vitamiinin pitoisuus 25-OH-D (Suomen laboratorioissa merkitään S-D-25). Viitearvo on 75–150 nanomoolia litraa kohti (nmol/l).
Peräti 72 prosenttia nuorista poti D-vitamiinin puutetta. Joka kolmannen S-D-25 oli alle 50 nmol/l ja 38 prosentilla se oli 50–74 nmol/l. Vain 28 prosentilla pitoisuus oli viitearvojen puitteissa. Psykoottisten nuorten pitoisuudet olivat muita potilaita pienempiä (keskimäärin 50 vs 52 nmol/l). Psykoottiset oireet korreloivat merkitsevästi pieneen S-D-25:een. Normaalin D-vitamiinipitoisuuden nuorista vain harvoilla (6/29) oli psykoottisia piirteitä.
Johtopäätökset: D-vitamiinin puute on yleinen mielenterveysongelmista kärsivillä nuorilla. Puutos saattaa vaikuttaa sairauden vakavuusasteeseen.
Tutkimus tukee tohtori Anna-Maija Tolppasen Bristolin yliopistosta Englannissa julkaisemia havaintoja, joiden mukaan D-vitamiini ja kalaruoka vähentävät lasten ja nuorten masentuneisuutta. Uudet tutkimukset vahvistavat usein esittämääni käsitystä, jonka mukaan nuoret tarvitsevat reilusti D-vitamiinia ja kalaöljyn omega-3-rasvahappoja. Ne ehkäisevät samalla myös nuorten syrjäytymistä.
D-vitamiinilisästä voi hyvinkin olla hyötyä monellekin ja puutos on tutkitusti haitallinen. Mielenterveyslääkkeeksi? Ei tieteellistä pohjaa.
ei ole tieteellistä pohjaa.
Kukaan lääkäri ei voi todistaa lääkkeen tehoa. Suomessa ei tehdä potilaalle hormonaalisia mittauksia(onko niitä edes?) Aivokuvauskaan ei kerro asiasta mitään, paitsi jos kasvain löytyy eikä siihen psyykenlääke tehoa. Osastoilla juoksee ihmisiä, jotka on pahoinpidelty henkiseseti tai fyyissesti, raiskattu, petetty, vaadittu liikaa, unohdettu, tarumatisoitu...mitä VIKAA heissä itsessään on?
Kyllä asia on niin että vaikeudet voittaa käymällä ne läpi- mielenongelmissa ei saa surkastuttaa ihmisen tunnekykyä ja herkkyyttä lääkkeillä, vaan heitä on autettava käymään turvallisesti sairauden syy läpi.
D-vitamiinin puutostilasta: Vitamiinit ovat ravintoa. Ravinnon puute, eli nälkiintyminen, aiheuttaa "potutuksen". Korjaa ravinnon puute ja siitä seuraa hyvä mieli. "Hyvä ravinto, hyvä mieli". Siinä tieteellistä pohjaa. Lähes jokaisella on magnesiumin puutostila. Sitä ei korjata jollain nimihärvelillä (kemiallinen yhdiste) :)
Mielenkiinnolla sitten odotellaan, mitä D-vitamiinitasojen määritykseni tuo tullessaan.
Poden siis masennustakin, vaikka nivelvaivojen takia tutkimus onkin määrätty.
Toisaalta olen aika skeptinen asian suhteen, purkilla kun olen sen verran ahkerasti käynyt.
Uuden vertaisarvioidun tieteellisen katsauksen mukaan SSRI-masennuslääkkeistä on yleisesti ottaen enemmän haittaa kuin hyötyä:
http://www.facebook.com/pages/Aamiainen-ruohikolla/135616813161069
http://www.youtube.com/watch?v=41_8hZoVKjE
Marketing of madness, kannattaa katsoa
Niin kyllä olen sen verran lukenut noita tutkimuksia, että tiedän lääkkeiden auttavan todistetusti VAKAVAAN masennukseen, mutta lievempään masennukseen SAATTAA auttaa pelkkä terapia toisilla.
Lääkkeet auttavat lyhyen aikaa, mutta eivät paranna. Eli siinä missä panadol ehkä lievittää kipua, niin ei se sitä syytä mihinkään vie.
Masennuslääkkeet tuntuvat latistavan mielialaa, sanoivat lääkärit mitä hyvänsä. Kun on ihan pohjalla on sekin, ettei tunne mitään huomattavaa edistystä. Kun olo alkaa paranemaan, turtuuskin alkaa turhauttaa. Tässä vaiheessa lääkkeistä on vain haittaa.
Nimim. Useaan kertaan kokeillut
Kun ihminen on masentunut niin aivojen välittäjäaineissa on vikaa, mitä masennuslääkkeet korjaavat, jolloin välittäjäaineiden epätasapaino korjaantuu, ja ihminen saattaa pärjätä ilmankin lääkkeitä. Jos masennus on kestänyt vuosikymmeniä, niin asia ei välttämättä enää korjaannu, vaan lääkkeitä pitää syödä kenties loppuelämän ajan, niinkuin esimerkiksi minä joudun.
Itseäni ovat masennuslääkkeet auttaneet erittäin paljon, enkä usko että olisin tässä kirjoittamassa tätä, jos en olisi ruvennut käyttämään lääkkeitä.
Ja oikeastiko sinulta on mitattu väittäjäaineita aivoistasi? Kyllä mullekin on nuo tieteelllisesti selitetty, ja oli minullakin vakava masennus ja paranin ilman pillereitä. Luonnollinnen aivokemian korjaus ihan oikeasti onnistuu rasvahapoilla aluksi suurilla annoksilla. Aivot rakentuvat rasvasta ja aivokemia tarvitsee rasvahappoja yhteyksiinsä. Niitä voi ottaa kapseleina. Miksi tätä luontaislääkintää pidetään ns. HUUHAANA? Kyseessä on kaikkein normaalein ja tieteellisesti todistettu, ihmisen rakenteen mukainen hoito! Ilman ainuttakaan sivuoiretta, eikä elimistö lamaannu, joten ongelmat voi kohdata sellaisina kuin ne ovat. Ahditus ei siis lähde, se muuttuu käsiteltävään muotoon. Lääke taas vie kaiken lyttyyn, ahdistus jää käsittelemättömänä painona sisälle.
Teolliset lääkkeet ne huuhaata ovat.
Lääketeollisuus on keksinyt, jotta masennuslääkkeillä korjataan välittäjäaineiden tila.
Mutta yksikään potilas ei parane näillä lääkkeillä, joten on syytä epäillä, jotta ovat ihan huuhaata.
Ruokavalio ravintoainepuutokset kuntoon ja terapiaan, niin paranee.
Ei lääke paranna, huonontaa sivuvaikutuksillaan vaan oloa.