OLEN SITÄ MIELTÄ, ETTÄ LENIN ANSAITSEE PATSAAN!
HÄN ANTOI SUOMELLE ITSENÄISYYDEN, VAIKKA MITÄÄN VARSINAISTA SYYTÄ SIIHEN EI OLLUT!
MITEN ME KIITIMME NEUVOSTOLIITTOA TÄSTÄ HYVÄN TAHDON ELEESTÄ!?
KIELTÄYDYIMME LUOVUTTAMASTA MITÄTÖNTÄ ALUETTA LENINGRADIN ALUEELTA!
TALVISOTA OLISI VÄLTETTY VÄHÄISELLÄ MYÖNNYTYKSELLÄ!
NIIN!
HÄN ANTOI SUOMELLE ITSENÄISYYDEN, VAIKKA MITÄÄN VARSINAISTA SYYTÄ SIIHEN EI OLLUT!
MITEN ME KIITIMME NEUVOSTOLIITTOA TÄSTÄ HYVÄN TAHDON ELEESTÄ!?
KIELTÄYDYIMME LUOVUTTAMASTA MITÄTÖNTÄ ALUETTA LENINGRADIN ALUEELTA!
TALVISOTA OLISI VÄLTETTY VÄHÄISELLÄ MYÖNNYTYKSELLÄ!
NIIN!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mukavaa että olet taas päässyt mielisairaalan koneelle. Onko osastollasi tunti yleensä netti-aika.
IME NATSIPOJU KEPPIÄ!
Ja pistä sinä se viinapullo piiloon ettei hoitajasi näe.
Balttia 1939 on vastaus miksi miinkään ei myönnytty
Me finskit olemme uhittelevaa porukkaa.
Realiteettejä emme tunne, emmekä osaa myöntää olleemme väärässä.
Leningradissa asui melkein saman verran ihmisiä kuin Suomessa oli siihen aikaan väestöä.
Antamalla hieman periksi olisi säästytty kahdesta tuhoisasta sodasta.
Kiitos Mannerheim, Ryti ja muut sen aikaiset suomalaiset sotahullut ja Suur-Suomi vouhottajat.
Antamalla periksi olisi maamme miehitetty ja itsenäisyys menetetty.
Talvisodan päätökset olivat ainoita oikeita päätöksiä
Eestiläiset antoivat hiukan periksi. Kuin kävi?
Onko miehitysporukka vieläkään poistunut?
Suomi antoi lopulta enemmän periksi kuin mitä Stalin vaati. Meni itäKarjala ja Suomenlahdet saaret. Lisäksi jatkosodan jälkeen meni vielä koko käsi.
Baltia ei voinut maantieteelle mitään vaan se ilmeisimminkin tulisi jatkossa olemaan osa kahden suurvallan taistelutannerta.
Ruotsi säilyi koskemattomana ja Suomen osalta N-liitto vaati Suomenlahden lähes täydellistä hallintaa.
Tosin Suomi jo ennen Barbarossan alkua miinoitti Suomenlahtea joten suomalaisten merimiinojen ja sukellusveneiden tuhoaminen olisi pitänyt kuulua Moskovan rauhan ehtoihin.
olivat kysymyksessä.
"Suursaaren, Seiskarin, Lavansaaren, Tytärsaaren ja Koiviston sekä osan Karjalan kannasta, yhteensä n. 2761km2 luovuttaminen NL:lle aluevaihtoa vastaan. Vaihtoalueena NL luovuttaa Suomen tasvallalle NL:n aluetta Repolan ja Porajärven piiristä 5529km2."
http://www.repola-seura.org/kyla/historia1.html
...Sitten?
Alueet joita NL vaati olivat suomen puolustusstrategialle elintärkeitä.
Eivät muuten olleet koska Neuvostoliitto otti tuon alueen korkojen kera.
Jatkosodan jälkeen Hanko muuttui Porkkalaan joten aina vaan paheni.
Silti Suomea ei miehitetty.
Ei niin koska suomi oli onnistunut ottamaan torjuntavoiton
Stalinin tarjoamat aluevaihdot vaihtuivat suuriin alueluovutuksiin.
Jos eduskunta ei olisi hyväksynyt välirauhanehtoja syksyllä 1944 niin Suomi olisi miehitetty.
Kesästä 1943 lähtien alkoi Saksan torjuntavoittojen sarja.
Suomen eduskunta ei itsenäisyyden alkuvuosina kyennyt nopeaan reagointiin.
Siitä olivat rajaselkkaukset merkkinä.
Seuraavan vuosikymmenen aikana tilanne ei oleellisesti muuttunut.Keinoja puuttui,muttei tahtoa.
Sitten istui rinkiin mies nimeltä Shiclgruber,ja alkoi jo tapahtua.
Suomea kehoitettiin myöntymäänVenäjän oikeuttuihin vaatimuksiin,sillä pian tapahtuva muutos suurvaltain suhteissa antaisi Suomelle ennen näkemättömät laajentumis-mahdollisuudet.
Tuhoisan suursodan jälkeen Venäjä oli ja silvottu Suomi eli,