Uskontojen uhrien kontrolli

"netiketti käyttöön"

Korajataan jälleen kerran yksi aivan perusasia. Kritiikin kärki ei kohdistu rivitodistajiin, jotka kokonaisuudessaan ovat fiksua, rehtiä ja rauhanomaista väkeä arkielämässään, vaan Vartiotorniseuran historiaan, oppihistoriaan ja sen erityisen kyseenalaisiin, epäinhimillisiikin menettelytapoihin ja jopa suoranaiseen epärehellisyyteen.

Miksi koetaan tarpeelliseksi tehdä epärehellinen ja epäoikeudnemukanen yleistys entisistä todistajista vain sen vuoksi, että osa toimii kirjoituksissan ja asenteissaan mainitsemallasi valitettavalla tavalla?

Onko siihen jokin aivan erityinen syy miksi Vartiotorniseuran ristiriitaisuuksista ja vahingollisista toimintatavoista tulisi vaieta?

- § - kirjoitti:

"netiketti käyttöön"

Korajataan jälleen kerran yksi aivan perusasia. Kritiikin kärki ei kohdistu rivitodistajiin, jotka kokonaisuudessaan ovat fiksua, rehtiä ja rauhanomaista väkeä arkielämässään, vaan Vartiotorniseuran historiaan, oppihistoriaan ja sen erityisen kyseenalaisiin, epäinhimillisiikin menettelytapoihin ja jopa suoranaiseen epärehellisyyteen.

Miksi koetaan tarpeelliseksi tehdä epärehellinen ja epäoikeudnemukanen yleistys entisistä todistajista vain sen vuoksi, että osa toimii kirjoituksissan ja asenteissaan mainitsemallasi valitettavalla tavalla?

Onko siihen jokin aivan erityinen syy miksi Vartiotorniseuran ristiriitaisuuksista ja vahingollisista toimintatavoista tulisi vaieta?

Lue lisää

"Kritiikin kärki ei kohdistu rivitodistajiin"

Toisten ei, toisten kohdistuu.
Nimen omaan yhden tai muutaman todistajan toiminnan perusteella tuomitaan kaikki rikollisiksi, varkaiksi, pedofiileiksi tai näitä suojeleviksi ym.

"epäinhimillisiikin menettelytapoihin ja jopa suoranaiseen epärehellisyyteen."

Tämä on melkoisen raflaava esitys kun kyse on uskonnosta.

"Onko siihen jokin aivan erityinen syy miksi Vartiotorniseuran ristiriitaisuuksista ja vahingollisista toimintatavoista tulisi vaieta?"

Kuka on esittänyt että niistä tulisi vaieta? Kysymyksesi on olkinukke.

<<< kirjoitti:

"Kritiikin kärki ei kohdistu rivitodistajiin"

Toisten ei, toisten kohdistuu.
Nimen omaan yhden tai muutaman todistajan toiminnan perusteella tuomitaan kaikki rikollisiksi, varkaiksi, pedofiileiksi tai näitä suojeleviksi ym.

"epäinhimillisiikin menettelytapoihin ja jopa suoranaiseen epärehellisyyteen."

Tämä on melkoisen raflaava esitys kun kyse on uskonnosta.

"Onko siihen jokin aivan erityinen syy miksi Vartiotorniseuran ristiriitaisuuksista ja vahingollisista toimintatavoista tulisi vaieta?"

Kuka on esittänyt että niistä tulisi vaieta? Kysymyksesi on olkinukke.

Lue lisää

>> Tämä on melkoisen raflaava esitys kun kyse on uskonnosta.

Kuinka monta tarpeetonta veriopn kuolemaa, vainoa, raiskausta, kidustusta tai vankeusvuotta epäinhmillisissä oloissa on riittävästi ollakseen epäinhimillistä ja jotka olisi voinut välttää ilman Vartiotorniseuran totalitäristyyppistä hallintatapaa jossa yksilöllä ei ole oikeutta käyttää kristityn omaa omaatuntoaan?

Tai kuinka monia julman karttamisen vuoksi tapahtuvia perheiden hajalle repimisiä ja jopa elinikäisten ystävyyssuhteiden repimistä voidaan katsoa riittävaksi ollakseen epäinhimillistä?

Malawi : http://www.jwfiles.com/wt_control/malawi.htm

Tai mitä tulisi ajatella kaksista punnuksista?

- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php

Sammaan aikaan kun Jt-velejet kärsivät Järjestön direktiivin vuoksi vankeudessa totaalikieltäytymisen vuoksi kollektiivisesti tuhansia vuosia, Vartiotorniseura katsoi sormiensa lävitse Meksikossa Jt-veljien harrastamaa sotilasviranomaisten lahjontaa saadakseen Cartillan, virallisen asiakirjan joka osoittaa heidä suorittaneen asepalveluksen.

- § - kirjoitti:

>> Tämä on melkoisen raflaava esitys kun kyse on uskonnosta.

Kuinka monta tarpeetonta veriopn kuolemaa, vainoa, raiskausta, kidustusta tai vankeusvuotta epäinhmillisissä oloissa on riittävästi ollakseen epäinhimillistä ja jotka olisi voinut välttää ilman Vartiotorniseuran totalitäristyyppistä hallintatapaa jossa yksilöllä ei ole oikeutta käyttää kristityn omaa omaatuntoaan?

Tai kuinka monia julman karttamisen vuoksi tapahtuvia perheiden hajalle repimisiä ja jopa elinikäisten ystävyyssuhteiden repimistä voidaan katsoa riittävaksi ollakseen epäinhimillistä?

Malawi : http://www.jwfiles.com/wt_control/malawi.htm

Tai mitä tulisi ajatella kaksista punnuksista?

- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php

Sammaan aikaan kun Jt-velejet kärsivät Järjestön direktiivin vuoksi vankeudessa totaalikieltäytymisen vuoksi kollektiivisesti tuhansia vuosia, Vartiotorniseura katsoi sormiensa lävitse Meksikossa Jt-veljien harrastamaa sotilasviranomaisten lahjontaa saadakseen Cartillan, virallisen asiakirjan joka osoittaa heidä suorittaneen asepalveluksen.

Lue lisää

Meksikossa arvotaan ne jotka armeijaan kutsutaan.
Ei ole yleinen asevelvollisuus kuten Suomessa.

Hauska provoyritys mutta asiaa on setvitty ,täälläkin ,jo useita kertoja.
Jotain uudempaa matskua vuosiluvuiltaan?
Elääkö kukaan täälllä jo 2011-vuotta?

Vai 1960-luvulla edelleen? ;D

valo kirkastuu edell kirjoitti:

Meksikossa arvotaan ne jotka armeijaan kutsutaan.
Ei ole yleinen asevelvollisuus kuten Suomessa.

Hauska provoyritys mutta asiaa on setvitty ,täälläkin ,jo useita kertoja.
Jotain uudempaa matskua vuosiluvuiltaan?
Elääkö kukaan täälllä jo 2011-vuotta?

Vai 1960-luvulla edelleen? ;D

Lue lisää

Meksiko/asevelvollisuus
Koskee kaikkia 18–40-vuotiaita miehiä.
Palvelusaika yksi vuosi. Asevelvolliset arvotaan.
Meksikolla on asukaslukuunsa nähden yksi maailman pienimmistä armeijoista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_a sevelvollisuuden_mukaan Montakohan krt on arpa osunut jt:n kohdalle?

Cartillako kaikille? kirjoitti:

Meksiko/asevelvollisuus
Koskee kaikkia 18–40-vuotiaita miehiä.
Palvelusaika yksi vuosi. Asevelvolliset arvotaan.
Meksikolla on asukaslukuunsa nähden yksi maailman pienimmistä armeijoista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_a sevelvollisuuden_mukaan Montakohan krt on arpa osunut jt:n kohdalle?

Lue lisää

"Cartillako kaikille?"

>> Meksikolla on asukaslukuunsa nähden yksi maailman pienimmistä armeijoista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_a sevelvollisuuden_mukaan Montakohan krt on arpa osunut jt:n kohdalle?

Todellinen tilanne oli huomattavasti laajempi. Aivan ensiksi tulee tietää mitä tuo Cartilla silloin merkitsi.

Cartilla edusti tuolloin tärkeää kansallista ID-korttia, joka myös vaadittiin tuohon aikaan myös monissa muissa yhteyksissä, työnantajat vaativat sitä ja se oli edellytys passin saamiseksi.

Tämän vuoksi myös merkittävä osa Jt-veljestä omaehtoisesti hankki sen lahjomalla armeijan viranomaisia. Tämä koski rivitodistajisa, avustavia, vanhimpia, tienraivaajia kuin beeteliläisiäkin. Kyse ei olut pelkästään kutsunnoista.

"This document (Military National Service Identity Card) is an important form of Mexican national identification, and its existence was formerly always requested by private and public employers, however, this identity document has ceased being required for obtaining a passport for international travel."

- http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Armed_Forces#The_Cartilla

[ Myös Malawissa vaadittu hallituksen puoluekortti oli eräänlainen kansallinen ID-kortti ja se myös ositti, että tunnusti tuon ainoan maan hallituksen laillisuuden. ]

...mielenhallinnassa olevia aivopestyjä Z.-.." -
katsoisitko Tv; ohjelmaa nimeltä "- Mitä tuli tehtyä.-" -
Siinä asiantuntija hypnotisoi kenet tahansa , ennenkuin ohjelma on kunnolla alkanutkaaan .
Sitten tässä on juuri -tiedeohjelma Prisma , jossa engl, Harvardin yliopiston tutkija
esittää, miten ennustaminen onnistuu.
Sitten Suomen Tv; n prismaohjelma esitti toimittajan persoonassa nettiblogin keskustelijoille ennustajaa, ja sitten tutkijat ja osallistujat arvioivat tilanteen . Sitten toimittaja kertoi olevansa toimittaja.
kaikki sanoivat, että kyllä siinä oli " - Jotain , "
- 1924 Yliopistossa kehitettiin Ylemmille virkahenkilöille , lääkäreille , upseereille , johtajille, psykologeille tarkoitettu ns, suostuttelevan johdattelun menetelmä , jota mm, Jt ; Oppi on käyttänyt. Se perustuu muutaman , ehkä kolmen kysymyksen esittämiseen henkilölle.
Kysymysten pitää olla sellaisia, joihin vastaaja vastaa myönteisesti. Se on alku, jolla saadaan ,yleensä , asiakas keskustelumyönteiseksi ,
Jt ; Opin käyttämä ns, "Tutkistelu " täyttää tämän metodin . Siinä kysymykset raamatusta täyttävät tuon ennakkoehdon, ja siirtyminen Opin "oman kirjallisuuden todistamiseen raamatun veroiseksi ovat asian alku.
Kun ,yleensä , ns, oman Opin koko tausta on varsin yksilökeskeinen , on sanotava , että kyse ei ole keskustelusta eikä opetuksesta, vaaan kyseessä on johdattelu.
". Kirjoittavien mielenterveyttä olen joskus epäillyt... kovastikin , .."
- en tiedä , enää siitä alasta paljoakaan , mutta olen joskus jaellut niitä lääkkeitä rekkakuormallisen ,
Keskustelin aikoinaan varsin sujuvasti erään herran kanssa, joka jutteli silloin tällöin , Saa... Ta ..nan kanssa käytävällä, ja silti hän oli mielestäni, useimmiten terveempi kuin me ns, hoitohenkilökunta.
kun olen seurannut tätä palsta aika kauan , niin esim, Markku Meilo ja joukko muita on silti kirjoittanut huomattavan asiallisesti . kirjalliset lähteet aina muistaen ja kysehän on , edelleen, _Jehovantodistajuudesta" , -niminen palsta.
silloin sen sanomia voinee tutkia koko sen historian ajalta .,

valo kirkastuu edell kirjoitti:

Meksikossa arvotaan ne jotka armeijaan kutsutaan.
Ei ole yleinen asevelvollisuus kuten Suomessa.

Hauska provoyritys mutta asiaa on setvitty ,täälläkin ,jo useita kertoja.
Jotain uudempaa matskua vuosiluvuiltaan?
Elääkö kukaan täälllä jo 2011-vuotta?

Vai 1960-luvulla edelleen? ;D

Lue lisää

> Hauska provoyritys mutta asiaa on setvitty ,täälläkin ,jo useita kertoja.

Tuosa alempana toisessa viestissä oikaisu asiaa koskeviin täälläkin jo useita kertoja esiintuotuihin vääriin väittämiin.

>> Jotain uudempaa matskua vuosiluvuiltaan?
Elääkö kukaan täälllä jo 2011-vuotta? Vai 1960-luvulla edelleen? ;D

Vartiottorniseuran neuvo poikkeaa tuosta toivomuksesta, vaikkain ohjeistus on todellisuudessa hyvin selektiiviiseen Järjestön historian opiskeluun kannustava, jotte ei toista kappaletta vastava todellisuus paljastusi.

"Viime vuosina on miljoonista ihmisistä eri puolilla maailmaa tullut Jehovan todistajia. Kaikkien heidän pitäisi olla hyvin selvillä sen järjestön historiasta, jonka yhteydessä he ovat.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1994 sivu 16)

"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä. Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)

>> Miksi tälläkin saitilla poistatetaan järjestelmällisesti kaikki kommentit joissa sanotaan todistajista jotain positiivista ?

Tai miksi tälläkin saitilla poistetaan ja poistatetaan toistamiseen aivan asiallinen ja perusteltu kritiikki, joka kohdistuu Vartiotorniseuran kyseenalaisiin toimintatapoihin?

Palstalla on alkanut jälleen viimeikoina tapahtua varsin merkillisiä ja mileivaltaisia asioita, jotka eivät ole selitettävissä niillä noin kymmenen eri avauksen syytöksen sisällöllä. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

- § - kirjoitti:

>> Miksi tälläkin saitilla poistatetaan järjestelmällisesti kaikki kommentit joissa sanotaan todistajista jotain positiivista ?

Tai miksi tälläkin saitilla poistetaan ja poistatetaan toistamiseen aivan asiallinen ja perusteltu kritiikki, joka kohdistuu Vartiotorniseuran kyseenalaisiin toimintatapoihin?

Palstalla on alkanut jälleen viimeikoina tapahtua varsin merkillisiä ja mileivaltaisia asioita, jotka eivät ole selitettävissä niillä noin kymmenen eri avauksen syytöksen sisällöllä. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Lue lisää

"Tai miksi tälläkin saitilla poistetaan ja poistatetaan toistamiseen aivan asiallinen ja perusteltu kritiikki, joka kohdistuu Vartiotorniseuran kyseenalaisiin toimintatapoihin? "

Tarkoitat että sinua on alkanut häiritä asiallisten aloitusten poistuminen sen jälkeen kun ne alkoivat kohdistua seuraa mustamaalaaviin kommentteihin?
Oma näkemykseni kolmen vuoden ajalta on se, että seuraa kritisoiva kommentointi pysyy hyvinkin tehokkaasti , siitä huolimatta että se saattaa sisältää perustelemattomia oletuksia ja tarkoitushakuista ja osoittelevaa vinoutunutta "tietoa". Sen sijaan useita kertoja on poistettu aivan asiallisia aloituksia ja kommentteja jotka kyseenalaistavat tai esittävät perusteltuja vastanäkemyksiä mustamaalaajien esityksiin. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Ja minä tulen pitämään tätä asiaa esillää niin kauan kuin tiukuli poistattaa viestejä oman makunsa mukaan.

<<< kirjoitti:

"Tai miksi tälläkin saitilla poistetaan ja poistatetaan toistamiseen aivan asiallinen ja perusteltu kritiikki, joka kohdistuu Vartiotorniseuran kyseenalaisiin toimintatapoihin? "

Tarkoitat että sinua on alkanut häiritä asiallisten aloitusten poistuminen sen jälkeen kun ne alkoivat kohdistua seuraa mustamaalaaviin kommentteihin?
Oma näkemykseni kolmen vuoden ajalta on se, että seuraa kritisoiva kommentointi pysyy hyvinkin tehokkaasti , siitä huolimatta että se saattaa sisältää perustelemattomia oletuksia ja tarkoitushakuista ja osoittelevaa vinoutunutta "tietoa". Sen sijaan useita kertoja on poistettu aivan asiallisia aloituksia ja kommentteja jotka kyseenalaistavat tai esittävät perusteltuja vastanäkemyksiä mustamaalaajien esityksiin. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Ja minä tulen pitämään tätä asiaa esillää niin kauan kuin tiukuli poistattaa viestejä oman makunsa mukaan.

Lue lisää

>> Tarkoitat että sinua on alkanut häiritä asiallisten aloitusten poistuminen sen jälkeen kun ne alkoivat kohdistua seuraa mustamaalaaviin kommentteihin?

Olet hyvin tietoinen miten olen lukuisia kertoja sanonut miten kritiikin tulee olla rehellisyyteen pyrkivää, objektiivistä, tasapuolista ja asiallista, sekä miten olen useaan otteeseen korjannut virheellistä Vartiotorniseuraan kohdistuvaa kritiikkiä.

Samoin olen lukuisat kerrat puuttunut asiattomaan rivijulistajiin käsiksi käymisiin ja asiattomiin yleistyksiin.

Eikö ole oikeudenmukaista, että samat periaatteet soveltuvat kumpaankin suuntaan?

- § - kirjoitti:

>> Tarkoitat että sinua on alkanut häiritä asiallisten aloitusten poistuminen sen jälkeen kun ne alkoivat kohdistua seuraa mustamaalaaviin kommentteihin?

Olet hyvin tietoinen miten olen lukuisia kertoja sanonut miten kritiikin tulee olla rehellisyyteen pyrkivää, objektiivistä, tasapuolista ja asiallista, sekä miten olen useaan otteeseen korjannut virheellistä Vartiotorniseuraan kohdistuvaa kritiikkiä.

Samoin olen lukuisat kerrat puuttunut asiattomaan rivijulistajiin käsiksi käymisiin ja asiattomiin yleistyksiin.

Eikö ole oikeudenmukaista, että samat periaatteet soveltuvat kumpaankin suuntaan?

Lue lisää

Onko kyse yksin sinusta? Sinäkö olet vastuussa poistoista?

Minun mielestäni asia menee niin, että jos sana on vapaa, se on sitä molemmin puolin. Jos toinen osapuoli ryhtyy suitsimaan muiden kirjoittelua ilmoittamalla asiattomaksi sellaistakin mikä ei ole asiatonta tai ohittaa tarkoitushakuisesti tiettyjen kirjoittajien asiattomuudet, kyllä siihen on lupa reagoida. Vai onko tämä palsta kenties Pohjois-Korea pienoiskoossa, jota johtaa Vel Jes Seunglin?

Poistattaja, joka aloitti koko jutun ilmoittamalla säännöllisesti asiattomaksi aloituksia ja viestejä, joissa ei ollut mitään ilmoitettavaa, pisti alulle koko homman. Nyt varmaan harmittaa kun koko juttu meni reisille, kun muutkin ovat ottaneet tavan käyttöön. Tästä tuskin on enää paluuta, ennen kuin hän lopettaa touhunsa.

Palstan kummaliset tapahtumat ovat vanhempaa perua kuin mitä esität.
Ja on aivan turha esittää, että poistattaja ei olisi seuran vastustajamieleinen. Hän on sitä mitä suurimmassa määrin.

Oma näkemykseni kolmen vuoden ajalta on se, että seuraa kritisoiva kommentointi pysyy hyvinkin tehokkaasti , siitä huolimatta että se saattaa sisältää perustelemattomia oletuksia ja tarkoitushakuista ja osoittelevaa vinoutunutta "tietoa". Sen sijaan useita kertoja on poistettu aivan asiallisia aloituksia ja kommentteja jotka kyseenalaistavat tai esittävät perusteltuja vastanäkemyksiä mustamaalaajien esityksiin.

Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.