Uskaltaako hammaslääkäriin luottaa

turhautunut

Menin sitten hammaslääkäriin särkevän hampaan takia, ja vastassa olikin yllätys. Eli siinä sitten piti muutamassa minuutissa päättää, että haluanko, että hammas otetaan pois, vai että lääkäri kirjoittaa minulle särkylääkekuurin siihen asti, että pääsen ajanvarauksen kautta vastaanotolle. (mihin olisi mennyt ainakin kuukaisu) Muuta hän ei ilmoituksensa mukaan hampaalle suostuisi tekemään.

Annoin sitten ottaa hampaan pois, ja epäilen ja pelkään vieläkin,että tein ennätysmäisen typerän päätöksen. Että entä jos se hammas olisikin vielä ollut hoidettavissa, mutta lääkäri vain halusi päästä helpolla ja valehteli minulle, että muka mitään ei ole tehtävissä kuin hampaan poistaminen.

Siis kun koko ajan tulee juttua kuntien kiristyneistä budjeteista, niin epäilyttää, että se näkyy myös hoidon tasossa; että ihmisiltä mieluummin kiskotaan hoidettavissa olevia hampaita pois, kuin tehtäisiin juurihoitoja ja muita kalliimpia operaatioita.

Ja yksityiselle jos menisi, niin siellä joutuu pelkäämään että hammaslääkäri veloittaa kohtuuttomia summia yrittämällä hoitaa hampaita, jotka oikeasti ovat poistokunnossa.

6

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahat lopussa

      Hammaslääkärit ovat aina epärehellisiä hirveitä rahankiskojia.Julkisella puolella on halvinta yksikertaisesti ottaa hampaat pois.Yksityisellä puolella taas venytetään hampaanpitoa suussa vaikka minkälaisilla hoidoilla.Saadaan rahastettua yksinkertaisesti vain rikastuakseen.Ei kai rikkaus ole Hammaslääkärillekkään rikos ?
      Suomi 24 on myös koko Suomen asiantuntemus kuten olet huomannut.

    • Asiantuntemus

      Tuskinpa täällä koko Suomen asiantuntemus on, mutta monenlaisia tapauksia on täälläkin on nähty.

    • JaOliVielSamaLääkäri

      Mun äidille lääkärit puhu paskaa. Sille sanottiin että sille soitetaan 1kk sisällä aikaa ja sit ootettiin 6 vuotta ja soitettiin sinne ja anto ajan ja sanottiin, että ei oo mitää tehtävissä mut tuli ilmi et olis voinu vaik minkä maailman hoitoja ollu (esim. juurihoito) että ne on paskoja.

      • JaOliVielSamaLääkäri

        sori siis 6kk :DD


      • JaOliVielSamaLääkäri
        JaOliVielSamaLääkäri kirjoitti:

        sori siis 6kk :DD

        oon 15v. ja on itelläki sama kammo :DD


    • hlhluituijknvölk

      On valitettavaa, että jotkut hammaslääkärit ovat lähteneet arvioimaan tietyn ihmisryhmän hammashoidon turhaksi ja ainoaksi hoidoksi tarjoavat hampaan pois vetämistä.

      Epäeettistä hammaslääkäritoimintaa antaa hammaskivusta kärsivälle potilaalle vain mahdollisuudet hampaan pois vetämiseen tai kestämään kuukausi etenevää tulehdusta pelkän kipulääkkeen kera. Miksi hammaslääkäri ei harkinnut kipulääkkeen lisäksi antibioottia? Epäeettistä olisi ollut jättää kipeä hammas hoitamatta ja siirtää akuuttihoitoa vaativa hammashoito kuukauden päähän ellei potilas suostu hampaan poistamiseen. Hyvinkin epäammattimaista on ettei potilas saanut riittävästi tietoa, vaan hänelle annettiin lähinnä ota-tai jätä-uhkavaatimus ja potilas jäi epävarmaksi hampaan poiston perusteista.

      Vielä valitettavampaa on ettei näiden hammaslääkärikunnan mätäpaiseiden esille kaivamiseen ole riittävästi valvontaresursseja. Yksittäinen ihminen taas ei juurikaan saa muutosta valittamalla, kun tuo hammaslääketiede ei ole eksaktia tiedettä, vaan perustuu epämääräiseen mutuun. Hammaslääketiede toisin voi olla hyvinkin tarkkaa, mutta suomesta ei löydy hammaslääkäriä, joka arvioisi toisen hammaslääkärin tietyn ihmisluokan hoitoratkaisut ammattitaidottomiksi.

      Mikäli kipeästä hampaasta ei oteta röntgenkuvaa, niin voi epäillä onko hampaan pois vetäminen todella tarpeen. Röntgenkuvasta näkyy myöhemminkin oliko hampaan pois vetäminen tarpeetonta. Turhaan pois vedettyä hammasta ei saa takaisin, mutta olisi hyvin-hyvin-hyvin pieni mahdollisuus, että hammaslääkäri joutuisi myöhemmin vastuuseen epäammattimaisesta ammattinharjoittamisesta. Seurauksena olisi huomautus tai varoitus.... eli hyvin olematon peloitevaikutus noudattaa hyviä hoitokäytäntöjä kaikkien potilaiden kohdalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1795
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1170
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      444
      1139
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1043
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      131
      822
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      821
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      766
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      763
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      718
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      681
    Aihe