Antoi armon käydä oikeudesta vaikka Suomen armeija oli isketty maahan kesällä 1944.
On muistettava kuka lähti hitleriläisten hyökkääjien matkaan neljä vuotta aikaisemmin ja kuka miehitti osia Neuvostoliitosta.
Täytyy vain toivoa, että Suomen herrat eivät ikinä enää lyö päätään Karjalan mäntyyn...KOSKA SE TIETÄISI ONNETTOMUUTTA JA TUHOA SUOMELLE!
On muistettava kuka lähti hitleriläisten hyökkääjien matkaan neljä vuotta aikaisemmin ja kuka miehitti osia Neuvostoliitosta.
Täytyy vain toivoa, että Suomen herrat eivät ikinä enää lyö päätään Karjalan mäntyyn...KOSKA SE TIETÄISI ONNETTOMUUTTA JA TUHOA SUOMELLE!
Vastaukset 22
Vanhimmat
"On muistettava kuka lähti hitleriläisten hyökkääjien matkaan neljä vuotta aikaisemmin ja kuka miehitti osia Neuvostoliitosta."
Kannattaa tosiaan muistaa, kuka teki liiton natsien kanssa 23.8. 39 ja lähti heidän tuellaan valtaamaan Suomea 30.11. 39.
Tuskinpa se enää toistuu, sillä historia ja oma kansa on tuominnut NL:n ja sen sotapolitiikan. Se elää enää viimeisten stallarien haaveissa.
Vaikuttaa muuten sitlä, että joku on napannut Pussinperän ja Vaka Vanhan nikit ja käyttää niitä stallaripropagandaan.
"Kannattaa tosiaan muistaa, kuka teki liiton natsien kanssa 23.8. 39 ja lähti heidän tuellaan valtaamaan Suomea 30.11. 39."
Vaikka Neuvostoliiton ei olisikaan pitänyt joulukuussa 1939 yrittää koko Suomen miehittämistä eikä asettaa Kuusisen marionettihallitusta, oli Moskovan rauhassa Neuvostoliittoon liitetyillä alueilla tärkeä merkitys suomalaisten ja saksalaisten hyökkäyksen hidastamisessa kesällä 1941. Turvavyöhyke tarvitsi etumaastonsa.
" oli Moskovan rauhassa Neuvostoliittoon liitetyillä alueilla tärkeä merkitys suomalaisten ja saksalaisten hyökkäyksen hidastamisessa kesällä 1941. Turvavyöhyke tarvitsi etumaastonsa. "
Ihan pötyä. Naapureilta ryöstetyt alueet vallattiin nopeasti, NL ei hyötynyt niistä mitään, koska ei uskottu liittolaisen hyökkäävän, eikä valmistauduttu puolustukseen.
Turvavyöhyke olisi saatu hyökkäämällä Saksaan 1939-40. Mutta kukas kaveria ahdistaa.
"Naapureilta ryöstetyt alueet vallattiin nopeasti, NL ei hyötynyt niistä mitään, koska ei uskottu liittolaisen hyökkäävän, eikä valmistauduttu puolustukseen."
Itä-Puola ja Baltia menetettiin kyllä nopeasti, mutta pohjoisessa, Suomen rintamalla, etumaastosta oli maantieteellisistä syistä enemmän hyötyä.
"Turvavyöhyke olisi saatu hyökkäämällä Saksaan 1939-40."
Välissä oli kesällä 1939 Neuvostoliitolle vihamielinen Puola, joka kieltäytyi päästämästä puna-armeijan joukkoja alueelleen. Siihen asenteeseen kariutuivat kaikki neuvottelut Puolan, Neuvostoliiton ja länsivaltojen yhteistyöstä Saksaa vastaan.
Koroljov puhuu paskaa. NL kärsi hirveät tappiot juuri tuon turvavyöhykkeen vuoksi. PA oli työnnetty hyvin lähelle saksaa, Jolloin saksalla oli helppo työ murskata se Kun huoltolinjat olivat vielä lyhyet. tämä antoi vauhdin jolla paineltiin leningradiin, moskovaan ja rostoviin
Juuri näin. Puolustustusryhmityksessä vuoden 1938 rajalla olevaa puna-armeijaa olisi ollut huomattavasti vaikeampi saartaa jättimotteihin. Varsinkin, jos ryhmityksessä olisi ollut tarpeeksi syvyyttä.
Puna-armeija oli 1941 kesällä hyökkäysryhmityksessä kohti Keski-Eurooppaa ja siksi se ei kyennyt puolustautumaan kun sakut hyökkäsivät. Kartatkin olivat vain etenemistä varten eikä puolustus pystynyt sen vuoksi edes käyttämään järeää aseistustaan. Sakut tulivat niin nopeasti jotta suuri osa varastoista jäi heti rintaman taakse kun ne oli ensin pitänyt viedä ihan toiseen suuntaan.
Tällaistakin historiaa on näkynyt ja se sopii hyvin yhteen Stalinin puheiden kanssa vaikka komukat aina muuta väittävät. Stalinhan oli sanonut, nykyaikainen armeija on hyökkäävä armeija.
saa nähdä kajahtaako karjalasta taas antinpäivänä, uks viipuri pamaus, kaks talvisota, kol maaaaailmojensota, pidä siis mooseksen tuomat käskyt ?
Stalin oli todellinen Suomen ihailija. Hän teetti kauniin Suomea ylistävän laulun 1939 ennenkuin Suomi aloitti talvisodan. Kuuntele Venäjän ikivihreä kaunis laulu:
http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
Tämä oli viimeinen pisara!!
IP-numerosi on tiedossa!
Miehisen tajunnan omistanut Stalin oli todellinen Suomen työläisten ihailija. Sitä vastoin
Mannerheimilla oli narsistinen peroonallisuushäiriö, niinpä hän vihasi työläisiä ja
köyhiä eli demokratiaa.
Näinhän se lienee arvoisa "Pussinperä" näinhän sitä kuuluu hankkia ystäviä, tykillä ampuen, rynnäköiden pyssyt kädessä ja pommittaen koteja. Noista konsteistahan itäisen ystävämme on aina tuntenut.
Jatkosota oli edelleen puolustautumista Stalinin 1939 marraskuussa aloitettuun komuaggressioon. Rauha maaliskuussa 1940 ei tyydyttänyt Stalinia vaan hän mankui useamman kerran Hitleriltä lupaa hoitaa Suomen kysymys loppuun, Aadolfilla oli kuitenkin omat ajatukset kuten Stalinillakin mutta sillä hetkellä nuo jonkin sortin sosialistit olivat veljeksiä.
NÄIN HYVÄ YSTÄVÄ....
https://www.is.fi/suomi100/art-2000005441184.html
Tuostahan joku porukka voisi vaikka valheeksi väittää.. tosin jokunen paikalla ollut saattaa olla elossa todistamassa Venäläisten sotarikos-pommitusta siviilikohteisiin.. Olisi Nurembergissa ollut vähän muitakin tuomiolla... jos oikeutta oikeasti olisi jaettu!
Ja "Suomen Aurinkoisesta Ystävästä" lisää Putinin trollien "korjattavaksi.."....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_sotarikokset.
Iso- ja vanhempani ovat juosseet turvaan Tamperella kun siviilikohteita todistettavasta " Gruppe Vater Sonnig :in" toimien johdosta pommitettiin....
Kyllähän historiakin tuon vahvistaa..
Hey.. Putin^s good trolls... comments here.... now.... fast.. or politruks send you really fast to Siberia....
Siperia kohta kutsuu "Moskovan Trolleja"... ellei ne mitään, edes valetta pysty syöttään...
https://www.youtube.com/watch?v=9VNPjtoJ8xs
Tonne.... https://www.youtube.com/watch?v=d5Wk4IySZys
Harmi ettei suomalaiset vallanneet Sorokkaa ja katkaisseet ratayhteyttä Muurmanskista Arkangelin radalle. Nyt ei ryssät uhoaisi yhtään mitään kun olisi eri järjestys.
Kiitos siis toveri Josif Vissarionovitshille.
Oman kansansa ystävä hän ei vastaavasti ollut: 14 miljoonaa Ukrainan nälänhädän uhria 1930-luvulla plus 20 miljoonaa toisen maailmansodan uhria 1940-luvulla. Lisäksi sisällisodan 1918-21 uhrit.
Ja venäläisten mukaan suurin venäläinen kautta aikojen.
Onneksi meillä ei ole yhtä suuria suomalaisia.
Stalin Ukrainassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Antakaa minulle mieluummin vihollinen jota ampua suoraan silmien väliin kuin tuollainen "ystävä".
Koko Suomen kansa ylistää Josif Stalinia. Vain pari ääriporvari vielä natkuttelee vastaan
Kannattaa lukea Milovan Dilasin muistelmat. Tämä Titon myöhemmin syrjäyttämä jugoslaavipolitiikko oleskeli 1944 Moskovassa ja kertoo kysyneensä suoraan Stalinilta, miksi Suomea ei miehitetty. Teräsmies oli vastannut, ettei vielä ollut aika riitaantua amerikkalaisten kanssa. Hyväuskoisena hölmönä tunnettu Roosevelt kun kaavaili demokraattista Eurooppaa ja puna-armeija tarvitsi Studebaker-kuorma-autoja joukkojen liikutteluun ja kaikkea muutakin. Ja sitä paitsi, miksi tyytyä sinttiin, kun tarjolla oli isompikin kala, koko itä-Eurooppa
Koko Suomen kansa vihaa ja inhoaa Josef Stalinia. Vain pari ääristallariai vielä häntä ilolla muistelee!