Valkoiset murhasivat vapunpäivänä 1918, kolmekymmentäkuusi punakaartilaista 15-23 vuotiasta tehtaantyttöä, joita myös Valkeakosken naiskomppaniaksi kutsutaan, heidät pantiin kaivamaan oma hautansa. Murhapaikassa on jotain erilaista, tämä on kummallisen syrjässä, kirkollekin matkaa yli 10 kilometriä. Ammuttavat oli kuljetettu yllättävän kauas.
Koko luokkasodan ajan nämä työläisneitoset olivat liikkuneet yhdessä ja kerrotaan, että heillä oli kova usko paremman maailman voittoon. Muutamaa päivää ennen murhaansa Valkeakosken naiskomppania oli vielä rynnistänyt joukkojen kärjessä Alvettulan sillan yli, pian sen jälkeen punaiset joutuivat Tuuloksessa kiivaaseen taisteluun saksalaisten joukkojen kanssa ja saksalaiset kokivat sodan pahimman tappionsa. Taistelun jälkeisessä kaaoksessa Valkeakosken naiskomppania jäi saksalaisten vangiksi 29 huhtikuuta 1918. Seuraavana päivänä saksalaiset luovuttivat vangit suomalaisille valkoisille.
Naisia ei kuitenkaan kuljetettu Valkeakoskelle tai muuhun isompaan taajamaan joihin punavankeja koottiin, heidät vietiin syvälle metsään. Matkalla vartijat ja naisvangit yöpyivät ladossa. Mitä yön aikana tapahtui? Asiasta ei ole tietoa, mutta merkit ovat todella pahat, on kerrottu tuskanhuudoista, joita ladolta tuona yönä kuului.
Seuraavan päivän aamuna naiset tuotiin pellon reunaan ja heidät pantiin kaivamaan oma hautansa. Kaikki 36 teloitettiin ampumalla. Ehkä jostain vielä löytyy se paperi, jossa paljastuu, kenelle saksalaiset luovuttivat naisvangit.
Mutta murha ei vanhene koskaan, vai vanheneeko.
7. joulukuuta1918 annettiin armahduslaki, joka johti käytännössä siihen, että valkoisten tekemiä rikoksia ei koskaan tutkittu eikä ketään asetettu syytteeseen. Näin ollen myöskään ketään valkoiseen terroriin osallistunutta ei tuomittu mistään asiaan liittyvästä rikoksesta. Merkittävää on se, että mainittu laki katsottiin tarpeelliseksi laatia.
Nykyaikaisen oikeuskäsityksen ja myös kansainvälisen oikeuden mukaan vuoden 1918 valkoisessa terrorissa kyseessä olivat lähinnä sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan tai kansanmurha.
Koko luokkasodan ajan nämä työläisneitoset olivat liikkuneet yhdessä ja kerrotaan, että heillä oli kova usko paremman maailman voittoon. Muutamaa päivää ennen murhaansa Valkeakosken naiskomppania oli vielä rynnistänyt joukkojen kärjessä Alvettulan sillan yli, pian sen jälkeen punaiset joutuivat Tuuloksessa kiivaaseen taisteluun saksalaisten joukkojen kanssa ja saksalaiset kokivat sodan pahimman tappionsa. Taistelun jälkeisessä kaaoksessa Valkeakosken naiskomppania jäi saksalaisten vangiksi 29 huhtikuuta 1918. Seuraavana päivänä saksalaiset luovuttivat vangit suomalaisille valkoisille.
Naisia ei kuitenkaan kuljetettu Valkeakoskelle tai muuhun isompaan taajamaan joihin punavankeja koottiin, heidät vietiin syvälle metsään. Matkalla vartijat ja naisvangit yöpyivät ladossa. Mitä yön aikana tapahtui? Asiasta ei ole tietoa, mutta merkit ovat todella pahat, on kerrottu tuskanhuudoista, joita ladolta tuona yönä kuului.
Seuraavan päivän aamuna naiset tuotiin pellon reunaan ja heidät pantiin kaivamaan oma hautansa. Kaikki 36 teloitettiin ampumalla. Ehkä jostain vielä löytyy se paperi, jossa paljastuu, kenelle saksalaiset luovuttivat naisvangit.
Mutta murha ei vanhene koskaan, vai vanheneeko.
7. joulukuuta1918 annettiin armahduslaki, joka johti käytännössä siihen, että valkoisten tekemiä rikoksia ei koskaan tutkittu eikä ketään asetettu syytteeseen. Näin ollen myöskään ketään valkoiseen terroriin osallistunutta ei tuomittu mistään asiaan liittyvästä rikoksesta. Merkittävää on se, että mainittu laki katsottiin tarpeelliseksi laatia.
Nykyaikaisen oikeuskäsityksen ja myös kansainvälisen oikeuden mukaan vuoden 1918 valkoisessa terrorissa kyseessä olivat lähinnä sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan tai kansanmurha.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älä kommari itke siinä.
Ylimoraalisuus on rappiota
Läskilahtarilla on jo paska housussa.
Puhuu työtön komukki jonka aate on tappanut enemmän ihmisiä kuin mikään muu aate 1900-luvulla
Tunnetko sinä itsesi nyt hyvinkin älykkäksi ja viisaaksi tuon todella erikoisen ja ihmeellisen lausuntosi johdosta?
Tsaari perheen murha.
Murhasta on vastuussa tekijä, mikäli tekijä on kuollut niin murha on vanhentunu.
syylllistyneet aseelliseen kapinaan eli valtiopetokseen. Siinä on riskinsä ja nyt se toteutui. Vähemmästäkin on ihmisiä ammuttu.
Punaiset murhasivat noin 150 lainkuuliaista kansalaista jo ennen sodan alkua.On turha itkeä seurauksia enää yli 90 vuotta tapahtumien jälkeen.
Nykyäänkin lainkuuliaisia kansalaisia syyllistetään. Vertaa Ilkka Kanervan tapaukseen, jossa sydämessään syyttömäksi itsensä tunteva on tuomittu rikolliseksi.
Ammutaankohan nyt sitten Ilkka Kanervakin?
Tämän nimim."Naiset olivat"ajattelun logiikan mukaan Ikekin pitäisi nyt sitten ampua.Kun on syyllistynyt vakavaan rikokseen.
Tuskin nyt ikeä kukaan ampuu.Ikehän on rehellinen suomalainen mies.
Jatkosodan jälkeen tätä lahtarikaartia olisi ollut elossa vielä sadoittain. Osa toki juoksi syksyllä 1944 Ruåttiin, Espanjaan ja amerikkaan. Maahan jääneiden kohdalla silloinen oikeistoporukka ja maalaisliitto "lupasi taata" roistoille rauhan sossujen kanssa.
Sittemmin hämmästys oli suuri, kun SKDL ja siinä nimenomaan Hertta Kuusinen piti kaksi puhetta, toisen radiossa, missä painotti "yhtenäisyyttä ja pyrkimystä kansalliseen sopuun". Tuo tulkittiin kommunistipiireissä kielloksi avata 1918-19 tapahtumien murhatutkimuksia.
Kekkosen 1966 puhe "haavojen umpeen parantumisesta" oli loppuniitti. Monet olivat jo kuolleet ja keski-ikä lahtareilla yli 70. (vaikka ei se mitään nato ja juutalaiset tuomitsee yli 95 vuotiaitakin! ja se Kekkosen ampumien punikkien haavat eivät umpeutuneet -ne mätänivät)
Laskepa uudellaan! 1920 20 vuotias on tänään varsin iäkäs. Olisikohan luokkaa 92 vuotias eli runsaasti yli 70.
On turhaa puhua lahtareista jos ei tarkoiteta punaisia jotka homman alkoivat. He myös aloittivat lahtaukset jos noita tapahtumia sillä nimellä halutaan kutsua. lahtaus on mielestäni vallan muuta, siinä myös nyljetään ja suolistetaan ennen kuin pannaan paisteiksi ja kyljyksiksi. Valkoisten en tiedä moiseen syyllistyneen mutta punaisista en ole varma.
Jos punaiset eivät olisi alkaneet kapinoimaan laillista, demokraattisesti valittua hallintoa vastaan ja rakentamaan sosialistimaata niin ei koko tilannetta olisi syntynyt. On siis itsestään selvää, että kaikki mitä siinä rytäkässä tapahtui oli alkajien eli punaisten vika. Punaisten hallintoa ei valittu koko maata käsittävissä vaaleissa joten kaikki heidän toimensa olivat laittomia!
Kosti sinun mielestäsi?
Pohjanmaalta kotoisin olleitten lahtarien riehunta etelä-Suomessa keväällä 1918 juontaa juurensa oikeastaan jo Nuijasodasta ja pohjalaisten v. 1597 häviämästä Santavuoren taistelusta. Sitä sillä riehunnalla lopultakin kostettiin.
Santavuoressahan kävi niin, että nuijasotilaitten antauduttua Hämeestä ja (Varsinais)Suomesta kotoisin olleet sotilaat tappoivat kaikki antautuneet nuijamiehet, n. 3000 yhteensä.
Tämä oli pakottanut hampaan kolossa >300 v ja nyt pohjalaiset vuorostaan antoivat veren virrata etelä-Suomessa.
Toinen tekijä oli tietysti sairaalloinen propaganda, jolla etelä-Suomen kaupunkien teollisuustyöväki leimattiin rosvoiksi, juopoiksi, moraalittomiksi, naiset yleisiksi portoiksi ja muuta tällaista mukavaa. Propaganda teki tehtävänsä ja murhaajat tunsivat vain siivoavansa maata haittaeläimistä. Tarinat ja legendat kapinallisten rankaisusta ovat jälkeen päin keksittyjä. Silloin oltiin siivoamassa maata ja palauttamassa tervettä talonpoikaiskulttuuria. Teollisuustyöväki piti hävitettämän kokonaan Suomesta.
Olipas taas kaukaa haettua paskaa ilman todisteita
Tietämättömälle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota
Noilta osin teot on sovitettu, mainitsemasi armahduslaki koski taannehtivasti ennen lain säätämistä tapahtuneita tekoja.
Sitä en osaa sanoa, oliko laki säädetty perustuslain tarkoittamalla tavalla.
Ehkä lain tarkoitus oli saattaa maa rauhantilaan ja estää lopulta mahdolliset kostotoimenpiteet. Jostain syystä sisällissodat ovat aina kohtalaisen verisiä, vankeja ei tunnusteta vangeiksi vaan ainakin tässä tapauksessa vangit on ammuttu vastoin kansainvälistä lainsäädäntöä ja myös tutklinta ja oikeudenkäynti on tehty yksipuolisesti vastoin lakeja.