Kristityt ovat hajallaan. Jeesuksen ylösnousemuksen todistajat ovat karsinoituneet omiin karsinoihinsa. Näyttää siltä että olemme kaikki lihallisia ja pienen pieniä lapsia Kristuksessa. Onhan keskellämme riitoja ja puolueita.
Tietyssä iässä luonnollinen lapsi etsii siirtymäobjektia äidilleen eli korviketta, joka täyttää äidin paikan. Tämä sopii myös meihin hengellisiin pieniin lapsiin Kristuksessa Jeesuksessa. Onhan niin, että uskoon tulon alkuvaiheessa Jumala antaa vastasyntyneen lapsensa tuntea läsnäoloaan. Voi seurata yliluonnollisia kokemuksia ja voimakasta johdatuksen tuntemista. Aikaa myöten seuraa paluu riivaajien laaksoon ja pienen uskon varassa vaeltaminen pimeyden keskellä. Tässä vaiheessa etsimme kaikenlaisia siirtymäobjekteja, joihin turvata. Näitä ovat uskonnolliset puolueet (kaikki katolisesta pienimpään kotikuppikuntaan), Raamattu, jonkun puolueen pastori (varsinkin yksinäisillä naisilla) tai jokin kristillinen dogmi. Korvikkeena voi toimia myös halu hengellisiin kokemuksiin ja jatkuva tarve nähdä ihmeitä ja merkkejä.
Raamatusta olemme tehneet kristillisiä, oikeina pitämiämme oppeja, mutta ne ovat iskeneet meidät hajalleen. On selvää että kristikunta ei tule yhdeksi kastekysymyksen, pelastus/kadotus kysymyksen tai edes Jeesuksen opetusten kautta. Me kun tulkitsemme kaikki niitä omalla ”oikealla” tavalla. Raamattu ei ole toiminut yhdistävänä, vaan pelkästään erottavana tekijänä. Jopa Jehovan todistajalla ja mormoneilla on Raamattu. No nyt sanomme että heillä on muitakin kirjoja Raamatun rinnalla ja unohdamme luterilaisten katekismuksen ja helluntailaisten kasteoppaan. Jeesuksen Jumaluus ei rehellisesti sanottuna ole edes puhtaan Raamatullinen oppi, vaikka se lienee Totuus Pyhässä Hengessä. Johannes kirjoittaa, että ”Sana oli Jumala” mutta heti ”Jumalan tykönä” jälkeen. Isän ja Pojan erottamiselle toisistaan on täällä Raamatullinen perustelu. Toisaalla Jeesus sanoo olevansa Yksi Isän kanssa. Sanoopa Hän jokaisen Hänet näkevän, näkevän Isän. Getsemanessa taas Jeesus on irti Isästään…”ei niin kuin tahdon, vaan niin kuin sinä…” ja ristillä irti Jumalasta: ”Jumalani, Jumalani…miksi minut hylkäsit…!”.
Alkuseurakunnalla ei ollut Raamattua. Olipa joukossa paljon lukutaidottomiakin. Joillakin saattoi olla VT:n kirjoituksia. Näistä ei kuitenkaan käsittääkseni tehty mitään oppeja, vaan niitä käytettiin todistus tarkoituksessa. Niistä haettiin Todistusta siihen tosi asiaan, että Jeesus Kristus on Messias. Jumalan Siemen, jossa kaikki kielet, kansat ja heimot tulevat siunatuiksi.
Vaikka alkuseurakunnalla ei ollut Raamattua, niin heillä oli Yhteys Kristuksessa. Raamattu ei siis takaa yhteyttä. Kaikki pienimmätkin lahkot eli uskonnolliset puolueethan omaavat omasta mielestään sen ”oikean” Raamatun tulkinnan. Ekumenia perustuu kristillisten kirkkojen yhteistyöhön, mutta näen ettei mitään todellista herätystä synny elleivät karsinoiden aidat nimikyltteineen kaadu maahan ja painu unholaan. Edelleenkään Jeesuksen rukous (johon ekumenian sanotaan perustuvan) ei ollut apostolisen yhteyden perusta.
Apostolit saarnasivat ristiinnaulittua Kristusta Jeesusta. Saarnan ja ajatuksen keskipiste oli Jeesuksen Kristuksen Yksi kuolema koko maailman synnin tähden ja Yksi ylösnousemus kaikkien ihmisten vanhurskauttamisen (viattomaksi julistamisen) tähden. Tämän päivän kristikansa ei tule Yhdeksi missään muualla kuin ristillä, Kristuksen Jeesuksen kuolemassa. Ylösnousemus voima julistaa ihmiskunnalle täydellistä pelastusta ja syntien anteeksiantoa Kristuksen Jeesuksen ristinkuoleman kautta Pyhässä Hengessä. Raamatusta näemme kuinka Jeesus kohtaa syntisen ihmisen rakastaen ja anteeksi antaen. Kun yhteyden perustaksi löytyy Kristuksen kuolema, niin Hänen elämänsäkin alkaa vaikuttamaan meissä. Näin voisimme kaikki kristityt saarnata tuomion ja lain sijaan armoa ja anteeksi antoa. Näin toimitamme pyhää papillista virkaamme ja näytämme Jumalalle Kristuksen verta jokaisen ihmisen puolesta. Näin katsomme ristiinnaulittuun Kristukseen koko ihmiskunnan puolesta! Näin luotamme Jumalaan ja Häneen Sanaansa, Kristukseen.
Tietyssä iässä luonnollinen lapsi etsii siirtymäobjektia äidilleen eli korviketta, joka täyttää äidin paikan. Tämä sopii myös meihin hengellisiin pieniin lapsiin Kristuksessa Jeesuksessa. Onhan niin, että uskoon tulon alkuvaiheessa Jumala antaa vastasyntyneen lapsensa tuntea läsnäoloaan. Voi seurata yliluonnollisia kokemuksia ja voimakasta johdatuksen tuntemista. Aikaa myöten seuraa paluu riivaajien laaksoon ja pienen uskon varassa vaeltaminen pimeyden keskellä. Tässä vaiheessa etsimme kaikenlaisia siirtymäobjekteja, joihin turvata. Näitä ovat uskonnolliset puolueet (kaikki katolisesta pienimpään kotikuppikuntaan), Raamattu, jonkun puolueen pastori (varsinkin yksinäisillä naisilla) tai jokin kristillinen dogmi. Korvikkeena voi toimia myös halu hengellisiin kokemuksiin ja jatkuva tarve nähdä ihmeitä ja merkkejä.
Raamatusta olemme tehneet kristillisiä, oikeina pitämiämme oppeja, mutta ne ovat iskeneet meidät hajalleen. On selvää että kristikunta ei tule yhdeksi kastekysymyksen, pelastus/kadotus kysymyksen tai edes Jeesuksen opetusten kautta. Me kun tulkitsemme kaikki niitä omalla ”oikealla” tavalla. Raamattu ei ole toiminut yhdistävänä, vaan pelkästään erottavana tekijänä. Jopa Jehovan todistajalla ja mormoneilla on Raamattu. No nyt sanomme että heillä on muitakin kirjoja Raamatun rinnalla ja unohdamme luterilaisten katekismuksen ja helluntailaisten kasteoppaan. Jeesuksen Jumaluus ei rehellisesti sanottuna ole edes puhtaan Raamatullinen oppi, vaikka se lienee Totuus Pyhässä Hengessä. Johannes kirjoittaa, että ”Sana oli Jumala” mutta heti ”Jumalan tykönä” jälkeen. Isän ja Pojan erottamiselle toisistaan on täällä Raamatullinen perustelu. Toisaalla Jeesus sanoo olevansa Yksi Isän kanssa. Sanoopa Hän jokaisen Hänet näkevän, näkevän Isän. Getsemanessa taas Jeesus on irti Isästään…”ei niin kuin tahdon, vaan niin kuin sinä…” ja ristillä irti Jumalasta: ”Jumalani, Jumalani…miksi minut hylkäsit…!”.
Alkuseurakunnalla ei ollut Raamattua. Olipa joukossa paljon lukutaidottomiakin. Joillakin saattoi olla VT:n kirjoituksia. Näistä ei kuitenkaan käsittääkseni tehty mitään oppeja, vaan niitä käytettiin todistus tarkoituksessa. Niistä haettiin Todistusta siihen tosi asiaan, että Jeesus Kristus on Messias. Jumalan Siemen, jossa kaikki kielet, kansat ja heimot tulevat siunatuiksi.
Vaikka alkuseurakunnalla ei ollut Raamattua, niin heillä oli Yhteys Kristuksessa. Raamattu ei siis takaa yhteyttä. Kaikki pienimmätkin lahkot eli uskonnolliset puolueethan omaavat omasta mielestään sen ”oikean” Raamatun tulkinnan. Ekumenia perustuu kristillisten kirkkojen yhteistyöhön, mutta näen ettei mitään todellista herätystä synny elleivät karsinoiden aidat nimikyltteineen kaadu maahan ja painu unholaan. Edelleenkään Jeesuksen rukous (johon ekumenian sanotaan perustuvan) ei ollut apostolisen yhteyden perusta.
Apostolit saarnasivat ristiinnaulittua Kristusta Jeesusta. Saarnan ja ajatuksen keskipiste oli Jeesuksen Kristuksen Yksi kuolema koko maailman synnin tähden ja Yksi ylösnousemus kaikkien ihmisten vanhurskauttamisen (viattomaksi julistamisen) tähden. Tämän päivän kristikansa ei tule Yhdeksi missään muualla kuin ristillä, Kristuksen Jeesuksen kuolemassa. Ylösnousemus voima julistaa ihmiskunnalle täydellistä pelastusta ja syntien anteeksiantoa Kristuksen Jeesuksen ristinkuoleman kautta Pyhässä Hengessä. Raamatusta näemme kuinka Jeesus kohtaa syntisen ihmisen rakastaen ja anteeksi antaen. Kun yhteyden perustaksi löytyy Kristuksen kuolema, niin Hänen elämänsäkin alkaa vaikuttamaan meissä. Näin voisimme kaikki kristityt saarnata tuomion ja lain sijaan armoa ja anteeksi antoa. Näin toimitamme pyhää papillista virkaamme ja näytämme Jumalalle Kristuksen verta jokaisen ihmisen puolesta. Näin katsomme ristiinnaulittuun Kristukseen koko ihmiskunnan puolesta! Näin luotamme Jumalaan ja Häneen Sanaansa, Kristukseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Jeesuksen Jumaluus ei rehellisesti sanottuna ole edes puhtaan Raamatullinen oppi, vaikka se lienee Totuus Pyhässä Hengessä."
En täysin ymmärrä mitä tarkoitat tällä?
Kolminaisuuden syvyydet ovat valtavat! Eiköhän kaikki valkene taivaassa.
Kerran sanoin pikkusiskolleni, että jännä ajatella, että Jumala tuli maailmaan tuollaisessa pienessä seimessä. Hän kysyi minulta heti: "Eikö se ollutkaan Jeesus?"
Kieltämättä aika nappikysymys. Muistan vastanneeni jotenkin näin: "Isä ja Poika ovat kyllä erillinen kokonaisuus niin, että Jumala (Isä) oli taivaassa ja Poika maan päällä. Kuitenkin Isä ja Poika ovat samanlaisia. `Sellainen kuin on Poika, sellainen on Isä.` Eli Jeesus siis kuvasti täydellisesti Jumalaa."
Taisin vielä sanoa, että Jeesus on Jumalasta syntyneenä todellinen Jumala ja Mariasta syntyneenä todellinen ihminen.
Ja yhteydestä...epäilen, että loppu alkaa olemaan niin lähellä, että yhteys vain huononee...kunnes Jeesus päästää meidät lopullisesti pahasta.
Ev. lut. kirkko oli aika hyvällä mallilla, mutta nyt alkaa luopumuksen merkit näkymään. Esim. saarnaviran pyhyyttä luokataan, toimimalla vastoin selkeää sanaa. Jotkut sanovat, että kaikki pääsevät taivaaseen, vaikka Raamattu vielä jopa puhuu anteeksiantamattomasta synnistä. Opetus avioliiton pyhyydestä ja yhdyselämän kuulumisesta sinne on vajavaista ja heikkoa.
Eikös kuitenkin ole hianoo, kun vuorisaarna on alunperin egyptiläinen rukous?
Osas ne ihmiset ennen juutalaisia...
Monoteismikin ajatussuuntana oli alunperin egyptiläisen faaraon idea!
Että Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on Raamatussa yhden kerran (Jeesuksen Kristuksen nimeen Raamatullisempi). Eikä lapsia kasteta raamatussa ollenkaan. Silti takerrut johonkin sinulle sopivaan dogmiin koskien jotain saarnavirkaa.Älä välitä minä olen ihan samanlainen.Tosin oppi johon minä hirttäydyn on omasta mielestäni paljon Raamatullisempi!
Kolminaisuuttahan ei opettanut kukaan apostoleista. Ennemminkin opetettiin, että Jumala on Yksi.
Ajatukseni oli vain löytää Kristinuskon perustus. Voit olla oikeassa siinä, että yhteys huononee ja pirstoutuu.
- -
Harri N.
Kristittyjen yhteys löytyy edelleen sieltä mihin Jumalan on sen säätänyt:
VALKEUDESSA VAELTAMINEN.
Tämä tarkoittaa, että kun kristityt alkavat elää Pyhän Hengen vaikuttamaa elämää Jeesuksen ristinuhrin valossa, niin yhteys on; sitä ei tarvitse sen kummemmin etsiä. Se vain pitää säilyttää Raamatun Sanan opetuksissa pysymällä (mm. Efes. 4:1-6).
Katso kristittyjen raamatullista yhteyttä korostavat sivut:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
- - -
Siunausta