Kumpi on totta evoluutio vai luominen?

Asia on helppo todistaa. Lue ja klikkaa nii löydät totuuden;
http://koti.phnet.fi/petripaavola/evoluutiovailuominen.html
13177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nuo Paavolan kirjoitukset eivät ole todistus muusta kuin Paavolan edelleen jatkuvasta vakavasta harhaisuudesta. Totuutta niissä ei ole mukana hiventäkään.

Äänestä

Siellä oli ainaskii historiallisia totuuksia. Makisimaster taitaa olla ite huuhaa ukkeli.

Äänestä

Se on todellakin helppoa todistaa, että Paavola on humpuukimaakari.

Äänestä

Löytyihän sieltä kolmekin "totuutta".

Ensiksi se, että jos totuuden voisi osittaa pelkällä jankutuksella, tässä olisi ainakin hyvä yritys. Valitettavasti se ei näin vain onnistu.

Toinen oli huikea "oivallus", että hepreankielen kolme aakkosta ennustaa DNA:n. Mutta kun DNA ei ole hepreaa, vaan englantia ja varmasti hepreaksi ihan muuta. Ja suomeksikin.

Ja sitten vielä se kuuluisa kylkisiivu, täältähän se taisi olla kotoisin. Vahinko, ettei Paavola käytä selittäjänlahjaansa sovittamaan yhteen Genesis-tekstin ja oikean tieteen. Noilla eväin se menisi ihan helposti.

Äänestä

>>Kumpi on totta evoluutio vai luominen?

Kysymys on väärä.

Evoluutioteoria ei ole ristiriidassa sen ajatuksen kanssa että "luominen" olisi joskus tapahtunut.

Sen sijaan evoluutioteoria on ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että kaikki nykyiset ja muinaiset eliölajit olisivat "luomisen" kautta syntyneet sellaisinaan ja suurinpiirtein muuttumattomina pysyneet.

Äänestä
  • Tuo on minustakin kysymyksen oikea vastaus:

    "Evoluutioteoria ei ole ristiriidassa sen ajatuksen kanssa että "luominen" olisi joskus tapahtunut."

    Silloin se ei kuitenkaan ole avauksen linkissä kuvattu Paavola-luominen.

    Äänestä

Ehkä "natural genetic engineering":

http://www.huffingtonpost.com/james-a-shapiro/what-is-the-key-to-a-real_b_1280685.html

"My claim of creativity in genome change clearly requires empirical support. Decades of molecular biology research show that organism traits result from action by protein-RNA-DNA networks, which also respond to multiple sensory inputs and signals.

The genome sequence record shows that these networks and their DNA recognition sites have evolved by well-documented natural genetic engineering processes. The examples include:

• How cells generate new proteins by combining parts of existing ones
• How families of proteins expand by copying segments of DNA & RNA
• How innovations spread from part of the genome to another
• How DNA "cassettes" move through the genome (with eerie similarity to familiar human technologies).
"

Äänestä

Raamattu on totta ja totuus. Uskon kautta Kristukseen tää voi valjeta sullekin!

Äänestä

Luominen on totta ja myös evoluutio on totta! Kreationismi ja evoluutionismi eivät sen sijaan ole muuta kuin vajavaisia, yksipuolisia uskomuksia tai päätelmiä samasta asiasta eli PROSESSISTA, jota kutsutaan ELÄMÄKSI: "kuudes luomisen päivä" jatkuu edelleen tuoden koko ajan esiin jotain UUTTA eli KEHITTYY = evoluutio.
Kaikki muuttuu koko ajan 'toiseksi' jo hiukkastasolta lähtien! Muutos on vain niin pieni kerrallaan, ettemme sitä havaitse tai kiinnitä sellaiseen huomiota (paitsi kukkarossamme ja peiliin katsoessa ;)

Äänestä

Sinun koulutukseesi käytetyt rahat ovat menneet hukkaan.

Äänestä
  • No, peruskouluun pitää sentään olla kaikilla oikeus, vaikka ei oppisikaan siellä mitään.

    Äänestä

Ei nuo ole vaihtoehtoja siten että olisivat vastakohtia!
LUU niinkuin LUODA! Mikä tässäkin jotakuta rassaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maamyyrä kirjoitti:

Asia on helppo todistaa. Lue ja klikkaa nii löydät totuuden;
http://koti.phnet.fi/petripaavola/evoluutiovailuominen.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu