Mikä on verkkomedia ?

niin-verkkomedia on itsenäinen media eikä eliitin omistuksessa,toisin kuin sun suosima yle ja maikkari-kannattaa miettiä mitä uskoo-meitä viedään kuin pässekjä narussa

Valtamedian tavoille oppinut pieni lammas. Jos en lue sitä Hesarista, niin se ole totta...

Ei sitä oikein tiedotusvälineeksi voi kutsua. Jonkinlainen blogi tai avautumiskanava se vain on.

Aivan täyttä paskaa.

Me ei liskojen uutisia lueta! vain verkkomedia kelpaa!!

Näyttää kylläkin olevan ainoa suomenkielinen mediasivusto jossa on mainittu amerikkalaisten 'fast and furious' fiasko. Eipä tuosta tosin jenkkienkään valtamedia paljon kirjoita, vaikka kyseessä näyttäisi olevan jotain mikä saa Nixonin 'Watergate' skandaalin näyttämään melko viattomalta pelleilyltä. Watergaten yhteydessä ei ainakaan kuollut ketään.

Voihan sitä lukea, kun vain lukee muutakin.

http://www.verkkouutiset.fi
Tuo taas on täysin päinvastainen sivusto.

Verkkomedia on laatuaan ainoa Suomessa oleva riippumaton tiedonjulkaisija.

Kerropa mitä soopaa verkkomedia on esittänyt, minäkin luulin
aluksi että niin on mutta nyt olen todennut että verkkomedia
kertoo totuuksia jotka valtamediat salaavat, se on myös valehtelua.

Esim, missä olet nähnyt uutisoitavan että Suomi rikkoi naapuruussopimuksen Venäjän kanssa samalla kun solmi isäntämaasopimuksen naton kanssa,
sopimus jota yritettiin salata mutta jostain se vuoti ulos,

Tämän ja monet muut asiat voi sitten tarkistaa eri lähteistä,
googleta, tietoa löytyy,

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063


4 artikla

Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

Totuuksia löytyy etsien.

Se on natsiryssien äänitorvi Suomessa

Kuinka moni muu media kertoi EVM-sopimuksesta, jos kertoikin niin
vain hyviä puolia, katsi mitä verkkomedia uutisoi ensimmäisenä,

Euroopan Unionin jäsenmaiden ryöstö jatkuu niin vauhdikkaasti, että hidasta härmäläistä alkaa hirvittää. Tai alkaisi, jos tietäisi. Valtamedia ei ole EVM-sopimuksen sisältöä mainittavasti avannut, eivätkä presidenttiehdokkaatkaan ole ottaneet aiheeseen kantaa.

Toimittaja: Riikka Söyring

4.2 2012 Verkkomedia.org

EVM-sopimus = Eurooppalainen varkauden mekanismi

Suomi allekirjoitti 2.2 2012 sopimuksen Euroopan "vakausmekanismi" EVM:sta. Mihin Suomi sitoutui? Mitä EVM-sopimus sisältää?

Sopimustekstistä (liite alla) poimitut kohdat kertovat sen kyllin selvästi.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2478

Jos pelkää kuulla totuutta niin jättää lukematta,totuus

"Käännös Nato-sopimuksesta vahvistaa Suomen allekirjoittaneen miehityssopimuksen"

http://goo.gl/3hplEC

Verkkomedia on vähä-älyisten Putleri-fasistin anusta ahnaasti nuoleskelevien aivottomien idioottien toimittana, sonnalle ja kuselle tuoksahtava pläjäys.
Tällä palstallakin näyttää olevan vähä-älyisiä luusereita ja vajakkeja, jotka uskovat tuosta Moskovan Tiltujen ämyristä valuvaan pas'kaan.

Putler on löyhkäävä ihmisperse, joka on sairastunut vakavaan mielisairauteen. Ikävä kyllä Venäjän älymystö ei ole vielä hoidellut haisevaa apinaa hengiltä.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/05/10/article-2142137-13033FDA000005DC-774_634x413.jpg

Verkkomedia uutisoi kovaan ääneen Donetskin lentokentän " vapautuksesta " ukrainan hallituksen joukoilta ja kiinni jäi muka ulkomaisia palkkasotureita.
Eli pelkkää roskaa taisteluja käydään vieläkin vaikka tuosta uutisesta on aikaa monta kuukautta täysin keksitty juttu.
Siellä uutisoitiin hyökkäyksesta Iraniin varmana juttuna yms yms...
Kaiken pitää näyttää negatiiviselta lännen kannalta ja ylistetään venäjää ja muita nykyajan akselivaltioita.
Ei jaksa enään lukea, nykyään luen verkkouutisia!!!

Verkkomedia on ainoa uutiskanava joka kertoo senkin mistä on käsketty vaieta.

Näin toteaa sopimuksesta blogissaan IPU:n aktiivijäsen Timo Isosaari: "Tällainen sopimus on mahdollista solmia ainoastaan, jos isäntämaan edustajat joko a) eivät ole lukeneet sopimusta tai b) eivät ole ymmärtäneet sen sisältöä, tai c) eivät tiedä, minkä maan kansalaisia ovat." Isosaari jatkaa:

"Sopimuksen sanamuodoista voi päätellä, että pelkkiä harjoitusoperaatioitakin koskien, ylin budjettivalta siirretään Nato-joukkojen komentajalle. Suomi on sitoutunut antamaan kaiken tukensa, jolloin Naton toimintaohjeiden puitteissa toteutetaan kaikki komentoketjun edellyttämät toimet. Jos kustannukset ylittyvät, niin lasku tulee perästä.

Tai edellä, mikäli meiltä puuttuu varustusta, jota Nato-joukkojen komentaja voi sopimuksen nojalla vaatia, vaikka siihen ei puolustusbudjetin puitteissa ole osoittaa varoja. Tai sosiaali- ja terveysmenojen, koska vieraille joukoille on taattava samantasoiset terveyspalvelut ja samoilla periaatteilla kuin omillekin joukoille.

Todellisuudessa sanamuodot ovat kauttaaltaan sellaiset, että tämä ei ole isäntämaasopimus, vaan päiväykseltään ja kustannuksiltaan avoimeksi jätetty miehityssopimus. Suomalaiset joukot on tässä alistettu täydellisesti Naton komentoon. Avustavat operaatiot kun yleensä tarkoittavat ”miinanpolkijoita ja tykinruokaa”, jota voidaan uhrata eliittijoukkojen säästämiseksi."

Lue blogikirjoitus kokonaisuudessaan:

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180455-selviaako-tastakin-selilttelemalla

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12280

Suomalainen on typerä.

Verkkomedia tulee Venäjältä