Tässä Stephen Fryn mielipide asiasta. Olen jokseenkin samalla kannalla.
http://www.youtube.com/watch?v=GzfCtGFgRSk&feature=fvwrel
Ajatelkaa ikuisuus sukulaisten kanssa
tepi
20
132
Vastaukset
Olisi varmaan kauheaa esim. sukunsa ainoalle ei-lestadiolaiselle.
- tepi
Takuulla olisi.
Tässä unettomana yritin haeskella Jeevesin sitä jaksoa, kun joku mökki paloi alta ja Bertie nukkui krapulaansa jossain ulkovajassa ja Jeeves ensiluokkaisen palvelijan tavoin kehitteli teetarvikkeet jostain.
Eka jakson jo katsoin, eli miten Jeeves tuli taloon. Kultaa kalliimpi tuollainen nero:)
http://www.youtube.com/watch?v=eqvddpX1uYA
Huomenna kehittelen vähän pidemmän kysymyksen uskovaisille siitä mitä he toivoisivat taivaassansa olevan. Nyt ei jaksa. - vfdsvdfvsdfvdsv
tepi kirjoitti:
Takuulla olisi.
Tässä unettomana yritin haeskella Jeevesin sitä jaksoa, kun joku mökki paloi alta ja Bertie nukkui krapulaansa jossain ulkovajassa ja Jeeves ensiluokkaisen palvelijan tavoin kehitteli teetarvikkeet jostain.
Eka jakson jo katsoin, eli miten Jeeves tuli taloon. Kultaa kalliimpi tuollainen nero:)
http://www.youtube.com/watch?v=eqvddpX1uYA
Huomenna kehittelen vähän pidemmän kysymyksen uskovaisille siitä mitä he toivoisivat taivaassansa olevan. Nyt ei jaksa.Mainitsemasi jakson nimi on "Jeeves in the Country". Siinä Bertie opettelee soittamaan pasuunaa huonolla menestyksellä ja Jeeves ilmoittaa irtisanoutuvansa, jos melu ei lopu. Bertie loukkaantuu ja palkkaa tilalle juopon palvelijan, joka polttaa päihtyneenä Bertien käytössä olleen mökin. Lopulta Jeeves palaa pelastamaan tilanteen. Pasuunakin on onneksi tuhoutunut tulipalon yhteydessä.
- tepi
vfdsvdfvsdfvdsv kirjoitti:
Mainitsemasi jakson nimi on "Jeeves in the Country". Siinä Bertie opettelee soittamaan pasuunaa huonolla menestyksellä ja Jeeves ilmoittaa irtisanoutuvansa, jos melu ei lopu. Bertie loukkaantuu ja palkkaa tilalle juopon palvelijan, joka polttaa päihtyneenä Bertien käytössä olleen mökin. Lopulta Jeeves palaa pelastamaan tilanteen. Pasuunakin on onneksi tuhoutunut tulipalon yhteydessä.
Niinpäs olikin. Kiitos. Jeeves kiittää kohteliaasti lehmää, joka antoi hänen lypsää maitoa teetä varten:)
Saisi tulla uusintana tuo sarja, vaikka se ainakin kahdesti on televisiossa näytettykin.
- zyrt
Onneksi sellaista ei tule tapahtumaan, mutta ajatuksenakin kammottava. En ylipäätään haluaisi lillua ikuisuutta missään vailla mahdollisuutta lakata olemasta.
Kyllähän se koettelemus olisi ensin sata vuotta näiden samppojen, pertsojen ja muiden valopäitten kanssa. Ja koko ajan tietäisi, että tätä kivaa on sitten äärettömiin asti ja ikuisesti. Turhan iso kakku.
Kun tämä eka kokeilukin maanpäällä meni jo eka metreillä poskelleen, niin mikä ihme voisi taata, ettei jatkosarja tuonpuoleisessa menisi myöskin.Sinänsä kristinuskon suhteen tietääkseni perinteisempi käsitys taivaasta on enemmänkin sellainen ettei siellä taivaassa edes pahemmin muita ihmisiä huomata, sen sijaan siellä kaikki huomio on keskittynyt Jumalan palvomiseen ja ylistämiseen.
Ja sittenhän on tietysti se että taivaassa kuitenkin jonkin tason lobotomia ihmiselle tehdään. Eihän sitä ikävät sukulaiset enää voi häiritä kun ei omaa enää kykyä tuntea negatiivisia tunteita. Pelkkää loputonta iloa vain, joka ikisestä asiasta, mukaanlukien niiden kohtalosta jotka eivät taivaaseen päässeet.
Molemmat näistä jopa kamalampia vaihtoehtoja kuin ikuisuus sukulaisten kanssa. Sekin on vielä jotain jos voi sukulaisiaan vihata.- sdfghjki
Ovatko nuo ajatelleet sitä, että joku ei haluaisi olla heidän kanssaan ikuisuutta? Entä exät, jotka ehkä haluaisivat lämmitellä suhdetta, mutta itseä ei huvittaisi. Entä anopit ja muut inhottavat kääkät, jotka tekivät elämästä helvettiä.
Kun täällä olen laittanut välit poikki muutamien sukulaisten kanssa, niin miksi helvetissä minun pitäisi niitä sietää ikuisuus? - 1213
On aika surullista, että ateistit julkisesti suurinpiirtein vaihaavat sukulaisiaan ja sitten pitävät sitä vielä hyvänä asiana. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta.
- zyrt
Onko sinulle tullut mieleen, että ehkä nämä sukulaiset ovat vihan ansainneet? Sukuaan ei voi valita, ystävänsä voi.
- tepi
Pidätkö kaikista sukulaisistasi ja pitävätkö he sinusta? Oletko aivan varma että kaikki sukulaisesi haluaisivat viettää ikuisuuden kanssasi?
Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. - A the ist
Ei se ole sen surullisempaa kuin tarkoituksellinen mukaväärinymmärtäminen, jota sinä teet. Ei kukaan ole väittänyt vihaavansa kaikkia sukulaisiaan, oikeastaan kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt vihaavansa ketään. Ja vaikka olisikin, ei se tarkoita sitä mitä sinä möliset. Mutta kun asia nyt tuli puheeksi, minullakin on pari lähisukulaista, joita en isommin välitä nähdä, saatika viettää kanssaan iäisyyttä. Joka väittää että pitää kaikista sukulaisistaan, valehtelee.
Jim Jefferies kertoo seuraavassa mielipiteensä uskonnoista yleensä ja sivuaa tätä tämän ketjun aihettakin... :)
http://www.youtube.com/watch?v=y-RJeqyh-vI - Kalapagos (ei kirj.)
Halpa nokitus, mutta menköön, jos kerran Jeesustellaan.
On aika surullista, että uskovat keskenään raiskaavat pikkutyttöjä ja vanhemmat, sukulaiset ja yhteisö peittelevät tapahtunutta. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta.
Kuka ihme haluaisi päästä taivaseen tapaamaan tuollaisia uskovia vanhempia? Sinäkö? - tepi
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Halpa nokitus, mutta menköön, jos kerran Jeesustellaan.
On aika surullista, että uskovat keskenään raiskaavat pikkutyttöjä ja vanhemmat, sukulaiset ja yhteisö peittelevät tapahtunutta. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta.
Kuka ihme haluaisi päästä taivaseen tapaamaan tuollaisia uskovia vanhempia? Sinäkö?Uskovaisen kuuluu rakastaa ja totella vanhempiaan, vaikka nämä tekisivät mitä tahansa. Uskovaisten vanhempien lapsilla ei yksinkertaisesti ole oikeuksia.
- 1213
tepi kirjoitti:
Pidätkö kaikista sukulaisistasi ja pitävätkö he sinusta? Oletko aivan varma että kaikki sukulaisesi haluaisivat viettää ikuisuuden kanssasi?
Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja."Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. "
Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin? - tepi
1213 kirjoitti:
"Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. "
Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?Sanoit moraalittomiksi ateisteja, jotka eivät pidä sukulaisistaan. Kertooko se muka siitä, että pidät ateisteista?
- K.R.S.
1213 kirjoitti:
"Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. "
Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?''Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?''
Sinä haukut ateisteja. Keksit omia määritelmiä sanoille, jotta sanat sopisivat paremmin uskomuksiisi. Et kuuntele, tai et ainakaan välitä siitä mitä sinulle kerrotaan (toistat samoja virheellisiä käsityksiä yhä uudestaan). Jos kysymys on sinulle liian vaikea, et vastaa ollenkaan, tai vastaat kysymyksen ohi. On helppo nähdä mitä mieltä olet ihmisistä, jotka eivät usko samalla tavalla kuin sinä, katsot sellaisia alaspäin. - nm.mn
A the ist kirjoitti:
Ei se ole sen surullisempaa kuin tarkoituksellinen mukaväärinymmärtäminen, jota sinä teet. Ei kukaan ole väittänyt vihaavansa kaikkia sukulaisiaan, oikeastaan kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt vihaavansa ketään. Ja vaikka olisikin, ei se tarkoita sitä mitä sinä möliset. Mutta kun asia nyt tuli puheeksi, minullakin on pari lähisukulaista, joita en isommin välitä nähdä, saatika viettää kanssaan iäisyyttä. Joka väittää että pitää kaikista sukulaisistaan, valehtelee.
Jim Jefferies kertoo seuraavassa mielipiteensä uskonnoista yleensä ja sivuaa tätä tämän ketjun aihettakin... :)
http://www.youtube.com/watch?v=y-RJeqyh-vIHello there uncle, who used to touch me... How did you get up here? Oh, you used to work for the church.
:D - zyrt
1213
"On aika surullista, että ateistit julkisesti suurinpiirtein vaihaavat sukulaisiaan ja sitten pitävät sitä vielä hyvänä asiana. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta."
- Otetaanpa esimerkkinä uskovaisten lapsi, jokai itsekin indoktrinoituna jumalaan uskoo. Hänen raiskataan vuosien mittaan uskovaisyhteisössä, hänen tapaustaan yritetään peitellä, hän ei saa mistään oikeutta eikä apua.
Onko tämä lapsi mielestäsi eettisesti ja moraalisesti rappeutunut, kun vihaa sekä sukulaisiaan että muita jotka tuohon salailuun ovat osallistuneet? - asdfyui
1213
Ihan sama se on, onko kyseessä sukulainen vai joku muu. Ihmisissä on vaikka kuinka paljon kusipäitä, joita ei voi olla vihaamatta. Jokainen on jonkun sukulainen ja monia ihmisiä vihataan. Useimmiten ihan syystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1602108Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3101793- 931587
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois811254Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001220- 671170
- 251091
- 481027
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73986Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea
Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei24972