Kaduilla ja kodeissa tapahtuvat ryöstöt olivat tuiki harvinaisia vielä muutama vuosi sitten, vaan eivät enää. Suurimpana syynä tähän voidaan pitää sekä heikentynyttä rajavalvontaa, mikä on avannut ovet sepposen selälleen itärikollisille, kuin myös kotoutumisen haaksirikkoa, kirjoittaa tanskalainen kulttuuritutkija ja filosofian tohtori Kasper Støvring: http://rahmispossu.net/2012/04/23/vakivalta-ja-rikollisuus-ulkomaalaisten-keskuudessa/
Väkivalta ja rikollisuus ulkomaalaisten keskuudessa
Lisää mamuja?
158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi miinustat Johanna Suurpää?! Mene siitä nolaamasta itsesi, ja nukkumaan vielä pari tuntia!
"http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2008/01/03/onko-johanna-suurpaa-rasisti/
Itse aiheeseen, Suomi on ottamassa iäisyyslainoja, joissa maksetaan vain korkoja, vaikka seuraavat 200 vuotta. Ja vastapelureina ovat paatuneet sopimusrikkojat.
Voiko olla niin että kansalaisten suututtamisella sillä että maahan tuodaan paatuneita rikollisia, yritetään peitellä suur-rikollisten toimet hallituksessamme, jotka törkeän maanpetturuuden mitat täyttäen, latovat kansalaisten varat ukomaisille finanssikoijareille?
"Tuskin eduskunnan kuitenkaan kannattaa luvata Suomen miljardeja EVM:lle siinä toivossa, että tämäkin on "hyvä bisnes" niin kuin parin vuoden takaisten Kreikka-lainojen piti olla.
Perustellumpaa lienee varautua täysimääräisiin kustannuksiin ja jopa pääoman menetyksiin. Jos rahaa varautumisesta huolimatta palautuukin kotimaahan, olkoon se odottamaton ja sitäkin iloisempi käänne.
Moisen yllätyskäänteen varaan tätä "EVM-sijoitusta" tuskin kannattaa perustaa, onhan EVM:n ainoa tarkoitus rahoittaa toivottoman ylivelkaisia ja jo maksukykynsä menettäneitä valtioita tai näiden vastuulla olevia konkurssikypsiä pankkeja.
EVM:llä on oma tarkoituksensa, mutta se ei missään tapauksessa ole Suomen kaltaiselle pääoman sijoittajalle ja rahoituksen takaajalle erityisen "hyvä bisnes".
Toinen "EVM-yllätys"
ehkä vielä tärkeämpi
Se toinen EVM-sopimuksesta samoin kuin sopimusta selostavista virallisista tietoiskuista pois jäänyt "yllätys" voi olla kiusallisempi ja jopa tärkeämpi kuin korkojen vaikutus.
Tämä toinen "yllätys" on poliittisesti epähieno puheenaihe, jonka puntarointi on ilmeisesti ollut eduskuntaa neuvoneille valtiosääntöoppineille ja virkakunnalle mahdoton ääneen puitavaksi.
Taloussanomia sitä vastoin ei mikään estä tätäkään aihetta käsittelemästä. Tähän riittävät sananvapaus ja taloustilastot. Taas atk helpottaa, mutta enemmän apua on vanhanaikaisesta arkitodellisuuden tajusta.
Kyse on Suomen EVM-sopimuskumppaneiden luotettavuudesta tai sen puutteesta – ja miten se mahdollisesti vaikuttaa Suomen taloudelliseen asemaan.
Ovatko muut eurovaltiot sellaisia luotettavia ja vilpittömiä sopimuskumppaneita, jollaisten kanssa on paikallaan allekirjoittaa korkovaikutuksineen ensi alkuun 25 miljardin euron pääomalupaus pahaa aavistamatta ja hyvässä uskossa?
Tämän kysymyksen ääneen lausuminen on epähienoa mutta välttämätöntä. Vastaus ei ole vain epähieno vaan voi vaikuttaa suorastaan epäkohteliaalta.
Vuosien kokemus
sopimusrikkeistä
Suomi valmistautuu solmimaan vuosikymmeniin arvokkaimman kansainvälisen taloussopimuksensa suoraan sanottuna epäluotettavien sopimuskumppaneiden ja paatuneiden sopimusrikkureiden kanssa.
Koko kriisin keskeiset ainekset ja lopulta koko velkaliemi on kriisimaiden ja niitä rahoittaneiden suurten jäsenmaiden lukuisin sopimusrikkomuksin kokoon keittämä." Arvatkaa kuka hyötyy?
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/04/22/naitakaan-yllatyksia-evm-sopimus-ei-kerro/201227806/170