Lapuan kokoomuksen puoluekokousaloite

Lapuan Sanomien uutiskynnyksen ylittänyt uutinen (LS 24.4.12) Lapuan kokoomuksen aloitteesta Rovaniemellä 15.-17.6. kokoontuvalle kokoomuksen puoluekokoukselle "KOTI, USKONTO JA ISÄNMAA" tunnuslauseen uudelleen käyttönotosta on täysin absurdi ja naivi.
Kokoomuspuoleen perusperiaatteisiin on aina kuulunut ja aina tulee kuulumaan "koti, uskonto ja isänmaa".
Koska tämä kokoomuksen perusperiaate on aina ollut ja aina tulee olemaan, ei sitä voida uudestaan käyttöön ottaa.
Asia erikseen, onko aloitteen laatija tämän kokoomuspuoluen perusperiaatteen joskus kadottanut esimerkiksi jäsendemokratiaa halventamalla?
35217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mielestäni Kokoomus hylkäsi viime vaalien alla tuon paatoksellisen tunnuslauseensa, kun se mainonnassaan ilmoittautui "työväen puolueeksi".
Nyt näyttää siltä, että Lapuan porvarit ovat keksineet "pyörän uudelleen".

Mieleni tekisi sanoa, ja sanonkin: HUVITTAVAA !!

Äänestä
  • Sanokaa mun sanoneen, että Lapuan kokoomuksesta tulee taas valtakunnannaurattaja, kunhan asia tästä leviää rajojenne ulkopuolelle.

    Äänestä

  • P.P.P kirjoitti:

    Sanokaa mun sanoneen, että Lapuan kokoomuksesta tulee taas valtakunnannaurattaja, kunhan asia tästä leviää rajojenne ulkopuolelle.

    Hupaista on myös se, että Lapuan kokoomus ei luota pääkokoomuksen sanaan, että ei pakkoliitoksia, vaan tekee asiasta aloitteen että 'ei pakkoliitoksia'.

    Äänestä

  • Joo huvittavaa oli myös tämä "uutisointi" jossa kaikki otetaan annettuna.

    Olisko paljon vaatinut kysäistä vähän repliikkiä, että mitäs tällä meinaatte.

    Äänestä

  • pallo katees kirjoitti:

    Hupaista on myös se, että Lapuan kokoomus ei luota pääkokoomuksen sanaan, että ei pakkoliitoksia, vaan tekee asiasta aloitteen että 'ei pakkoliitoksia'.

    Kansallinen kokoomu rp:n puolueohjelmiin ei kuulu sana "PAKKO".
    Kokoomus vaalii vapautta, ja itsenäisyyttä. Toivottavasti myös Lapualla.

    Äänestä

  • nauraa saa kirjoitti:

    Joo huvittavaa oli myös tämä "uutisointi" jossa kaikki otetaan annettuna.

    Olisko paljon vaatinut kysäistä vähän repliikkiä, että mitäs tällä meinaatte.

    Jep, jep, Jos on lusikalla annettu, ei voi lapiolla ottaa.

    Äänestä

  • nauraa saa kirjoitti:

    Joo huvittavaa oli myös tämä "uutisointi" jossa kaikki otetaan annettuna.

    Olisko paljon vaatinut kysäistä vähän repliikkiä, että mitäs tällä meinaatte.

    Kysymyksessä ei ole ollut haastattelu vaan tiedote, joka on toimitettu lehdelle.

    Äänestä

  • nauraa saa kirjoitti:

    Joo huvittavaa oli myös tämä "uutisointi" jossa kaikki otetaan annettuna.

    Olisko paljon vaatinut kysäistä vähän repliikkiä, että mitäs tällä meinaatte.

    Joo se oli huvittava ja paatoksellinen teksti, pilkkuvirheitään myöden:

    Että pilkku että pilkku välilyönti välilyönti

    - virheitä myöten painettu lehteen juuri kuten lähettäjä asian halusi hip hei tätä on journalismi tänä päivänä parhaimmillaan ..... iloitkaamme.

    Äänestä

  • arvaan näin kirjoitti:

    Kysymyksessä ei ole ollut haastattelu vaan tiedote, joka on toimitettu lehdelle.

    Ikävä kyllä niin varmaan oli. Sitä toivoisi, että kun on tuollainen määrä toimittajia lehdessä, vähän vaivauduttaisiin tekemään sitä mistä maksetaan eli toimittamaan. Koko lehdessä taisi olla taas parin palstan verran itse tehtyä. Muu olikin sitten ahkerien virkiäläisten tuottamaa. Jälleen kerran.

    Äänestä

  • Oli muuten kristillisdemokraattien vaalilause vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Sinäkö lähetit? kirjoitti:

    Ikävä kyllä niin varmaan oli. Sitä toivoisi, että kun on tuollainen määrä toimittajia lehdessä, vähän vaivauduttaisiin tekemään sitä mistä maksetaan eli toimittamaan. Koko lehdessä taisi olla taas parin palstan verran itse tehtyä. Muu olikin sitten ahkerien virkiäläisten tuottamaa. Jälleen kerran.

    Minäkö muka lähetin? No, en todellakaan. En ole kokoomuksen kanssa missään tekemisissä, mutta luetun ymmärtäminen on hanskassa. Ihan eri juttu on, että toimittaja olisi voinut monipuolistaa asiaa kysymyksillä senjälkeen, kun oli saanut tiedotteen eteensä. Siihen puoleen asiasta en ottanut kantaa, koska en ole tottunut odottamaan lehdeltä kovin paljon.

    Äänestä

On se vaan hieno juttu, että tasavallan presidentti ja pääministeri ovat lähtöisin samasta puolueesta tällä erää.
Sattuneesta syystä kepun ja persujen paikka on nurkassa, oppositiossa ja pitkään.

Äänestä
  • Nurkassakin voi nauraa.

    Äänestä

  • Mitä hienoa?
    Presidenttihän on (ainakin pitäisi olla) puoluepolitiikan yläpuolella.
    Pääministeri johtaa kulloinkin vallassa olevaa hallitusta yhden vaalikauden (korkeintaan neljä vuotta ) kerrallaan.
    Onhan tällaisia koalioita ollut Suomessa eri hallitusten ja Presidenttien aikoina jo yhteenlaskien vuosikymmeniä.
    Siispä, ei mitään uutta eikä toivoa herättävää ole tiedossa "tälläkään rintamalla".
    Hienolta se kyllä saattaa joidenkin mielestä kokoomusleirissä tuntua, kun sitä on saanut vuosikymmeniä vain odottaa ja toivoa.

    Äänestä

  • Vähäväkisen tarve samaistua itseään isompaan.

    Äänestä

  • Kokoomus olisi voinut äänestyttää käyttöön mieluummin vaikka ko. lauseen saksalaista esikuvaa "kirkko, lapset ja keittiö".

    Tuolla kolmikolla saattaisi olla kosketuspohjaa enemmän tässä tasa-arvon ajassa - ja eikös kokkoomus (ukkoomus) ole saanut moitteita paljon herravaltaisuudesta.

    Äänestä

  • ilmainen vastaidea kirjoitti:

    Kokoomus olisi voinut äänestyttää käyttöön mieluummin vaikka ko. lauseen saksalaista esikuvaa "kirkko, lapset ja keittiö".

    Tuolla kolmikolla saattaisi olla kosketuspohjaa enemmän tässä tasa-arvon ajassa - ja eikös kokkoomus (ukkoomus) ole saanut moitteita paljon herravaltaisuudesta.

    raha, raha ja raha

    Äänestä

  • toinen todempi kirjoitti:

    raha, raha ja raha

    Lapualla on ollut ja on neljä ongelmaa: Paavo, Paavo. Paavo ja vielä kerran Paavo.

    Äänestä

  • vai hienoa? kirjoitti:

    Mitä hienoa?
    Presidenttihän on (ainakin pitäisi olla) puoluepolitiikan yläpuolella.
    Pääministeri johtaa kulloinkin vallassa olevaa hallitusta yhden vaalikauden (korkeintaan neljä vuotta ) kerrallaan.
    Onhan tällaisia koalioita ollut Suomessa eri hallitusten ja Presidenttien aikoina jo yhteenlaskien vuosikymmeniä.
    Siispä, ei mitään uutta eikä toivoa herättävää ole tiedossa "tälläkään rintamalla".
    Hienolta se kyllä saattaa joidenkin mielestä kokoomusleirissä tuntua, kun sitä on saanut vuosikymmeniä vain odottaa ja toivoa.

    Kyllä se vaan on niin, että nykyinen tasavallan presidentti on kokoomuslähtöinen. Väistynyt presidentti otti heti demareiden jäsenkirjan takasin.

    Äänestä

  • tästä ei päästä mihi kirjoitti:

    Kyllä se vaan on niin, että nykyinen tasavallan presidentti on kokoomuslähtöinen. Väistynyt presidentti otti heti demareiden jäsenkirjan takasin.

    Sitähän ei kukaan kiistäkään, etteikö Niinistö ole kokoomuslähtöinen.
    Suuruutensa hän osoittaa sillä jos (kun) pystyy nousemaan puoluepolitiikan yläpuolelle Presidentin toimessaan, mitä en kyllä yhtään epäile.

    Äänestä

Kokoomuksen uskonto on raha ja isänmaa on EU.-Raha, talous ja oma etu menee kaiken edelle.Aina ja ikuisesti aamen.

Äänestä
  • Kokoomus häviää ainakin Lapualla. Jäljet pelottaa.
    Sos-demit menestyy.

    Äänestä

  • opalme kirjoitti:

    Kokoomus häviää ainakin Lapualla. Jäljet pelottaa.
    Sos-demit menestyy.

    Lapuan kokoomus ilmoittaa juhlavasti, KYLLÄ LAPUA PÄRJÄÄ ILMAN KUNTALIITOSTA, mutta entäs vanhukset ja sairaat, kun ei edes nyt riitä rahat kunnon hoitoon. Miettikää nyt tarkkaan syksyn kunnallisvaaleissa ketä äänestätte!!

    Äänestä

  • l.hoitaja kirjoitti:

    Lapuan kokoomus ilmoittaa juhlavasti, KYLLÄ LAPUA PÄRJÄÄ ILMAN KUNTALIITOSTA, mutta entäs vanhukset ja sairaat, kun ei edes nyt riitä rahat kunnon hoitoon. Miettikää nyt tarkkaan syksyn kunnallisvaaleissa ketä äänestätte!!

    Miten ne rahat saadaan paremmin piisaamaan kuntaliitoskunnassa?

    Äänestä

  • l.hoitaja kirjoitti:

    Lapuan kokoomus ilmoittaa juhlavasti, KYLLÄ LAPUA PÄRJÄÄ ILMAN KUNTALIITOSTA, mutta entäs vanhukset ja sairaat, kun ei edes nyt riitä rahat kunnon hoitoon. Miettikää nyt tarkkaan syksyn kunnallisvaaleissa ketä äänestätte!!

    Koska Lapuan Kokoomuksesta on tullut tuollaisella alistuneella asenteella ajatteleva ? "Kyllä pärjää " pitää jo sisällään ajatuksen, että siinä ja siinä keikutaan mutta "kyllä pärjätää".
    Ennen Lapuankin Kokoomus tunnettiin aktiivisesta eteenpäin tähtäävästä otteesta.

    Kepun asenteen nyt tietää, he ovat tottuneet elämään veronmaksajien kukkaron varassa muutenkin.

    Äänestä

  • Koska ihmeessä ? kirjoitti:

    Koska Lapuan Kokoomuksesta on tullut tuollaisella alistuneella asenteella ajatteleva ? "Kyllä pärjää " pitää jo sisällään ajatuksen, että siinä ja siinä keikutaan mutta "kyllä pärjätää".
    Ennen Lapuankin Kokoomus tunnettiin aktiivisesta eteenpäin tähtäävästä otteesta.

    Kepun asenteen nyt tietää, he ovat tottuneet elämään veronmaksajien kukkaron varassa muutenkin.

    Kokoomuksen alistuneen asenteen juuret saattavat johtua hävitystä piirin puheenjohtajakisasta. Pelko nenille hyppimisestä antoi suuntaa pohjoiseen. , joka lienee yhden henkilön pettymystä.

    Äänestä

  • Prarva kirjoitti:

    Kokoomuksen alistuneen asenteen juuret saattavat johtua hävitystä piirin puheenjohtajakisasta. Pelko nenille hyppimisestä antoi suuntaa pohjoiseen. , joka lienee yhden henkilön pettymystä.

    Haluaako tämä "yksi henkilö" (kuka sitten liekään) pettymisen lisäksi joutua vielä naurunalaiseksikin?

    Äänestä

  • toinen henkillö kirjoitti:

    Haluaako tämä "yksi henkilö" (kuka sitten liekään) pettymisen lisäksi joutua vielä naurunalaiseksikin?

    tupa- on naririnatupa, mikseei ne ne köyhät jakksa meitä elättää???

    Äänestä

  • Ihmeellistä kirjoitti:

    Miten ne rahat saadaan paremmin piisaamaan kuntaliitoskunnassa?

    Jos kuntaliitos Kauhavan kanssa tehdään, voidaan 3 päällikkötason virkaa lakkauttaa. Säästyneillä rahoilla voidaan palkata 5 lähihoitajaa esim. vanhainkotiin. Yksi keikkalääkäri voidaan myös poistaa. Niillä rahoilla voidaan palkata 4 lähihoitajaa terveyskeskuksen vuodeosastolle. Riittikö perustelut??

    Äänestä

  • k.johtaja kirjoitti:

    Jos kuntaliitos Kauhavan kanssa tehdään, voidaan 3 päällikkötason virkaa lakkauttaa. Säästyneillä rahoilla voidaan palkata 5 lähihoitajaa esim. vanhainkotiin. Yksi keikkalääkäri voidaan myös poistaa. Niillä rahoilla voidaan palkata 4 lähihoitajaa terveyskeskuksen vuodeosastolle. Riittikö perustelut??

    Mutta kuule Kauhavalla on vain lisätty virkamiehiä kuntaliitoksen jälkeen! Ja kaikenmaailman konsultteja opastamahan asioos. Ei riitä perustelut.

    Äänestä

  • Nahoosnansa tuntenu kirjoitti:

    Mutta kuule Kauhavalla on vain lisätty virkamiehiä kuntaliitoksen jälkeen! Ja kaikenmaailman konsultteja opastamahan asioos. Ei riitä perustelut.

    Taitavat olla palkkiovirkoja. Hyväveli-järjestelmä toimii näin. Vaikuttaa voi syksyn kunnallisvaaleissa.

    Äänestä

Arvoisa "Porvarina syntynyt" on tainnut syntyä silmät ummessa kuin kissanpennut, jotka sentään avaavat silmänsä maailman todellisuudelle elämänsä varrella. Onko se mukamas vain pahaa unta kun Vanhasen-Kataisen hallitus julisti olevansa Pro Eurooppa -hallitus, Stubb nöyristeli ulkoministerinä brittiläistä aateliseukkoa ja edellä mainittu hallitus ja sen seuraaja Kataisein-Urpiaisen hallitus lisäsivät perustuslakiin EU:n jäsenyyden.

Kysyn vaan. Toivottavasti "Porvarina syntynyt" on oikeassa ja kaikki on vain kauheaa painajaista.

Äänestä
  • Lapuan kokoomuksen hätä on suuri. Jos kuntaliitos tulee, kokoomuksen valta menee samalla. Siitähän tässä on kysymys, eikä mistään muusta.

    Äänestä

  • PSK kirjoitti:

    Lapuan kokoomuksen hätä on suuri. Jos kuntaliitos tulee, kokoomuksen valta menee samalla. Siitähän tässä on kysymys, eikä mistään muusta.

    Kuten kaikki tietää, kokoomus kiiruhti näyttävästi toimittajan kanssa kuntaliitoskosiomatkalle Kauhavalle. Jos se on liitosmahdollisuudesta hädissään, niin miksi sillä oli tuollainen hätä Kauhavalle?

    Äänestä

  • PSK kirjoitti:

    Lapuan kokoomuksen hätä on suuri. Jos kuntaliitos tulee, kokoomuksen valta menee samalla. Siitähän tässä on kysymys, eikä mistään muusta.

    Totta turiset. Jos Lapua liittyy Kauhavaan niin kuin Lapuan mahtipontiset ovat kaavailleet tulee Suur-Kauhavasta todellinen "suomettumisen" ajan kepulandia.
    Kepulandian hallinto perustuu harvainvaltaan, josta suomalainen kansanvalta ja kuntademokratia ovat kaukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porvarina syntynyt kirjoitti:

Lapuan Sanomien uutiskynnyksen ylittänyt uutinen (LS 24.4.12) Lapuan kokoomuksen aloitteesta Rovaniemellä 15.-17.6. kokoontuvalle kokoomuksen puoluekokoukselle "KOTI, USKONTO JA ISÄNMAA" tunnuslauseen uudelleen käyttönotosta on täysin absurdi ja naivi.
Kokoomuspuoleen perusperiaatteisiin on aina kuulunut ja aina tulee kuulumaan "koti, uskonto ja isänmaa".
Koska tämä kokoomuksen perusperiaate on aina ollut ja aina tulee olemaan, ei sitä voida uudestaan käyttöön ottaa.
Asia erikseen, onko aloitteen laatija tämän kokoomuspuoluen perusperiaatteen joskus kadottanut esimerkiksi jäsendemokratiaa halventamalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu