Luin pari vuotta vanhaa artikkelia ScienceDaily -sivustolta.
Havaitsin artikkelissa järkyttävän virheen. Selittäkääpäs kuka tässä tekee virheen minä, tutkija vai toimittaja?
Artikkelin
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/091231164743.htm
Artikkelin mukaan lapset saavat noin 60 mutaatiota verrattuna vanhempiensa perimään. Kun ihmisiä on noin 7 miljardia, luonnon valinnan testattavaksi tulee sukupolvessa pyöreästi 500 miljardia mutaatiota. Ihmisen genomissa on noin kolme miljardia emäsparia, joten kaikki genomin mahdolliset rakenteet tulee testattavaksi hyvin lyhyessä ajassa. Viimeinen kappale: … Everything that is genetically possible is being tested in a very short period,...
Asia pitää varmasti paikkansa yksittäisen pistemutaation kohdalla, mutta entä useampai mutaatiota? Ymmärtääkseni ihmisen genomin 3 miljardia emäsparia voi järjestää noin 10 potenssiin miljardilla eri tavalla. Näitä kaikkia genomin mahdollisuuksia ei voida testata.
Leikitäänpä ajatuksella, että genomimme muodostuisi vain 60 emäsparista jotka kaikki mutatoituisivat jälkeläisillä. Genomi, jossa olisi 60 emäsparia, voisi järjestyä noin 10 potenssiin 30 eri tavalla. Jos sukupolvessa olisi seitsemän miljardia yksilöä, kaikkia tämän minimaalisen genomin vaihtoehtoja ei ehdittäisi testata maailmankaikkeuden koko iässä.
Olenko minä, tutkija vai toimittaja tyhmä?
3
65
Vastaukset
- tieteenharrastaja
Helpoin vastaus olisi uskoa toimittajan (tai tutkijan) tarkoittaneen yksittäisten emäsparien muutosten testautumista, mutta ei niiden yhdistelmien. Silloin ei kenenkään tarvitse ehdä virhetta tai olla tyhmä.
Tietokoneissa käytetään (tai ainakin käytetiin ennen) niinsanottua pariteettitarkistusta. Siinä tietynmittaiselle bittijonolle lasketaan ja tallennetaan ykkösbittien määrän parilliseksi asettava bitti jonka tarkistus paljastaa jokaisen yhden bitin muutoksen jonossa. Kahden bitin muutosta se ei paljasta, mutta niiden todennäköisyys syntyä niin, ettei sama vika tuota paljon useampia yksibittisiä muutoksia, on häviävän pieni.
Tuota logiikkaa voidaan vähän venyttäen soveltaa myös mutaatioihin. - tyhmä
. "Everything that is genetically possible is being tested in a very short period," adds Lynch, emphasizing a very different view than perhaps the one we are all most familiar with: that evolution reveals itself only after thousands, if not millions of years.
Tuon ymmärrän niin, että kaikki mahdollisuudet testataan lyhyessä ajassa. Uskoisin toimittajan tyhmyyteen, sillä tutkija tuskin olisi päässyt tutkijaksi tuollaisella ymmärryksellä (anteeksi toimittajat).
Käsitykseni mukaan DNA;n monistuksessa virheet takistetaan ja korjataan monella erilaisella mekanismilla. Tarkisttus on erittäin tehokas, jos kolmen miljardin emäsparin monistuksessa tulee vain 60 virhettä.- tieteenharrastaja
"Tarkisttus on erittäin tehokas, jos kolmen miljardin emäsparin monistuksessa tulee vain 60 virhettä."
Tuo on kai ymmärrettävä sellaisten kopiointimuutosten määräksi, jota tarkistus ei löydä. Siis niiden sukusolujen muodostuessa, joista lapsi sitten saa alkunsa.
Jos ajattelee tietokonetta, joka ei pysähdy pariteettivirheeseen koko käyttöikänään, saavutus lakkaa olemasta erityisen huimaava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2614103Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1292352Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822016- 1411501
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39978Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein132966- 77949
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!335889Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8867J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62810