Miehen alhainen pituus on kova paikka suomalaiselle miehelle

MIesten keskipituus Suomessa on nykyään noin 178-179 cm ja naisten n. 165 - 167 cm cm.

Kyllä kait lyhyenä voi pitää miestä alle 170 cm ja naista alle 160 cm.

Vaikka naurettavaa mun mielestä puhua pituudesta.

Sama kuin kaikki painoindeksin mukaisesti olisivat läskejä, es bodarit, voimanostajat, painonnostajat, kamppailijat ym. voimailijat.

"Oletteko huomanneet sitä, että miehen pieni koko ja alhainen pituus on kova paikka suomalaiselle miehelle. -MIten lie muualla maailmassa ja onko se vain bodareitten kompastuskivi?"

Kyllä tästä on tehty ihan globaaleja tutkimuksia, ja joka maailman kolkassa miehen pituus korreloi miehen statuksen kanssa. Ei toki aina, mutta yleisesti. Tätä käytetään usein myös hyväksi mm. poliittisessa pelissä. Usein pidempi ehdokas pyrkii esiintymään lyhyemmän rinnalla, koska pidempi mies koetaan usein ns. charmikkaampana ja uskottavampana.

" Todella uskomatonta siis miten loukkaavaa se voi olla. Ja ihan näkee miten kova poala se miehelle on."

No tietenkin se on. Se on sama kuin naiselle sanoisi, että onpa sinulla pienet ja rumat rinnat. Ihan sama miten treenaat, ei sinusta naista tule. Varmasti olisi aika kova pala monelle naiselle. Ja anonyymina nyt on hyvä heitellä netissä mitä vaan. Mutta tosiasiassa tutkimukset osoittavat, että reaalielämässä naiset useimmiten pyrkivät esittämään muut naiset huonommassa valossa ja alentamaan toisten naisten seksuaalista viehätystä, kun taas miehet pyrkivät nostamaan omaa statustaan omalla käytöksellään. Esimerkiksi naiset haukkuvat muita naisia herkemmin huoriksi, kun taas miehet saattavat käyttäytyä agressiivisesti muita miehiä kohtaan.

>Onko tehty tutkimusta siitä, onko pienet miehet kovempia salillakävijöitä ja vaikkapa peniksenkehittäjiä ym. miehenkorviketta kohottavaa hankkimaan?<

No tuskin mistään salilla käynnistä tai peniksenkehittimistä on mitään kovin kattavaa dataa olemassa. Mutta jotain lienee kertoo kehonrakennuskilpailujen kärkikymmenikkö. Melkein väittäisin, että lähes joka kehonrakennuskilpailujen kärkikymmenikön keskipituus on alle normaalin keskiarvon.

Joskus tuota taisin itse jonkin kilpailun osalta tutkiakin, ja kärkikymmenikössä oli huomattavasti keskimääräistä enemmän lyhyitä miehiä. Jos joku jaksaa, niin voisi vaikka kaivella jonkin ammattilaiskisan kilpailijoiden pituuksia, niin asiasta saataisi jonkinlainen näkökanta.

Mutta, sen sijaan on olemassa täysin tutkittua tietoa siitä, että lyhyet miehet käyttäytyvät yleensä agressiivisemmin ja esimerkiksi kovaäänisemmin kuin pidemmät lajitoverinsa. Tätä on selitetty mm. sillä, että he pyrkivät saamaan huomiota pidemmiltä lajitovereiltaan. On myös olemassa tutkimus, jossa havaittiin, että lyhyemmät miehet eivät kuitenkaan hyökkää pidempien päälle niin herkästi kuin heidän agressiivisuutensa antaisi ymmärtää, vaan päinvastoin he pyrkivät välttämään fyysistä konfliktia.

On myös huomioitava, että pituus ei suinkaan ole ainoa miehen statukseen vaikuttava asia. Esimerkiksi Tom Cruise ei ole mitenkään pitkä ja varmasti ohittaa statuksessaan monen monta pitkää miestä.

Nämä ei nyt ole mitenkään yksiselitteisiä asioita, josta yhdestä parametristä voitaisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Hmmm. Olen itse huomannut sen, että iso mies voi olla ja onkin charmikas, vaikka tämä ei treenaisi tai muuten pyrkisi kohottamaan statustaan. Isot miehet eivät kyllä pyrikkään kenenkään niskanpäälle ja esille, mutta tiputtavat kyllä maanpinnalle jos joku alkaa varpaille astumaan. Paljos tervepäisempiä isot ja oitkät ihmiset, niillä jotenkin itsetunto kunnossa. Vähän ehkä sellaisia hiljaisia ja itseään sekä osaamistaan korostamattomia vahvoja persoonia ovat.

Pikkumiehelle taas pitää olla kaikki munanjatkeet olemassa: Pitää ola hieno auto, statusta ammattinimikkeen muodossa, sotilasarvoa, lihaksia, jopa lapset statukseksi ja totta kait pumpattu muna joka mitattu persereijjästä alkaen jottas saatu vähän lisämittaa kerrottavaksi jne jne...monenlaista "jatketta". Tosiasiassa kuitenkin pikkumies on se nokkimisjärjestyksen altavastaaja AINA!! vaikkapa naismaailmassa sen huomaa, että nainen haluaa ennemmin pitkän miehen! Enempi pikkumies tekee töitä ja jaksaa painaa töitä miehuuden eteen, vaikka se miehuus onkin aika hauras ja haavoittuva. Itsetunnosta siis kyse. Åikkumies on sinnikäs,mutta ei hänestä miestä tule koskaan - sehän on karu fakta!
Tutkimukset puhuvat karua kieltään myöskin siitä, että pikkumnies lyö naista, joka on toisaalta ymmärrettävää: Pikkumies on huomattavasti haavoittuvampi ja joutuu pitämään kaikesta kynsin ja hampain kiinni menettämisenpelossa. Isoilla miehillä taas on sitä karismaa millä saa uusia menetettyjen tilalle, vaikka menetyskin on epätodennäköistä.

Onhan aina ollut niin eläinkunnassakin(ihminen on eläin), että isot ja vahvat jyrää pienemmät. Pienemmät koittavat pörshistellä, mutta se ei auta.
Esimerkiksi nautaeläimillä isot mullit jyräävät pienemmät, ne pukkaa sarven kylkeen ja hengen pois, ellei pikkunen älyä väistyä. Se on nautaeläimilläkin ihan sama onko lihasta vai ei, kokoa pitää olla jotta saa sen sarjen tökkästyä toisen keuhkoon. Nykyajan ihminen on taas niin kehittynyt, että täällä voi heikkokin vahingoittaa vahvaa vaikkapa maksamalla vahvemman vahingoittamisella jne, eli tämä on aika sairas maailma ja siksi pienikin voi pörhistellä vaikka hönen ei kuuluisi ja vaikka se onkin evoluutiolle eli ihmiselämän jatkumolle tuhoisaa luonnottomuutta.
Eläinkunnassa aivan kuten ihmiskunnassakin isojen karjujen kaveriksi pyritään, koska siinä voi vähän nin kuin siivellä itsekin koittaa pörhistellä.
Bodareiden keskuudessa olen huomannut perseiden nuolentaa suorastaan, kun jotkut alentuvat nuolemaan persettä joltakin horppa-sialta - en kyllä ymmärrä miksi, mutta kai kaikki on kiinni heikosta itsetunnosta?

Ei varmaan ole helppoa olla pikku-ukkeli?

Jos olisin alle 190cm, menisin komeroon ja ampuisin itseni

Onpa outoa tekstiä. Pitkällä ja lyhyellä ihmisellä on erona lähinnä koko, tuskin pituus luonteeseen tai huonoon itsetuntoon vaikuttaa.

keskustelun on aloittanut ja useampaan otteeseen vastannut yksi ja sama häiriintynyt kaveri. Tai sitten palstalla pyörii todella pahoinvoivaa väkeä. Ensinnäkään asiasta ei ole tehty tutkimusta. Toisekseen väite ei pidä paikkansa. Yhtä hyvin voisi lyhyiden miesten sanan korvata ruskeasilmäisillä miehillä ja teksti kuullostaisi yhtä järkevältä.

Vaikka tekstit oltaisiin kirjoitettu huumorilla, pidän niitä silti häiriintyneinä.

No voi hyvät hyppyset teidän kanssanne!! Tämä keskustelu on urheilu/liikunta osiossa ja penkkiurheilijathan ne taitaa ollakin niitä kaiken tietäviä ja taitajia...siis suunpieksännässä. Alkakaahan treenaileen edes jotain lajia niin kirjoituksetkin alkavat sujumaan parhampaan malliin.

olen persejalka 165cm ja oviapinana ollut 20v eli käsitellyt niitä naisten unelmia eli pitkiä poikia miten miloinkin on apinan työ vaatinut (yleensä puhe on mennyt perille jos ei hapetus on auttanut)

miehen pituus on kova paikka ainoastaan suomalaisille naisille
joille tarvii löytyä aina 10-20cm pitempi mies kuin mitä itse ovat

sillä kuinka juokale tai pukki miehenhujoppi on ei ole väliä kuhan vain ei ole lyhyt

aika hassua

niin ja suomalaiset siis kaltaiseni juntit ovat aivan turhaan nirsoja
turhaan koska enimilänsä olaan alikoulutettuja ja ylipainoisia sekä köyhiä niin henkisesti kuin moraalisestikkin

tän kun hyväksyy voi asialle tehdä jotain tai siten alkaa olemaan vain onnelinen

kas kun jokainen on tarpeelinen ja riittävä tehtäväänsä

liika toisten mielyttäminen saa vain itsetunon huonoksi ja se vie moraalisiin itsehuoraamisiin

Onhan se nyt säälittävä näky, kun mies on alamittainen. Mieti kun se ajaa vaikka autoa, niin otsa näkyy ja sierainpari. Jos laittaa perseen alle tyynyt, niin ei yllä polkimille iöman jatkojalkoja tai paksupohjaisia kenkiä.
Ymärrän sen, että persejalkainen ei sitä itse myönnä muille ja itselleen, että alamittaisuus kyrpii, mutta onhan se sata varmaan niin kova paikka monelle. Pieni ja treenattu mies ei kykene esimerkiksi normaaliin keskusteluun, koska silminnähden on kaunaa ja kateutta pitemmille. Pieniä miehiä käytetään myöskin hyväksi työpaikoilla juuri siten, että laitetaan joksikin oviapunaksi seisomaan lain vaatimana ovipumppuna, kun kukaan täyspäinen ei siihen ala aivojaan palelluttamaan ovenrakoon, kun on parempaankin mahdollisuus.

Naiset eivät halua persejalkaa siksi, kun naiset haluavat näyttää pieniltä miesten rinnalla ja onhan se iso mies nyt miehekkäämpi, kun miestähän ne naiset haluaa. Jos ne nyhverön haluaa ja rahaa, niin pieni ja rikas insinöörikin kelpaa, kunhan tällä on hyvät perinnöt tulossa.

ujtta miksi ette persejalat hanki naista Thaimaasta ja osta pienempää autoa, niin näyttäisitte suhteessa isommalle?
Mulkkuhan teikäläisillä roikkuu alempana, jos on sen keskimitan 13.52cm likikään todellisuudessa pitkä täydessä paraatikunnossa.

Jos lyhyt pituus johtuu puutteellisesta ravinnosta kasvuiässä, tällöin myös aivojen kehitys ehkäistyy. Mies on siis vaarassa jäädä elämään ikuisesti yläastenuoruuttaan jolloin kovin jätkä on se joka on sitten aikuisena nuorena kuoleva pultsari tai parhaillaankin työtön tai merkityksetöntä työtä tekevä, pullisteleva reppana.

Alaluokkien rasvanahkakulttuurissa miehen koko ja tuhovoima on paljon tärkeämpi asia kuin sivistyneillä ihmisillä. Sitä sitten kuvitellaan olevansa tärkeää miestä kun on massaa...

No ainakin meidän kylän kovin jätkä on 175 senttinen metsurinjässikkä joka on vahvempi kuin kukaan kylän ns. saliheeboista. Se on erittäin hyvä suustaan ja jallittaa kyllä vaikka itse Alex Stubbinkin maanrakoon jos paikalle sattuu tulee. Tällä metsurilla sattuu olee myös kylän kaunein nainen vaimona ja siitäkös ollaan kateellisia. Kaverilla on lisäks paljon mettää ja omaisuutta joten eipä se omaisuusasioissakaan häviä kellekään.

Tää metsurimies pärjäisi politiikassakin ja pistäis ns. nousukkaat gigolot niskaperseotteella takavasemmalle.

Bisnesmaailmassa naisetkin nauraa pikkumiehille. Tälle ei vaan voi mitään. Kannattaa siis todellakin hakeutua liikunnan pariin, siellä ollaan tosikkoja, kukaan ei naura.

Jos olisin alle 180cm, leikkauttaisin itselleni vituN,TREENAISIN POHKEITA JA KÄVELISIN KORKKAREILLA. mUTTA ONNEKSI OLEN M-I-E-S;)

Älkää alamittaisille vttuilko, ne ottaa liikaa itsensä. Turhaa agressioa vaan epävarmoille pikkumiehille.

Mä oon kyl outo
17,5cm munaa
175cm pituutta (10*pippeli)
ja 87,5kg painoa (5*pippelin pituus kiloissa)

onko se okei kun olen 15v ja 187cm pitkä ja en haluaisi olla yli 180

Meillä duunissa ne pari pisintä kaveria ovat aina saikulla, kun selkä ei kestä ja kyyryssä kävellään, vaikka urheilevatkin aktiivisesti.

Ei ole sopusuhtainen kroppa. Ei kestä fysiikka pitemmän päälle.

kuivahko sopivan kokoinen käppänä on sitkein, semmothan tervaskannothan elääkin 100 vuotiaiksi, montako 100 vuotiasta goljattia tiedät?

Ette tiedäkään kuinka vikkeliä nämä pienet miehet ovatkaan peti puuhissa. Isoihin verraten uskomattomia sänkykamari uroita löytyy pienistä miehistä ja ei se tärkein mittakaan mikään pieni ole vaikka kokopituus lyht miehellä olisikin.

Painija miehet ovat kaikkein paraita taidoissaan!

Ihmettelen kun pituudesta tehdään niin iso numeron kai tässä joku alemuuden
tunne on taustalla eräillä.

itte oot ruipelo jätkä. Muka "korkkarinainen".

Voiii vittu mikään ei ole niin säälittävää kuin joku vitun persejalkainen pykelö-pallopää salilla piipertämässä ja äijjien mulkkuja ihailemassa.

Kyllä itteäni naisena kiinnostaa enemmän ne lihakset ja uskon että näin on monella kanssasisarella... etenkin kun se koko näkyy testosta ulkonäöstä (ruumiinvoimasta) enemmän kuin pituudesta ...Uskotelkaa te miehet itsellenne mitä haluatte, varsinkaan kun ette ole edes käryllä että mitä nainen haluaa ;)

Charlie Chalpin 1,65 m
Woody Allen 1,65 m
Tom Cruise 1,72 m
Sylvester Stallonne 1,75 m
Arnold Schwarzenegger 1,88 m

Miehen menestys ei ole pituudesta kiinni!

korkkarianinen on leikkautanut munansa vaoksi!