rikollisuuteen

Must rikollisuus on HYVÄ JUTTU!

Maamme päättäjät on ainakin osittain rikollisia ja on helppo ymmärtää, miksi maassamme voi vapaasti myydä vaikkapa huumeita, ei edes veroa mene, kun samalla POLLARIEN määrää vähennetään. 1 + 1 on todellakin 3. Jos päättäjät ei itse hyödy tilanteesta hehän olisivat tyhmää väkeä. Ehkä huume rahaa ei saa, mut LAHJUSTA suhahtaa taskuihin usein ja paljon. Kiinni ei käytännössä jää, ellei sitten ala LEVEILLÄ, kuten jo lähes kansallissankari IKE.

Rikollisuutte ei saa postetuksi 100%, kun korruptio rehottaa. SIlti siihen voidaan puuttua hyvin helposti, kun käytetään a) keinoja ja b) annetaan lisään oikeuksia "tutkia" ja "puuttua" ongelmiin. Pollari ei sumessa saa oikeestaan tehdä mitään ja jos tekee, niin hirvee marmatus alkaa. Rötös herrat, siis kelloja ja koruja pöllivät ulkolaiset tietää tän, esimerkkinä siis.

Suomes tulee nykylinjalaa vastaan aika, jollon KREIKKA tai muu moska tuki on suurempi, kun pollareiden rahna... on oikeestaan jo tämä aika. Hallituksen nynny toimet edesauttaa mm. itä-rajan vapaampaa ylittämistä ja tuotteita viedään juuri nyt suomesta venäjälle ns. tupla papruilla, joissa tulli näkee VÄÄRÄT luvut. Homma tiedetään, mut maassa "kädet taskuun" periaate toimii. Mut sitten nää alle 4 e orjat, joita tuodaan suomeen orjiksi?? Musiikkitaloa rakensi moni orja ja päättäjät kaivo nenää. Sama väki kuitenkin NOSTAA alv% ja muita ihania maksuja, jotta sika-niska velkaa ei tulis niin paljon lisään.

Ihme junttila on maasta tullut Kekkosen jälkeen. Uus pressa ei vielä ole tehnyt mitään muutosta alamäkeen.

Taitaa edellisellä kirjoittajalla olla tosi hatarat tiedot presidentin valtaoikeuksista?
Kun ei ole pressalla valtaa puuttua sisäpolittisiin asioihin laisinkaan.

Kekkosen valtaoikeudet olivat aivan toiselta planeetalta, verratessa nykyiseen presidenttiin. Eihän nykyisillä pressoilla ole sisäpoliittista valtaa lainkaan, Kekkonen taas jos aikanaa sanoi mielipiteen jostain, niin se tulkittiin lähinnä käskyksi ja sen mukaan toimittiin. Nykyisin jos presidentti sanoio mielipiteen sisäpoliittisiin kysymyksiin, niin media nostaa sellasen äläkän asiasta, että se vesittyy jo siinä.
Nykyiset pressat ovat ulkopolitiikassa mukana ja esim. EU-asiat ovat näin heidän valtaoikeuksiensa ulkopuolella, koska nekin kuuluvat ikäänkuin sisäpolitiikkaan.