No nyt naarattaa

selityksiä sitten

29

148

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Isotoope

      Joo, selvä ja vastaansanomaton luomissignaali. Kreationismin voittokulun mainingeissa lentää teodikea-tuskailutkin ikkunasta ulos kun tajutaan, että universumin ykkösentiteetin aika menee nälänhätien korjailun sijasta Jennifer Aniston -spesifien hermosolujen nikkarointiin.

      • Yngh!

        Tuotako evokkiaivot tuottaa kun on yhtä aikaa sormi ja jauhot suussa? Mutta ihan viisasta tekstiä sinun tekemäksi, ei uskoisi.

      • antimytomaani_orig
        Yngh! kirjoitti:

        Tuotako evokkiaivot tuottaa kun on yhtä aikaa sormi ja jauhot suussa? Mutta ihan viisasta tekstiä sinun tekemäksi, ei uskoisi.

        Möttöskän klooniklaaniko oli tämän alkuperäisen töräyksen takana? Ironia on liian vaikea laji kressun ja tässä tapauksessa Möttöskän klooniklaanin ymmärrettäväksi.

      • moloch_horridus
        Yngh! kirjoitti:

        Tuotako evokkiaivot tuottaa kun on yhtä aikaa sormi ja jauhot suussa? Mutta ihan viisasta tekstiä sinun tekemäksi, ei uskoisi.

        "Tuotako evokkiaivot tuottaa kun on yhtä aikaa sormi ja jauhot suussa? Mutta ihan viisasta tekstiä sinun tekemäksi, ei uskoisi."

        LOL: Tästä saa kuvan, että Yngh! luulee, että aloituksessa, joka ilmeisesti on trolli, kerrottu aivosolu olisi erikseen luotu. Niinkö sinä luulet?

    • Hiski+naapurin.kissa

      - Kuka on Jennifer Aniston, kysyi Holmes.

      • Jennifer tulee, ...

        "- Kuka on Jennifer Aniston, kysyi Holmes."

        Ilmeisimmin Jeesuksen reinkarnaatio, kun meihin on kerran luotu Häneen reagoiva solu.

    • LaD

      Millä perusteella tuo oli miljoonia vuosia sitten olemassa???. kaiken lisäksi juttu ei ole mitenkään uusi ilmiö, ja se esiintyy muulloinkin kuin J.A:n tapauksessa

      • Isotoope

        Siteerattu tutkimus valottaa ihmismuistin toimintaa. Anistonin lisäksi aivoissamme on varattu oma hermosolu muun muassa Julia Robertsille, Kobe Bryantille, Halle Barrylle ja muille (testatuille) A-listan julkkiksille. Veikkaan, että kissojeni aivoissa vilkahtaa samaan tapaan sama neuroni joka kerta kun ne näkevät minut (etenkin keittiössä).

    • antimytomaani_orig

      On tuo omituista, tuo kressulogiikka. En kyllä tuosta uutisesta löytänyt mitään viittausta miljooniin vuosiin, mutta jostakin tuo kressu sen tähän juttuun ujutti.

      Lienee sisälukutaitokin hakusessa, kun tuossa artikkelissa viitataan ennemmin keskusteluun muistin olemuksesta. Tuskin sellaiset ihmiset, jotka eivät ole Jennifer Anistonista ikinä kuulleetkaan (eivätkä) nähneet, reagoi samalla tavalla.

    • kekek-kekek

      Miten ihmeessä se kirurgi osaa löytää sen tietyn Anistoniin reagoivan solun miljoonien solujen joukosta eri ihmisten päistä?

      • rupushakki

        Tieteen avulla, mäntti.

      • tieteenharrastaja

        Jatkan vähän nimimerkin Isotoope aivan kohdallaan olevaa vastausta.

        Kaikki tiedämme, että ihminen pystyy säilyttämään muistissaan myös tiettyyn (todelliseen tai kuviteltuun) henkilöön kytkeytyviä muistoja. Tämä on mahdollista vain, jos aivoissa on myös neuroneja, jotka aktivoituvat tuon henkilön identiteetin mieleen tulosta, mutta eivät muusta. Ihan niinkuin tietokoneen tiedoston hakuindeksi.

        Toistaiseksi tieteen konstit eivät riitä tietyn neuronin löytämiseen aivoista, mutta kyllä yhden sattumalta valitun solun aktivoitumisen seuraamiseen. Tietyn ihmisen identiteetistä laukeavia tapauksia on tällä tavoin löytynyt ennenkin. Niitä on taatusti joka identiteettiä kohti paljon enemmän kuin yksi eikä voida varmasti sanoa, mistä kaikesta tähän henkilöön liittyvästä (tai muustakin) se aktivoituu.

      • ökö mökö
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Jatkan vähän nimimerkin Isotoope aivan kohdallaan olevaa vastausta.

        Kaikki tiedämme, että ihminen pystyy säilyttämään muistissaan myös tiettyyn (todelliseen tai kuviteltuun) henkilöön kytkeytyviä muistoja. Tämä on mahdollista vain, jos aivoissa on myös neuroneja, jotka aktivoituvat tuon henkilön identiteetin mieleen tulosta, mutta eivät muusta. Ihan niinkuin tietokoneen tiedoston hakuindeksi.

        Toistaiseksi tieteen konstit eivät riitä tietyn neuronin löytämiseen aivoista, mutta kyllä yhden sattumalta valitun solun aktivoitumisen seuraamiseen. Tietyn ihmisen identiteetistä laukeavia tapauksia on tällä tavoin löytynyt ennenkin. Niitä on taatusti joka identiteettiä kohti paljon enemmän kuin yksi eikä voida varmasti sanoa, mistä kaikesta tähän henkilöön liittyvästä (tai muustakin) se aktivoituu.

        Hyvä, sinulla kun nyt tuntuu olevan vertaisarvioitu selitys propleemiin mihin muilla ei vielä ole niin kais kerrot tuon tutkimustuloksesi jollekin tunnetulle tiedelehdelle tai joillekin asiaa kovasti pähkäileville tutkijoille. Saat kuuluisuutta.

      • asdfasdfasdfe
        ökö mökö kirjoitti:

        Hyvä, sinulla kun nyt tuntuu olevan vertaisarvioitu selitys propleemiin mihin muilla ei vielä ole niin kais kerrot tuon tutkimustuloksesi jollekin tunnetulle tiedelehdelle tai joillekin asiaa kovasti pähkäileville tutkijoille. Saat kuuluisuutta.

        Onko tuo tieteenharrastajan kymmenkunnan rivin mittainen kommentti mielestäsi tutkimus jonka voi noin vain solauttaa tunnettuun tiedelehteen?

        Ilmankos ns. kreationistinen tiede ei edisty.

      • RepeRuutikallo
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Onko tuo tieteenharrastajan kymmenkunnan rivin mittainen kommentti mielestäsi tutkimus jonka voi noin vain solauttaa tunnettuun tiedelehteen?

        Ilmankos ns. kreationistinen tiede ei edisty.

        >Ilmankos ns. kreationistinen tiede ei edisty.

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita yli 2000 vuotta vanhalle, melko päättömälle tarinalle.

      • Apo-Calypso
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ilmankos ns. kreationistinen tiede ei edisty.

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita yli 2000 vuotta vanhalle, melko päättömälle tarinalle.

        Ja valehdella noista "todisteista". Sangen säälittävää.

      • tieteenharrastaja
        ökö mökö kirjoitti:

        Hyvä, sinulla kun nyt tuntuu olevan vertaisarvioitu selitys propleemiin mihin muilla ei vielä ole niin kais kerrot tuon tutkimustuloksesi jollekin tunnetulle tiedelehdelle tai joillekin asiaa kovasti pähkäileville tutkijoille. Saat kuuluisuutta.

        Harrastan tieteitä enkä harjoita (tee työkseni) niitä.

        Ylempänä kirjoittamani olen oppinut useamman aivoasiaa ammatikseen pähkäilevän tutkijan kirjoista. Löytyvät ne kirjastosta vaikka sinullekin.

        Kuuluisuutta en kaipaa.

      • darwin-fani
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ilmankos ns. kreationistinen tiede ei edisty.

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita yli 2000 vuotta vanhalle, melko päättömälle tarinalle.

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita 150 vuotta vanhalle, täysin päättömälle tarinalle.

      • ltte piru
        darwin-fani kirjoitti:

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita 150 vuotta vanhalle, täysin päättömälle tarinalle.

        Retoriikkasi vahvistaa entisestään sitä yleistä käsitystä että kretut ovat henkisesti suunnilleen kymmenvuotiaan tasolla.

      • RepeRuutikallo
        darwin-fani kirjoitti:

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita 150 vuotta vanhalle, täysin päättömälle tarinalle.

        Moninikkipelle on totisesti väkevä kopioija Herran Sebaotin nimeen. Vielä kun Herra istuttaisi järjen valon hänen päähänsä ja johdattaisi hänet hankkimaan tietoa muistakin lähteistä kuin kuolaavilta lahkosaarnaajilta.

      • Apo-Calypso
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Moninikkipelle on totisesti väkevä kopioija Herran Sebaotin nimeen. Vielä kun Herra istuttaisi järjen valon hänen päähänsä ja johdattaisi hänet hankkimaan tietoa muistakin lähteistä kuin kuolaavilta lahkosaarnaajilta.

        "Vielä kun Herra istuttaisi järjen valon hänen päähänsä"

        Turha toivo...

      • asdfasdfasdfe_O
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Onko tuo tieteenharrastajan kymmenkunnan rivin mittainen kommentti mielestäsi tutkimus jonka voi noin vain solauttaa tunnettuun tiedelehteen?

        Ilmankos ns. kreationistinen tiede ei edisty.

        Ottaako sua päähän se että me fiksuimmat kreationistit ollaan yleensä monin tavoin fiksumpia kuin kaikkein fiksummat evot, vai mikä.

      • asdfasdfasdfe_O
        darwin-fani kirjoitti:

        Ei mikään sellainen ns. tiede voikaan edistyä, jonka ainoa tarkoitus on löytää ja etenkin keksiä todisteita 150 vuotta vanhalle, täysin päättömälle tarinalle.

        Totta ku mikä. Darwinistinen hölynpöly on sitä samaa ihteään eikä muuksi muutu, Darwin-tumpioiden vääristelyistä huolimatta.

        Kun usko on riittävän suuri, mitä tahansa saadaan tapahtuvaksi, jopa evoluutikkojeh ihtensä tarunomainen kertomus tapahtumien kulusta.

        http://www.youtube.com/watch?v=ub747pprmJ8

      • LaD
        asdfasdfasdfe_O kirjoitti:

        Ottaako sua päähän se että me fiksuimmat kreationistit ollaan yleensä monin tavoin fiksumpia kuin kaikkein fiksummat evot, vai mikä.

        HAHA! Te peruskoulun keskeb jättäneet pellet :"D...

      • tieteenharrastaja
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Harrastan tieteitä enkä harjoita (tee työkseni) niitä.

        Ylempänä kirjoittamani olen oppinut useamman aivoasiaa ammatikseen pähkäilevän tutkijan kirjoista. Löytyvät ne kirjastosta vaikka sinullekin.

        Kuuluisuutta en kaipaa.

        Sattumoisin tämä asia tuli uudelleen vastaan jatkaessani neuropsykologian kotiläksyjäni.

        Marco Iacobinin kirjassa "Ihmisen peilaus" (s.145) kuvataan "harvakoodaus" eli se, että muutama aivosolu todella kokoaa tehokkuuden lisäämiseksi yhteen erilaisia muistijälkiä samasta yksilöidystä kohteesta. Jennifer Aniston mainitaan ja kirja lienee syynä avauksessa referoituun tiedeuutiseen.

        Kirjassa kuvataan myös ne harvinaiset eettisesti luvalliset tilanteet, joissa voidaan päästä mittaamaan ihmisen yksittäisen neuronin reaktioita.

    • väkevien todistaja

      Aikojen alussa Jehova Jumala tiesi että Jennifer A. syntyy kaukaisessa tulevaisuudessa. Tämä on Luomisen varmistus Luomakunnassa.

    • huvittavia veikkosia

      Heh, kun tätäkin ketjua lukee niin huomaa melko tarkkaan evokkien älyllisen tason noista vastauksista. Kukin ketjun lukija päätelköön itse mitä tarkoitan.

      • LaD

        Joo kretut, uskotelkaa itsellenne noin, jos se kerran lievittää pahaa oloa:)

      • RepeRuutikallo

        Totta vi*ussa te kretut ja etenkin sinä nikkipelle olette viisaampia kuin biologit, joiden tutkimustuloksia täällä on toistettu jo vuosikaudet kun ette itse niitä ehdi hihhuloinneiltanne selvittää ja jotta syyttömät eivät ottaisi kretuhömppää todesta.

        Ikiomia keksintöjään palstan ns. evokit eivät täällä useinkaan esittele, ja silloin kun esittelevät syy on yleensä siinä että pelihousuihinsa tuhannennen kerran seonneet kretut yrittävät vääntää taas kerran keskustelua jonnekin joutavuuksien jorpakkoon.

        Tämän ketjun toivottavasti aloitit edes hiukan kieli poskessa, sillä muuten olet vielä tyhmempi kuin osasin pelätäkään...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      59
      5910

    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      79
      3289

    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2511

    4. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2115

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      2055

    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1843

    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1639

    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      83
      1232

    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1216

    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      81
      1085
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt